挪威古早味

隨著時代的演進，傳統的工藝正逐漸沒落；為了找到新的出路，結合觀光乃是一項不錯的做法。玻璃，在我的印象當中是一種非常易碎的物品，但它那晶亮的外表以及獨特的造型，還是令人愛不釋手。
挪威，將傳統的玻璃工藝結合觀光，不僅帶動了傳統產業的發展，也讓大家有機會去了解玻璃的製造過程和自己動手做的樂趣。看著影片中的小孩在工藝師傅的指導下向玻璃吹氣，感覺很好玩也很有趣，而且每個吹出來的每個作品都是獨一無二的。玻璃比起塑膠，在實用性上可能稍微略遜一籌，但它卻可以表現出自己獨特的藝術之美。混染著各種顏色，再結合藝術家的巧手，一項精緻的工藝品，就此誕生。

以前常常聽我媽媽說挪威的玻璃很漂亮之類的
我們家也有很多爸爸媽媽買的關於地理文化的百顆或書籍裡
所以我也大略知道一些挪威的玻璃工業十分發達
其知名度不輸給挪威的峽灣地形
現在看到這篇報導介紹的玻璃讓我加深了印象
如果真的有機會真希望可以去親眼看看挪威的玻璃工業跟我小時候去參觀的玻璃工廠有什麼不一樣(我忘記是台灣哪裡的玻璃工廠了只記得我去過)
另外報導中介紹的挪威各式各樣五花八門的傳統國服真的好漂亮
我奶奶常常出國到處看
我也在它的收藏中看過挪威的傳統服飾
聽奶奶說既是手工製作而且也只是挪威某個地區的特色服裝而已
現在才知道原來他們的服裝還有因為地區不同服飾也不同
真的很有趣

報導中提到三個挪威的傳統產業,首先是製作玻璃的工廠.挪威人聰明地將先人生活發揚瓜大更創造了觀光商機,但是這樣的成功看的出來並不是偶然.挪威人採用群聚是經營的策略ˋ重視對玻璃工廠可能發出噪音干擾的問題ˋ參觀者的安全及便利性和以友善的態度指導遊客如何吹玻璃etc.我認為這耶用心是能感受的道也是最實在的能讓這項觀光產業興盛的原因.

再來還有布納的推廣,因為挪威有許多不同的民族,但在她們的人民心中都擁有一股對自己國家和布族的驕傲和傳承的熱忱,每一個人都積極的想把屬於她們自己的文化和故事介紹給大家知道,也藉此創造另一番觀光商機.

最後一個則是以傳統房舍和生活吸引遊客,主人還原以往鼓譟的生活情形,讓遊客們"活"再以前的時代,藉此希望人們不要忘本和失去人類之間最淳樸的感情.

雖然說穿了,以上三者傳統文化推動都有為了賺錢的木里成分在裡頭,但從挪威人的作為就能輕易看出,賺錢絕對不是她們做這些事的最大目的.她們是為了自己的傳統文化和保護環境,因為只有維持古老先人留下的智慧生活,才是保護環境ˋ避免遭受現代污染的最實際方法.

挪威古早味─在挪威古老的吹玻璃工藝發展成一項很熱門的觀光，其中他們使一個工藝園區發展成一個觀光地方，使我聯想到高雄的美濃，也曾經興起過，但現在已慢慢在沒落當中，在影片中發現他們要把一個既有危險又相當有噪音的地方變成觀光地方，在許多細節上面處理的相當仔細，不只是讓觀眾參與，在安全等的都考量的極為洽當。

【挪威古早味】、【丹麥古早味】、【芬蘭古早味】
以上這三則分別是在敘述挪威、丹麥、芬蘭等國家，如何保存、延續她們的古老文化，及說明這些古老文物及生活方式也能帶來商機。她們這樣的舉動，不僅能保留古文物，也讓年輕一輩得以認識前人的生活文化，更重要的是這些文物能夠喚起老人們過去的生活經歷，對於老人失智的治療與預防，都有很大的助益。相較於現在的台灣，雖然有許多保存古物的博物館，但未能發展成讓人親身體驗古老生活的「活博物館」，這是比較可惜的部分。希望有朝一日我們也能將台灣的古早味玩出一片天，為發揚台灣的傳統文藝精神盡一己之力，也替傳統產業帶來更大的商機。

「挪威古早味」，讓我有一種感觸，讓我想起台北的鶯歌，鶯歌也算是台灣的陶瓷重鎮，那裡也跟挪威一樣，可以讓人們去體驗手拉坏、製造茶壺或陶製品的過程，我認為鶯歌那裡不輸給國外，我認為政府可以去多去宣揚這些觀光產業，我們也有自己獨特的文化、精緻的手藝，這我認為是讓我們驕傲的台灣文化。

「挪威古早味」、「丹麥古早味」、「芬蘭古早味」影片 其實，這三則影片有一個共通點，就是：「文化創意產業」，如何把「文化」變成「商機」。從商業到文化，其實，我們面對的話題都差不多：如何讓本土產品取得成功？如何讓本土文化具有「不可輕視」的力量？顯然，在很多人的潛意識裡，還是把「文化藝術」當作是一門「生意」。
當文化從一開始就定位成是為了招徠更多遊客的工具、當資源從來都沒有把重點投放在提升民?視野與教育等基礎上、當本土藝術創作者、社區民?之間無法建立一種對話機制。那麼，「文化創意產業」是不可能會成功的。
雖然，歸根到底，「文化創意產業」也是生意。不過，比較起來，它和其他商業的運作模式還是有著本質的不同，「文化創意產業」並非是完全以「賺取利潤」作?出發點，它的本質和目的，不應該是為了虎視眈眈地瞄著別人的錢包裡面的金錢。商業運作講求「行銷網絡」、「配售通路」、「市場銷量」、「價格競爭」等商戰手段，但「文化創意產業」行銷者的角色，卻是在扮演如何讓品味各異、品位不同消費者找到「對的」產品與「對的」服務。
因此，「文化創意產業」行銷的成敗，還是在於民眾是否有足夠的選擇，或者，再退一步，行銷者有沒有意識到：其實自己可以做什麼、也應該做什麼？而政府又有沒有意識到要如何推動？
其實，經濟和文化，從來也不矛盾，推動全民對「文化」的關注，更不應該是什?「等先發展經濟了再?」的議題。事實上，一座城市的經濟指標也就是財富累積的方式、人們對待財富的態度。但這些卻剛好讓我們看見這城市的文化優劣。如果我們看到都是一個個 「?富不仁」、「自私自利」、「見錢眼開」的生意人，那?，請告訴我：這樣的「經濟發展」，到底有什?意義？
於是，我們又回到了所有問題的原點：藝術教育究竟在整個教育體系中佔據什?樣的位置？這個社會有沒有讓它的孩子從小開始慢慢學會獨立思考？如何為今天學校裡的小學生、中學生、大學生這些未來文化產業的消費者們－塑造出一種代表這城市的文化品位、文化定位？的確是值得去深思與探究。但是不管如何，發展「文化創意產業」只存在是否有「心」在裡面就可。不然不管在推行上多廢心思，若缺乏心靈在裡面，再多的設計，再多的計劃，也是枉然。這頂多只是一項「只有軀殼沒有靈魂」的商品。