提到綠電，一般人想到的不外乎是太陽能的光電、水力發電、風力發電、甚至地熱發電等。但近年來，因為科技的進步，過去被認為對環境造成嚴重污染的核能發電卻有逐漸被洗白的趨勢，究竟核能發電能不能算是綠電的一種？
歷史上三大核電事故
核能發電於 1950 年代開始作為商用，據2021 年統計共有 443 座核反應爐在全球 30 個國家運轉，在這數十年的核電歷史中，三哩島、車諾比、福島可被列為史上三大核電事故，首先是1979 年 3 月 28 日位於美國賓州的三哩島核電廠 2 號反應爐供水汞故障引起冷卻水持續流出導致燃料棒逐漸外露而輻射外洩，持續追蹤的可能影響人數高達200萬人；其次則為1986 年3 名車諾比核電廠工作人員進行供電測試時發生一連串的人為操作失當，使 反應爐爐心溫度攀升至攝氏 4650 度，最終發生爆炸並導致核電廠半徑 30 公里的 3.5 萬名居民需緊急撤離，並在數月內造成數十名消防員與操作人員死於急性輻射症候群；最後則是2011 年 3 月日本福島第一核電廠，被芮氏規模 9.0 的大地震引起的海嘯帶來近 15 公尺高的海水灌入地下室，當時反應爐內的燃料棒仍散發著高溫卻因為停電無法抽水降溫，最終反應爐發生爆炸並釋出放射性物質，雖無重大人員傷亡，但核電廠半徑30 公里內已被歸類為不適合居住的荒廢區。
因為極端案例放棄核電是否因噎廢食
核災會奪走人命、荒廢土地，的確可怕，但是為了零星的極端核災事件來徹底放棄核能發電是否明智呢？「核電是一種綠色能源」，國際原子能機構（IAEA）總幹事格洛西（Rafael Grossi）說，它幾乎不產生二氧化碳，相比傳統的火力發電，核電的優勢在於正常營運狀況下空氣汙染以及排碳量都接近零，相對於其他綠電來說並沒有比較差，也因此今年7月歐盟將核電納入『永續分類』的『綠色投資項目』，換句話說就是歐盟27國正式認定核能為綠能。
筆者認為，依照目前綠電發展趨勢，在達成百分百綠電前的過渡期間繼續借用核電高效率、低排碳、低空污的特性是不可避免的做法。再者，科技日新月異，過去嚴重核災的預防措施與設備，和今日已不可同日而語，依照最新的技術搭配過往經驗，應可做到將未來核災風險消弭於無形。最後則是要強調排碳是一個每天都在發生的情況，不早日解決這問題，陪葬的是地球上的所有人類，而核災則是一個每數十年才因意外發生一次的極端情況，相比之下，現階段更應將環保重點放在降低排碳量上，至於核電，就隨著其他綠電的發展慢慢退役也不失為一個好方法。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：