【政大之聲記者趙本霖、戴婧雯、謝明潔、劉育丞、專題Leader 黑立安的專題報導】
鞦韆是公園裡最熱門的遊樂設施之一，然而全台北市卻僅一成的公園設有鞦韆。在供應不足，但需求量大的情況下，經常出現一些小朋友使用時間過長的情況。這時應該讓小朋友自行溝通協商，還是規範使用時間，讓他們學習分享的同時，也學會遵守時間呢？
台北市政府公園處從10月9日起，在台北市大安森林公園、前港公園、南港公園、青年公園、花博美術園區公園以及碧湖公園等六座公園的鞦韆旁，設置三分鐘的計時器，每當小朋友上去盪鞦韆時就按下計時器，時間一到就換另一個小朋友使用。這個為期兩週的友善限時方案為公園處的試辦計劃，若效果良好將會進行評估再擴大實施。而計劃開始不久後，在網路也掀起正反不同立場的熱烈討論。
社團法人台灣親子共學教育促進會在10月14日發表聲明，反對政府設立計時器，並且發起連署，請求民眾一同表態拒絕此項計劃。台灣親子共學教育促進會常任理事楊鎮宇提出兩個反對原因：第一、計時器無法確實解決小朋友紛爭的問題，因為無法保證小朋友是否一定會主動使用計時器；第二、即便小朋友主動使用計時器，也的確減緩排隊時的衝突，卻限縮了孩童學習溝通的能力與方式。楊鎮宇認為，公園除了玩樂，也是小朋友學習表達與協商的場域，即便孩子學會遵守規則，卻失去了學習溝通的機會，因此他主張不應該設置計時器。
目前促進會已收到超過2500份連署書，其中公開支持連署的議員黃郁芬表示：「我覺得其實台北市政府去設立這樣子的政策，其實完全是治標不治本的一件事情。他根本沒有從問題真正的核心去解決。」黃郁芬認為公園處並未積極聆聽並參考孩童的想法，目前計時器的裝設也存在著安全問題，例如尖銳的邊角可能刺傷孩童，及高度不符合孩童身高。黃郁芬覺得較合理的方法應是設置更多的鞦韆，才能夠解決供不應求的局面。
面對質疑聲浪，公園處副總工程師尤國仁指出，這個計劃的出發點是希望能用計時器的方式，提醒小朋友適時分享，同時減少排隊時不必要的爭吵。但尤國仁也贊同促進會重視孩童成長的理念： 「遊戲場就像是一個小型的社會、溝通的平台，所以親子共學促進會他的想法當然是非常非常的好啦！」針對黃郁芬提出增設遊戲設施的建議，尤國仁回應，未來會再和里民、公民團體等討論，若有合適的空間就會盡力更新場地。
在大安森林公園裡，大部分家長都贊同設置計時器。國小五年級的學生黃貞瑜說： 「有設比較好，有些賴皮的人就會想要一直玩，有設的話才能提醒他們。」家長施秉孝同樣支持在公共空間裡有個較容易遵守的時間規範，他說明小朋友並沒有足夠的時間觀念，這樣的設置反而有利於他們學習控管時間。但在前港公園裡，卻有居民向黃郁芬投訴外盒過於尖銳，可能存在安全隱憂。有關鞦韆計時器的後期規劃，尤國仁說明目前公園處將試用期延長至10月31日，預計會在11月邀請專家學者與公民團體舉辦座談會，一同討論未來的計劃走向。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：