不要與民意漸行漸遠!!

文字-A A +A

 

 

圖片來源:三立新聞網

 

繼4/20、4/21後,立法院衛環委員會於上周三(5/4)安排了有關降低菸品燃燒後的有害化學物質之相關專案報告,以及續審菸害防制法修正草案。然而,該日卻依舊未能如期進入實質的逐條審查,僅依照委員會審查程序,花費了二個多小時將各個由行政單位、各黨團及立法委員們提出的菸害防制法修正草案,逐一逐條的宣讀後就直接散會了!

在4號當天,有近百民的網友延續了上個月網路號召的「只要煮玉米、不要烤玉米」活動,加碼舉辦了「送玉米、護健康」活動。網友們在立法院群賢樓外,免費贈送水煮玉米給民眾,再次利用「水煮玉米」突顯出同樣是玉米,為何火烤的、水煮的都能賣,但是同樣為菸草製品,卻因為使用方式的不同,變成燃燒的紙菸可以賣,但是水煮的加熱菸卻是不行的矛盾與不合理。除此之外,他們還高舉「火燒菸草能賣,水煮菸草不能賣,合理嗎?」、「送你玉米咬一口,二手煙害被趕走」等標語,呼籲除了加速排審與審查菸害防制法修正草案外,更應該依法納管加熱菸,同時準備了「納管加熱菸是依法行政」的大型布條供民眾簽名以示支持,並在活動結束後將簽名布條交給國民黨的立法委員們,希望這些所謂的民意代表,可以了解甚麼是真正的民意。

國民黨黨團在明確的宣示在菸害防制法修法上將採取所謂的雙禁政策後,中央、地方就不斷的有不同的聲音,並經由各種管道反應這項政策的決定太過草率,與現行的民意相互違背。近期就有新聞陸續披露,不少的泛藍政治人物向同黨的立法委員反應,這個雙禁的政策不該踩死,可以給予更多的討論空間,尤其是加熱菸本來就是與紙菸一樣是菸草製品。而這些反應的政治人物中不乏年底就要參選的縣市議員及地方首長,顯見在地方上對於這個議題的看法與立法院黨團不同。除此之外,更有立法委員在菸害防制法審查的前一天,公開的在其臉書上發文詢問眾人意見,他列出了「禁電子煙、開放加熱菸」、「雙禁電子煙、加熱菸」、「一開一禁沒意見 禁電子煙、但嚴格管理傳統紙菸」三個選項,而所得到近五百則回覆中,絕大部分的選擇了第一與第三的選項,顯見了黨團中央根本聽不到地方基層的聲音,更遑論能聆聽到一般民眾的看法。

卸下了執政的包袱的在野黨,理論上應該更願意聽取民眾的看法與意見,並且透過各種不同的管道來了解其動態與意向,然而不知為何在菸害防制修法上,國民黨黨團卻不理會來自各方的意見,卻一意孤行的以抱團取暖的態度來處理,顯而易見的是這樣的態度與做法,只會與真正的民意漸行漸遠罷了!!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

楊王金

加入時間: 2021.08.23
40則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

久久不散 貽害人間的三手煙

2022-06-20
瀏覽:
1,414
推:
0
回應:
0

讓幼童遠離菸害

2022-06-15
瀏覽:
1,698
推:
19
回應:
11

請立委諸公盡速三讀菸害防制法修正案

2022-06-12
瀏覽:
1,620
推:
65
回應:
8

降低二手煙害 菸害防制法不能再拖了

2022-06-04
瀏覽:
1,979
推:
1
回應:
0

只聽到樓梯響的菸害防制法修法

2022-05-29
瀏覽:
2,136
推:
25
回應:
5

順應民意 從善如流

2022-05-22
瀏覽:
1,913
推:
4
回應:
4

可不可以請別打全國人民的臉

2022-04-26
瀏覽:
2,062
推:
1
回應:
1

立法院公聽會外的聲援

2022-04-19
瀏覽:
2,054
推:
0
回應:
0

請速審菸害防制法修正草案

2022-04-11
瀏覽:
2,303
推:
0
回應:
0

利益團體的一員??

2022-03-26
瀏覽:
2,383
推:
0
回應:
0

不要與民意漸行漸遠!!

搜尋表單

目前累積了169,940篇報導,共11,972位公民記者

目前累積了169,940篇報導

11,972位公民記者