期待蘇院長能守住承諾 給我們健康的未來

圖片來源:品觀點

上周五，國民黨立委呂玉玲在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，提到了菸害防制法草案的進展，這個因為行政院不作為已經被擱置超過一年的法案，在如此的拖延下製造了多少的問題。呂委員就點出了其中的一個電子煙流竄青少年，政府卻無法可管的問題。現行菸害防制法中沒有任何禁止甚至或管理電子煙的依據，以致於電子煙的實體店家與招牌在街頭四處可見，青少年更可以輕易在網路上購買的到任一品牌的相關產品，店家不僅在網路上大打廣告宣傳，還提供售後服務。呂委員甚至舉出政府發放的振興五倍券不能買合法菸品，卻可以購買電子煙的荒謬。

陳時中部長，也只能黯淡的解釋，去年世界各個國家的專業見解都不同，但是今年各界的意見逐漸整合，並且認定了電子煙就不是菸品，衛福部提出的菸害防制法草案也朝向將其歸類為類菸品來禁止。但在該草案尚未三讀通過前，目前只能協商各縣市政府以自治條例認定其為有害物質進行管理。可是母法未過，意味著沒有統一管理的標準，放任各地方政府”自立自強”的結果，只會衍生出更多的亂象與問題。在一連串的質疑與解釋中，蘇貞昌院長只好在呂玉玲委員的要求下承諾，既然各方認知已有共識就會盡快整合，並努力將菸害防制法草案送進立院審議。

這部衛福部提出的菸害防制法草案不僅僅是禁止了電子煙而已，其實是歷年來最為嚴苛的修正案。

世界衛生組織就曾指出90%的青少年在18歲以前就開始使用紙菸，如若青少年在20歲之前還未吸菸，大概這輩子都不會染上這個惡習，因此青少年吸菸往往成為吸菸人口的重要預測指標，所以這次修正版本中就特別將吸菸年齡由18歲提高至20歲；這個草案更禁止販售了每10個青少年吸菸者中就有4個使用的加味菸；再加上了對於電子煙銷售、製造的禁止，試想這樣的菸害防制法草案要是修正通過的話，對於維護我們下一代的健康會帶來多大的幫助。

除此之外，衛福部的修正案更進一步的減低二手煙、三手煙的危害，條文中取消了原先可吸菸的室內特定場所，如半戶外開放空間的餐飲場所、雪茄館及酒吧等，真正的達到了室內公共場所禁菸；同時更擴大了室外禁菸範圍，例如廢除了大學校園內外的禁菸區等。

這樣嚴苛的菸害防制法草案，再被行政院雪藏了一年後，終於獲得蘇貞昌院長的承諾，將在年底前將這個版本送入立院審查，我們由衷的期待院長不僅能守住這個承諾，更能重拾十四年前主導大幅修正菸害防制法的勇氣與魄力，給予國人一部與時俱進的菸害防制法。