政府應揚棄不合時宜的法律

文字-A A +A

(圖片來源:Rappler)

德國法學家吉歐·耶林內克曾說過:「法律是最低限度的道德」。道德是一個要求人類外在行為與內在良知的依據;而法律則是由國家所制定,用來規範人類外在行為的規則。

然而,道德標準並不是亙古不變的。隨著不同的地區、不同的文化,又隨著時代與社會變遷,甚至是科技與經濟的發展,都可能使道德標準有所改變。舉例來說,現在的網路世界無遠弗屆,人與人的互動已改用鍵盤及貼圖交流,但伴隨網通訊軟體及社群媒體的便利,有許多人會無意或刻意在網路上留下情緒性的發言,這種行為可能貶損個人人格及名譽,因此衍伸出了相關的道德問題,同時也為此制定及修正了相關的法律。

在一個不斷進步的社會中,道德標準會不斷的更新,法律規範也理應隨之修正。以菸害相關議題為例,許多民眾反映二手煙無所不在,立委也紛紛關注青少年吸電子煙比例逐漸升高的問題;儘管衛福部早已提出《菸害防制法》修正草案,全面禁止室內吸菸讓非吸菸者可以免受二手煙危害,更提高合法吸菸年齡至20歲、禁止加味菸以杜絕菸害對青少年的影響。但這項十多年未修的法案現在仍躺在行政院內,遲遲無法送入立法院審查。

反觀鄰近的日本,他們早在舉辦奧運前就已經通過《健康增進法》了,現在日本幾乎全數的室內公共場所都禁菸,民眾也因此不必再忍受二手煙,為日本居民打造了更健康和安全的生活環境。

而台灣政府卻對《菸害防制法》修正草案置之不理,如此怠惰的行政效率,極有可能讓民眾生活在不安全、甚至是危害健康的環境下。因此政府應該撇除陳舊的思想,學習其他國家好的政策及法規,並且多為台灣人民著想,別再只會維護法案背後盤根錯節的利益,唯有依據社會現況及民意來修法和制定新的法條,才能維護人民權益、保障人民健康與安全。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
17則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

為保障公共健康 別再延宕修法

2021-12-08
瀏覽:
598
推:
0
回應:
0

禁絕紙菸以維護青少年健康

2021-12-01
瀏覽:
1,438
推:
1
回應:
1

只有禁紙菸才能讓台灣遠離菸害

2021-11-24
瀏覽:
1,424
推:
8
回應:
8

地方中央不同調 恐造成民眾「霧煞煞」

2021-11-17
瀏覽:
1,459
推:
0
回應:
0

望政府部門加緊腳步 為民眾健康努力

2021-11-10
瀏覽:
1,452
推:
0
回應:
0

民眾需要跟得上國際趨勢的菸害防制政策

2021-11-03
瀏覽:
1,494
推:
1
回應:
1

背離民意終將反撲

2021-10-27
瀏覽:
1,480
推:
0
回應:
0

台灣荒謬的菸控政策

2021-10-20
瀏覽:
1,700
推:
0
回應:
0

蘇院長,禁菸請從軍公教警開始做起!

2021-10-16
瀏覽:
1,672
推:
0
回應:
0

年輕鐵粉為何被腰斬?蔡英文須正視的信賴危機

2021-10-14
瀏覽:
1,593
推:
0
回應:
0

政府應揚棄不合時宜的法律

搜尋表單

目前累積了164,810篇報導,共11,802位公民記者

目前累積了164,810篇報導

11,802位公民記者