百姓不該成為無知白老鼠

文字-A A +A

疫苗的開發,整個過程絕對是一種科學。而科學本身,則是實事求是的邏輯判斷。

注射疫苗,目的在於「免疫」,而非「心安」,否則就和注射生理食鹽水一般。因此,注射的疫苗對接種者的「安全」固然重要,是否具有一定程度的「療效」,是否能達到對疾病免疫的保護力,則更為重要。

疫苗開發,為甚麼需要經過三期臨床試驗?三期臨床試驗又各有甚麼要求?

「第一期臨床試驗,主要是評估疫苗施打於人體內的安全性及耐受性……
第二期臨床試驗,主要目的是進一步探討疫苗的免疫原性與安全性……
第三期臨床試驗,主要目的在確認疫苗的療效與安全性……(註1)」

因此,當疫苗開發過程只有到第二期,所能得到確實的資料中,並無法確認疫苗的保護力,也就是對疾病免疫的「療效」究竟有多高。同時,也無法精確瞭解,對於不同的年齡、性別,在群體中發生預期外的副作用有哪些?發生率有多少?

施打未完成完整開發程序的疫苗,就算結果一切安全,卻不能肯定是否具備一定程度的免疫力。更遑論很有可能發生意外且嚴重的副作用,甚至可能危及生命,這是非常危險的嘗試。

「緊急授權」是政府為了實際需要,經過審慎評估後,跳過一切正常審核程序而進行的權宜之計。因此,政府對於動用「緊急授權」,應該格外謹慎。必需在「無法取得其他可替代性疫苗」,且「經過客觀、嚴格的科學性評估」,並且「在施打時,確實告知接種者的風險」,使接種者能自主選擇是否施打疫苗,如此才是負責任的作法。

政府也許有法源,對某一疫苗產品動用「緊急授權」,但同時也有責任「提供人民有免於恐懼的自由選擇權力」。

到目前為止,國際上已經有五款新冠肺炎疫苗,不但完成完整的疫苗開發程序,並且經過世界衛生組織(WHO)的認證,經過數億人次使用,有完整且豐富的資料,足以保證具備安全且足夠保護力。政府完全沒有理由,對未完成開發程序的疫苗,動用「緊急授權」機制,更不該阻絕其他疫苗的選擇機會,強迫人民施打未完成開發程序的不安全疫苗。

政府應以正常方式,以正常途徑,扶植本土生技產業的發展。不該以蠱惑、強迫的方式,迫使民眾涉入無畏的冒險與犧牲。政府過於強勢、違背科學與理性的作法,只會帶給民眾對政府更多的不信任,而且無助於本土生技產業走向國際,這是相當不智且荒謬的決策。

原文https://www.facebook.com/729754973867448/posts/1967224986787101/

註1、疫苗一到三期的臨床試驗的簡介,藥師週刊,第2173期

https://www.taiwan-pharma.org.tw/weekly/2173/2173-4-2.htm

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2019.01.14

王孝聖_新聞時事觀

加入時間: 2019.01.14
79則報導
1則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

台灣切莫成為另一個阿富汗

2021-08-24
瀏覽:
3,285
推:
65
回應:
0

阿富汗變局給兩岸的提示

2021-08-19
瀏覽:
2,678
推:
61
回應:
0

活在謊言下的盲目羊群

2021-08-13
瀏覽:
3,893
推:
123
回應:
0

中華兒女的驕傲

2021-08-02
瀏覽:
3,353
推:
32
回應:
0

【台灣】 是「國家」 ? 是「地區」?

2021-07-29
瀏覽:
2,991
推:
21
回應:
0

草菅人命 莫過於此

2021-07-25
瀏覽:
3,578
推:
305
回應:
1

論疫苗

2021-07-16
瀏覽:
2,170
推:
2
回應:
0

是「失言」 是「推諉卸責」

2021-07-07
瀏覽:
2,002
推:
1
回應:
0

下民易虐 上蒼難欺 報應有時

2021-07-03
瀏覽:
2,847
推:
44
回應:
0

民主政治在台灣 名存實亡

2021-06-18
瀏覽:
1,779
推:
1
回應:
0

百姓不該成為無知白老鼠

搜尋表單

目前累積了163,283篇報導,共11,731位公民記者

目前累積了163,283篇報導

11,731位公民記者