開放「萊豬入關」是科學抉擇或霸權壓迫?

文字-A A +A

台灣開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉及內臟進口,如果基於美國霸權壓迫,那台灣不但毫無尊嚴可言,甚至還要賠上健康代價,台灣人民有權力知道真相。

如果基於貿易談判的權益之策,政府也有責任告訴一般民眾:「我們犧牲健康的結果,究竟換得多少經貿利益?除了企業老闆外,一般受薪階級,又能得到甚麼好處?」

如果基於科學抉擇,那民進黨政府,為何不敢面對國會及各種公聽會,拿出有力的科學證據,以及絕大多數國家的檢驗標準,接受國會審查,並說服民眾接受?

已故林杰樑醫師曾說:
「萊克多巴胺(瘦肉精)可能引發心悸、促進心血管疾病等副作用,對於有心臟心血管疾病的民眾,根本不用攝取到中毒的程度,只要正常的心跳七十至九十下,一下加快到超過百下,就可能致病甚或致命。」

國民黨政府能以民眾健康優先,為何民進黨政府只能對美國,卑躬屈膝?

https://www.mohw.gov.tw/cp-2627-19206-1.html

【105-05-03衛福部新聞稿

政院:豬肉不得檢出瘦肉精向為各界共識 確保國人食安與健康絕對優先】

「政府應在有科學證據的原則之下,依據實驗及健康風險評估採取必要的管理政策來確保民眾健康。」
「歐盟也不開放進口含瘦肉精的肉品,臺灣並非唯一不開放含瘦肉精豬肉進口的國家,希望新政府在未來秉持相同原則,先顧及食安健康,再考量經貿開放,國人的健康是普世價值,不能作為經貿的犧牲品。」

【反對瘦肉精 堅持零檢出
_主婦聯盟,2012-06-05
衛生署積極為美方與藥廠利益背書,所為何來?!】

https://www.hucc-coop.tw/topic/issue10/4636

「台大醫院許立民醫師痛批:
「八個心臟衰竭病人的臨床試驗,是一篇三十二年前的研究;而且由禮來公司做的,當時是要發展另一個強心藥,結果發展不成功,卻拿來計算ADI(人體每日可接受攝取量)」。衛生署對於為民眾把關無作為,卻積極為美方與藥廠利益背書,所為何來?!

全家聯合診所蘇偉碩醫師則質疑:
食物安全不能只以「急毒性」作為唯一的風險評估標準,慢性中毒才是嚴重且更須費心研究的問題;況且,萊克多巴胺的器官毒性研究,應包括心臟肌肉毒性、骨骼肌肉毒性、畸胎毒性、生殖毒性和基因毒性,以及精神行為毒性,這些相關研究都沒有在這次的風險評估裡納入思考,顯然已經違反國際組織有關風險評估的準則。」

不敢捍衛台灣人民健康的政府,沒有資格說:「愛台灣」。

不敢落實黨綱承諾的政黨,沒有誠信可言,沒有資格要求民眾相信。

一味挑動族群、世代、階級對立的政治群體,沒有良知、理性可言。只會用「親美、媚日」的稱臣心態,掩飾「反中」、「去中」後,實質無力抗中的心虛。這等同是政治詐騙集團,又有何資格要求民眾的諒解與台灣後代子孫的原諒。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2019.01.14

王孝聖_新聞時事觀

加入時間: 2019.01.14
47則報導
1則影音
0則OnTV

作者其他報導

RCEP將加速窮台腳步

2020-11-17
瀏覽:
999
推:
29
回應:
0

「萊豬」製造【一國兩制】之亂

2020-10-13
瀏覽:
1,285
推:
1
回應:
0

荒謬的「反共不反中」

2020-10-03
瀏覽:
1,541
推:
1
回應:
0

【海峽論壇】難以維繫台海和平

2020-09-16
瀏覽:
1,202
推:
23
回應:
0

難產的兩岸論述

2020-09-04
瀏覽:
1,073
推:
1
回應:
0

護照可信度恐遭重擊

2020-09-04
瀏覽:
1,040
推:
3
回應:
1

勞保年金改革將溯及既往 再次摧毀政府誠信

2020-08-31
瀏覽:
1,430
推:
48
回應:
2

當「護國神山」變成「標靶」時

2020-08-30
瀏覽:
1,756
推:
19
回應:
0

開放「萊豬入關」是科學抉擇或霸權壓迫?

搜尋表單

目前累積了151,262篇報導,共11,343位公民記者

目前累積了151,262篇報導

11,343位公民記者