法院閱卷,輸配氣設備本支管被欣泰違法敷上建物本體上,果真政府不敢公開圖資!

文字-A A +A

報導︰法院閱卷,輸配氣設備本支管被欣泰違法敷上建物本體上,果真政府不敢公開圖資


這二個人,鑑定書全文沒有說出「管線正確名稱和定義」,顯然並非專業人士,胡說八道,是誰?等同作偽證。什麼身分和資格,什麼專業證照?  知道者請留言。一定追到底!


法院閱卷後更證實欣泰有多敢,連防火巷違章沒有連貫的管線,透過建物主體當通道,也敢登載成圖資,造假簽名,造假圖資,第一名絕對是欣泰! 更何況中央路2段194-252號雙號,道路上根本沒有管線。欣泰總自以為「神不知鬼不覺」,以為不會有問題,施工工人的相片,案主拍得可多咧 !

 

 

法院閱卷,輸配氣設備本支管被欣泰違法敷上建物本體上,果真政府不敢公開圖資! from twhumanrights on Vimeo.

法院圖資與現場後防火巷不符 from twhumanrights on Vimeo.

●公民記者humanrights報導
記者基於「政府公開資訊法第一條」之立法宗旨,全力監督政府公權力不彰之缺失。針對公法保障的權益被公權力侵害的民眾,報導發聲並 追蹤直到改善為止。

本文是案主真實案例,記者查證無誤,特發文報導!

●案主陳述
✔20200804向法院調出判決全卷,發現太多問題的事證。
✔1.鑑定書(台灣區氣體管工程工業同業公會)真的非常非常不專業,法官連什麼人鑑定都沒查證,鑑定人具備甚麼專業證照,整份鑑定書,沒有鑑定人姓名,應該是沒有證照的阿狗阿貓吧,案主說那天看到的人就像粗工,搞不好是借公會之名來現場,連公會名牌都沒有拿出來,鑑定書連管線正確名稱都沒能寫出來,肯定傻傻分不清是 「本支 管、表外管 、表內管」及天然氣業業法第三條第七款輸儲設備(二)輸配氣設備吧!
✔2.管線定義都搞不懂,還敢作偽證。
✔3.本周內一定會提出「法官評鑑」,評鑑檢察官擅改提告內容和對象及專業不足,和法官採信不具專業證照和知識的人及判決之認知和專業不足。
✔4.週五會向財政部及金管會和證交所提出「欣泰年報不實」。

✔判決書得到一份「政府機關」一直稱「管線不公開」是怕被 「有心人破壞」,案主說,仔細看過,原來是「造假圖資」怕被人「揭穿」,更怕被人「監督」啦,
✔對於鑑定書的管線圖資來源,顯然是相關從事天然氣業者可以登入「政府管線圖資」並「 列印出來」的單位, 錯誤的造假和亂填,顯然政府開放業者自行登載出現嚴重的造假問題,卻沒有任何一個公務會勘單位要查證,在國家系統上,隨便亂填圖資。

✔條列管線走向分九項,
●➠✔NO1. 水源街32巷2弄路口.
●➠✔NO1.水源街32巷本支管淺敷和逸漏天然氣.
●➠✔NO1 水源街32巷2弄口沒有任何防護的加壓站.
●➠✔NO2.水源街32巷4.6.8.10.12號 本支管淺敷水溝
●➠✔NO2.本支管從水源街32巷4.6.8.10.12後防火巷水溝進入.
☑➠NO3. 中央路2段192巷一弄六號臥室外牆,本支管由一樓爬牆上五樓頂.
✔NO4. 中央路2段192巷一弄6號五樓頂.
➠➠NO4. 中央路2段192巷一弄6.8號五樓頂,本支管 銜接表外管給6.8號各層用戶
✔NO4. 中央路2段192巷一弄8號五樓頂.
➠➠NO5. 中央路2段192巷一弄10號五樓頂,本支管 銜接表外管給10號各層用戶.
✔NO6. 中央路2段192巷一弄9號五樓頂
➠➠NO6. 中央路2段192巷一弄9號五樓頂,本支管 銜接表外管給9號各層用戶.
★?☑ NO6. 中央路2段192巷一弄9號五樓頂,多一支本支管直達中央路2段210.212後防火巷
✔NO6. 中央路2段192巷一弄7號五樓頂
➠➠NO6. 中央路2段192巷一弄5.7號五樓頂,本支管 銜接表外管給5.7號各層用戶
✔NO6. 中央路2段192巷一弄5號五樓頂
✔NO6. 中央路2段192巷一弄3號五樓頂
➠➠NO6. 中央路2段192巷一弄1.3號五樓頂,本支管 銜接表外管給1.3號各層用戶
✔NO6. 中央路2段192巷一弄1號五樓頂
★?☑NO6. 中央路2段192巷一弄1號五樓頂,多一支本支管直達中央路2段200.198號後防火巷
➠➠NO7. 中央路2段192巷1-1號五樓頂,本支管 銜接表外管給1-1號各層用戶
●✔NO6降至NO8. 中央路2段192巷一弄1號五樓頂,多一支本支管直達中央路2段200.198號後防火巷
●✔NO6. 中央路2段192巷一弄9號五樓頂,多一支本支管直達中央路2段210.212後防火巷,可銜接 202-252號
●✔NO8 中央路2段198號後防火巷
✔ 前面影片已詳述氣源輸氣運送經由社區樓頂路徑
●➠✔ NO8 中央路2段198號後防火巷
●➠✔ NO8.中央路2段200號後防火巷使用天然氣,中央路,2段192巷一弄一號與上述門牌前後共通一戶
●➠✔ NO8.中央路2段198號後防火巷本支管埋溝改表外管
●➠✔ NO8.中央路2段196號後防火巷本支管埋溝改表外管
●➠✔ NO8.中央路2段196號後防火巷,一弄1-1號天然氣計量表
●➠✔ NO9. 水源街32巷12號 銜表外管至水源街 32巷2弄1-23號
✔ 前面影片後段也詳述氣源輸氣運送經由社區,樓頂再爬下至中央路2段194-200號路徑
✔新店氣爆3死13傷管線與本區偷敷哪一支較粗呢?

✔ 多提一點中央路2段192巷31-5號走後防火巷,192巷34-14號走後防火巷,192巷36-54與福仁街同防火巷,管線都在後防火巷,怎麼圖資是在巷中呢?若是,肯定108.11.1新敷設192巷3號亂挖四個大坑成就大業吧!
新店氣爆3死13傷之管線,與本區偷敷的那支爬牆管,哪一支較粗呢?(目測一樣粗)。
✔ 有太多的天然氣銹管,看得膽戰心驚,出事是遲早時間問題了。

▲記者見解與採訪心得

✔柯文哲接受聯合報訪問時,也表達了 「假」和「不正常」,我也非常認同,「不正常」都源自「心態錯誤」,怕人說和怕被指正就變成怕東帕西,然後就「說謊」,說久就錯亂了。「說了一個謊就必須用更多的謊去圓謊」,說謊容易,圓謊難,不累嗎?
✔ 正直的人不須說謊,但最會說謊的人居然都是公務人員。明明玩臉書也有好幾個假帳號,騙說沒空,也不會,好笑吧!
✔高雄氣爆後,政府各單位就花大錢,建置「圖資」,結果「圖資」資料放任「業者隨便填」,對於圖資造假問題,沒有公務員在審驗,當然政府就不敢公開圖資,避免造假被拆穿。
✔我們政府組織中,有一大群公務員真的需要被淘汰,該有的職能欠缺,自覺能力太差,學習能力太差,公務態度更差,我還真的沒遇到能受肯定的公務員。

✔當一個公務系統擺著讓業者自行造假亂登載,記者就覺得不可思議,這是權責單位該作的事,竟是幫業者花公帑建置系統,業者圖資造假不實的後果,一旦發生重大管線爆炸,到時又將成為消防弟兄的送命窟。消防及公務幕僚不會因公務不善而送命 ,但無辜的消防弟兄呢?就這麼該死嗎?「上樑不正下樑歪」在這種粗糙的公務品質下,弊端重重,竟只說是「業主的錯」真想問「沒有公務包庇會這樣嗎」?真心希望我國檢察官和法官能夠秉持「依法執法」的作為和態度,好好的懲治「公務敗類」!
●追蹤紀錄
待續..... .
.

●報導影音連結
humanrights 新聞報導影音區➱➱➱本則VIMEO

●humanrights報導分類連結
分類
保險拒賠報導!
南山拒付案,金管會評議結果,無視保險意義,更欺侮從未被服務的被保險人
金管會放任南山人壽保險拒賠案件

公共工程不施作/施作驗收不實成效不彰!
居住正義該公平,漠視超過30年的都市計畫區域,欺侮民眾太不應該!
騎樓整平,成效差,浪費公帑,該究責

警察濫權違失

『睜眼說瞎話』的台北市政府,查證覆函如實刊載
警員內建車震辨識系統
警局濫告受理太草率,台北市政府該被譴責「檢舉個資外洩」不處理
交通警察的車禍初判表竟是興訟的元凶

公用天然氣事業違法亂敷!
法院閱卷,輸配氣設備本支管被欣泰違法敷上建物本體上,果真政府不敢公開圖資
「退輔會暨中央及地方政府」放任管線業者「無中生有」亂敷管線
新店氣爆肇責在欣欣天然氣公司所敷設的共用表外管
好大官威的新北市政府太傲慢,無視全民受公法保障的權益!侯友宜超無能
新店氣爆案3死13傷,臺灣臺北地方法院 104年審簡字第 1182 號刑事判決,太無視民眾生命!
新店氣爆案3死13傷緩刑必成惡例,為天然氣業主新創立了一個「脫身案例」
新北市政府好大官威,天然氣權責機關放任吃案,太嚴重了呀!上下交相賊
經濟部連天然氣輸儲設備防護機制都不懂,全民得自求多福呀!
新北市政府針對「新店氣爆致死傷案」之行政罰究竟裁罰了沒有呢?
違法天然氣管線,新北市政府竟濫用行政程序法第173條!
天然氣加壓站,依法需防護卻沒防護,新北政府公權力裁量權要包庇到何時呢?
天然氣本支管民眾一定要懂,切勿隱忍被欺侮。與欣泰及新北市政府和經濟部勢不兩立~

濫裁濫判觀感不佳之作為
法院親自臨櫃遞狀,居然不見,沒追責也沒檢討太誇張
法院強制扣押存款如土匪,內部搞丟繳費單亂扣押所有存款
新店氣爆案3死13傷,臺灣臺北地方法院 104年審簡字第 1182 號刑事判決,太無視民眾生命!
新店氣爆案3死13傷緩刑必成惡例,為天然氣業主新創立了一個「脫身案例」

值得讚許的公務執法人員
讚許檢察官古慧珍的睿智和認真負責,『起訴』後『免訴判決』 獨留『沉冤莫白』遺憾誰之過!

宣導
法官個案評鑑制度(2020.07.17施行)

宣導-天然氣輸儲設備
宣導︰ 天然氣輸配氣設備,請全民一起來監督違法

●公民記者humanrights聲明
民眾有監督公務不法的權力,因政府公權力執法的無能,導致民眾受公法保護的權益受損,事事陳請檢舉皆被以「無作為」的回覆文吃案了事,甚至以行政程序法第 173條直接吃案從此不回覆,各案主四處求助無門,記者「如實揭露」,由全民公評論斷,作者特此聲明願負法律責任。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2020.07.13

humanrights

加入時間: 2020.07.13
56則報導
3則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

法院閱卷,輸配氣設備本支管被欣泰違法敷上建物本體上,果真政府不敢公開圖資!

搜尋表單

目前累積了149,485篇報導,共11,256位公民記者

目前累積了149,485篇報導

11,256位公民記者