資深媒體人 楊憲宏
國民黨立委 雷倩
01. 新聞局長謝志偉在8日表示，新聞局將籌組1個獨立運作的籌備會，運用約20多億的經費，希望屬於台灣的國際頻道，能在97年籌設完畢，兩位來賓的意見為何？
02. 新聞局的理由是「許多國內媒體感受到台灣在國際媒體世界，極度缺乏奧援，因此對於籌設為台灣發聲的國際頻道，都感到十分急迫及焦慮」，謝志偉已表明示政府的傳聲筒，成為政府打手，這與民進黨政府喊出黨、政、軍退出三台的口號，是否違背？
03. 政府打算籌組獨立運作的電視台，成立經費高達20多億，經費所需為數不小，只是政府有錢嗎？經費從哪裡來？
04. 為宣揚台灣，事前準備需先花個30億元，會不會太奢侈浪費？花30億元所達成的效果，效果大打折扣？還不如王建民的效果？
05. 新聞局在這個時候打算籌組獨立運作的電視台，是將台灣推向世界讓大家更了解？還是被後為選舉圖利所做的陰謀？
06. 政府想要宣傳政令，難道沒想過從現有電視台挑選，畢竟硬體、軟體設備完善，比較快上手？符合謝志偉所說「宜速不宜慢」？
07. 國民黨立院書記黨團持不認同意見，認為沒有必要，因為台灣已經有公廣集團，新聞局此舉是疊床架屋？公廣集團目前的成效為何？
08. 僑委會推廣的宏觀電視，宏觀頻道成立的宗旨包括政令宣導，一旦納入公廣集團後，是否違背公視法宗旨？ 09. 媒體既然是人所組成，人都有立場，各家媒體也會有自己的立場，雖然說喊出媒體公正、客觀，但往往只是口號，新聞局喊出要獨立運作，可能嗎？ 10. 長久以來，台灣主要的國際媒體，以Taiwan News、China Times、Taipei Times為主，國外媒體也常引用這些媒體的報導，但當這些媒體持有偏頗或特定立場的報導，政府又曾經做過什麼事嗎？曾制止或去函抗議、警告嗎？ 11. 國民黨中央常會8日舉行中常會，會中宣布成立英、日文網站，副主席江丙坤、中常委連勝文，痛斥以自由報系為主體的「TAIWAN NEWS」傳送給國外人士褊狹「台灣意識」，且把國民黨解釋成「親中反日」政黨，所以國民黨成立英、日文網站，以正國際視聽，百年老店的國民黨，早就該成立英、日文網站，至今才決定？ 12.
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
今天的尖峰對話節目主題非常有趣也非常重要，當希望貴節目在邀請來賓時能更謹慎斟酌。例如今天的來賓楊憲宏先生，面對主持人的問題幾乎不斷繞圈子，不太正面回答主持人的問題，而朝著自己想講的方向走。相較於令一位來賓雷倩，回答問題就實在許多。另外對於這個主題，或許可以找一位傳播界的學者，來提供更廣闊的見解。
希望這個節目能成為高品質的新聞時事討論節目，也希望主持人來賓的對話能帶給觀眾一個好的，在別台看不到的思考方向。
最後，貴台網站的討論區似乎尚未有此節目的討論專區，希望能設立一個，讓觀眾能更直接發表意見。
謝謝。
尖鋒對話》節目製作人答覆
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
親愛的朋友，
謝謝您注意到這個新節目，收到您的意見，真讓人開心。
個人的理解，在媒體圈內，楊憲宏先生的實務經驗很強，在政府企圖打造國際頻道的話題上，他的立場是「有條件支持」。您觀察到的「繞圈子」部分，我們會在工作團隊會議中提出來討論。
我們已在節目開播同時成立節目部落格：
一、直接進入公視網站（http://www.pts.org.tw/），點選「新聞．雜誌」，再選擇「尖鋒對話」即可。
二、直接點選 http://www.peopo.org/citizenforum