你看的是「新聞」還是「廣告」?

文字-A A +A

媒改團體對NCC修法放寬新聞置入性行銷之聯合聲明
轉載自「台灣媒體觀察教育基金會」網站

國家通訊傳播委員會(NCC) 九日通過「衛星廣播電視法」修正案,將原「新聞」不得置入性行銷、改為「新聞報導」不得有置入性行銷,並解釋為新聞專題或談話性節目不受此限。媒改團體對此認為,此一修法,形同讓置入性行銷堂而皇之出現在深度報導或訪談之中,不僅汙名化媒體工作者的專業,更強化有權勢者對媒體操控的力量。媒改團體嚴正要求應該重新擬定,還給新聞乾淨空間;同時在修法過程中,也應納入新聞工作者或團體代表的聲音,以求周全。

此外,「衛星廣播電視法」修正案第十條,提出甲、乙兩案,放寬政黨及所屬財團法人或受託者直接、間接可持有媒體股份5%至10%,對此,媒改團體也表示無法接受,認為這將形成有權力者恆大的局面,對其她在野黨或小黨的媒體近用權,都將造成不公平的現象。

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社等媒改團體表示,新聞原本即站在權力者的對立面,用來監督執政者,雖然該項修法明確規定政府不可以置入性行銷,但又規定黨政以後可以直、間接持股,等於是關前門、開後門的做法,是民主倒退的象徵。

媒改團體表示,新聞就是新聞,不應該受任何商業或政治意圖的力量所干擾,否則新聞的基石將有面臨崩潰之虞。

NCC 修改廣電法,表面上強調新聞專題報導或談話性節目的置入性行銷,必須以自然方式呈現,不得過於明顯刻意。但無論如何,已經為業者開了置入性行銷的大門;一旦通過,今後可預見,必然有許多假專題報之名而行廣告之實的新聞出現,不僅影響到消費者的權益,對於媒體工作者而言,也面臨深度報導遭受汙名而無以為繼的情況。若台灣因此缺少具有理想性及深度的調查報導,對於現今每下愈況的新聞品質,將會雪上加霜。

媒改團體認為,NCC修改廣電法,不應只考慮媒體及商業經營者的需要,還必須廣納各方意見,除了公民團體的聲音之外,第一線的新聞工作者或團體代表,也應有參與的機會,方能訂定周詳而維護新聞專業的法律。例如,目前草案第十三條的「申設、評鑑、換照諮詢委員會」與第十四條「內容諮詢委員會」,除了公民團體代表以外,同時也應增列「新聞工作者團體代表」。

媒改團體呼籲NCC,應撤回相關修法,重新擬定,否則此一修法將等同打開媒體的潘朵拉盒子,讓商業力量更為無孔不入,嚴重干擾民眾知的權利,也破壞了台灣新聞自由的獨立自主性。

聯合聲明發起單位:
台灣新聞記者協會、財團法人台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社

台灣媒體觀察教育基金會
http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
3

加入時間: 2008.04.01

dino.utopia

加入時間: 2008.04.01
542則報導
364則影音
87則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

王家祥 都蘭山下貓狗人續

2024-03-30
瀏覽:
4,085
推:
20
回應:
0

光.影流逝...

2024-02-08
瀏覽:
11,584
推:
24
回應:
0

上山撿水

2024-01-22
瀏覽:
7,336
推:
58
回應:
29

跟著牛牛挖地瓜

2024-01-01
瀏覽:
9,622
推:
90
回應:
1

萬丹牛車伯仔與他的兩頭牛和不是他的一頭牛

2023-12-17
瀏覽:
10,553
推:
99
回應:
10

一個牛耕時代的尾聲

2023-07-14
瀏覽:
15,828
推:
166
回應:
0

枵車飽稇

2023-06-28
瀏覽:
8,241
推:
20
回應:
0

築夢基地台灣夢

2023-06-04
瀏覽:
4,098
推:
21
回應:
0

豬舍變身狀元咖啡

2023-06-01
瀏覽:
8,543
推:
123
回應:
0

你看的是「新聞」還是「廣告」?

搜尋表單

目前累積了187,095篇報導,共12,815位公民記者

目前累積了187,095篇報導

12,815位公民記者