七月五號到六號，臺灣網路治理論壇以多方利益關係群體的模式，共同討論網路治理的議題。
其中一場講座就邀請了政府、媒體、非營利組織、公民等社群，彼此交流對於打擊假訊息的不同看法。
華視新聞部經理－黃兆徽：
「現在媒體競爭很激烈，很多媒體都沒有做求證，可能就直接引述網路上流傳的訊息。
如果要改善這樣的狀況的話，其實還是要回歸怎麼樣課予傳統媒體可以有自律的責任。
比如說像現在華視新聞，所有的新聞都一定要嚴格要求，要合理查證、平衡報導。
在這樣的前提之下，如果能夠有公廣集團告訴大家真實的訊息，然後收視率也好的話，這樣的訊息可以讓更多民眾接收到。
我覺得假新聞的議題大概有一半以上就可以緩解了。」
論壇與會者－胡家瑜：
「我覺得一般的公民對於你所接收的資訊，它的真實的程度，應該要抱有一定的警覺心。
現在既然已經有很多的事實的查核機制，像是app或者是相關的網站，就應該要多加利用。」
論壇與會者－徐子苓：
「要培養民眾的媒體識讀能力，需要非常長一段時間。
而且他們也需要非常多的知識背景，才能分辨這是不是假訊息。
所以我認為政府應該要祭出罰則，來減低推送假訊息的誘因。」
行政院政務委員－羅秉成：
「防治假訊息的作為上面，有一項很重要的原則是，要以保障言論自由，作為他最高的原則。
對這種惡意的，製造假訊息產生危害，我所謂的『惡、假、害』類型的違法言論，有處罰規定。
一定要有法律明確的要件，這是法律保留(原則)；
再者有罪無罪也是由法官，獨立的司法來做判斷。
因此在言論自由跟假訊息防治上面的平衡，我們要兼顧，不要顧此失彼。
也不要說假訊息也沒有真的防治到，反而去危害到我們一直珍惜的，我們很重要的言論自由跟新聞自由。」
網路的蓬勃發展雖然有助於知識的傳遞，卻同樣助長了假訊息的氾濫。
不同的利益關係群體，該如何扮演好自己的角色，發揮適當的功能，攜手合作對抗假訊息的共同威脅，需要我們每個人好好深思。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：