罐裝國產啤酒 兼顧暢快與低碳的選擇

文字-A A +A

 警告:飲酒過量 有礙健康

   文/張楊乾(台達基金會低碳生活部落格主編)

 婚之後,我老婆只有周末才准我喝啤酒,因此每到星期五晚上,我就會喜茲茲地站在超商冷藏架前,仔細觀察有哪些廠牌、口味、麥種、酒精濃度、發酵方式的啤酒可供選擇,好為周末的暢飲作足功課。

 不過,即使每周都有近數十種選擇可供我參考,偶而還有發現新品的驚喜,但我通常在研究完之後,多半仍會選擇鋁罐裝的國產啤酒,作為我夏日消暑的第一指名。

   我會這麼做,主要是希望自己在小酌怡情的同時,不會同步傷害到地球。這是因為本土的罐裝啤酒,從製造、運送到上架,理論上比進口啤酒或玻璃瓶裝的啤酒製造較少的污染。在氣候變遷的威脅愈來愈近,但生活習慣又不容易馬上作轉變的情況下,較不具新奇性的國產罐裝啤酒,自然成為我的最佳選擇。

進口啤酒 食物里程高

 不論是德國、美國、日本、泰國、一直到最近風行的比利時進口啤酒等,都必須要搭著貨船飄洋過海而來;若和本土啤酒相較,進口啤酒耗費了更多的燃料在運送上,相對也因此而排放較多的二氧化碳在地球的大氣之中。也就是說,進口啤酒在地球上留下的碳足跡,是比本土啤酒要高的。

 同樣也是運送的問題,玻璃瓶裝的啤酒,則比鋁罐的啤酒要來得不環保。這是因為玻璃比鋁罐要來得重,使得運送時會使用更多的貨車車次,間接增加了運送時的總油耗量;另忘了,每公升的柴油,則是會排放2.7公斤的二氧化碳的。

玻璃瓶飲料 碳足跡是鋁罐兩倍
 英國的碳信託組織(Carbon Trust),今年三月曾就發表一篇關於鋁罐和玻璃罐的報告。他們以可口可樂作研究對象,結果發現英國所販售330ml的罐裝可樂,每瓶的碳足跡約為170克;然而,同樣330ml容量的玻璃瓶可樂,每瓶的碳足跡卻有350克,碳污染量足足是鋁罐可樂的兩倍!(*1)

 當然,從飲料容器的選擇,只是商品碳足跡計算的一個開始。這除了能讓有綠色意識的消費者,可以在消費時作出低碳的選擇外,其主要目的,還是希望能夠降低消費者自身的碳足跡。

 像英國的天真牌(Inccont)果汁就推算過,如果根據英國去年底通過的《氣候變遷法案》(*2),每人每天只能排20.7公斤的溫室氣體,而一瓶天真牌的果汁,則大約會佔8%從食物或飲料而來的碳排放。也就是說,他們並不建議消費一天喝十罐他們的果汁,因為如此的話碳排放量將會超標,而是應該適當攝取就好。

 每人每天二十公斤,這不但是英國人的算法,也是目前世界各國對溫室氣體的立法中,最嚴苛的要求之一。然而,實際上我們每日的碳足跡,應該要控制在幾公斤以內,人類才有可能永續的生存呢?

每天碳排上限:五公斤 
 科學期刊《自然》在今年四月時,曾發表多篇與暖化相關的論文。其中,德國波茲坦研究中心學者 Malte Meinshausen 等人就發現,未來四十年全球溫室氣體排放總量,不能多於五千億噸,否則將有一半的機會,全球會在本世紀末,昇溫超出攝氏二度,突破科學家所警告的災難臨界點(*3)

 全球現有人口約六十七億,就算人口不繼續增加,接下來四十年每人每年的碳排放量上限,最多只有1.86噸。這個數據,略高於印度在2006年每人1.2噸的碳排放量,但卻遠低於中國大陸的4.6噸、日本的9.8噸、台灣的13.2 噸、或是美國的19.2噸。

 若再把這個數據下除到每日的碳排,則每天每人的碳上限大約是5公斤。這遠低於台北市在2005年所計算出,在住宅及商業部門下,每人平均排放16.7公斤的二氧化碳。

記下碳日記 仍不足夠
 我從2007年7月開始,試圖每日計算自己每個上班日的碳足跡,以了解在日常生活之中,自己排碳最多的習慣是什麼,又能改變哪些生活作息來減碳。於是我把自己的愛車拿去改成瓦斯車、等紅燈超過三十秒會熄火、一個人下樓時走樓梯不搭電梯、晚上睡覺前會把電熱水瓶的插頭拔掉、以及把家裏傳統燈泡全換成省電燈泡或LED燈等。

 只不過,即使自己的碳足跡自有意識記錄以來,已逐步下降;但娶老婆後得負擔更多家庭的義務,包括得接老婆下班等,使得碳足跡又開始往上攀昇。前陣子我又特別買了一台EER值5以上的超節能冷氣,就是希望怕熱的老婆有冷氣吹的同時,我對地球所造成的傷害可以少一點。現在,就連周末要喝點冰涼的啤酒輕鬆一下,對於啤酒的碳足跡仍要斤斤計較。

降低碳足跡 是最佳氣候調適策略
 氣候的危機已經愈來愈近,且它並不會因各國政府無法在談判桌達成減量結論,或是企業為保護既有的獲利模式而停下腳步。對個人而言,除了開始採取一些對氣候的適應措施,比如說選擇不在海邊置產、習慣暖冬但注意驟冷的寒流、城市居民小心熱浪與熱島效應的加乘效果等,把自己每日的碳足跡給降低,也算是不讓氣候惡化的一種調適措施。

 如果居住在台灣的每個人,都能開始從關注自己每日的碳足跡開始,進而在消費時選擇更環保的商品,甚至在投票時選擇更有永續理念的候選人,對台灣將會是一個重要的改變。我們或許就能昭告世人,台灣除了能依賴石化能源,創造一波傲人的經濟奇蹟之外,也能搶搭全球綠色工業革命的浪朝,創造屬於下一世代的低碳奇蹟!

 最後提醒大家,台北在上周傳出在一場喜宴中,因賓客向新郎敬太多酒,竟把新郎給灌死的意外(*4)。所以大家在買啤酒時,除了要注意啤酒夠不夠環保之外,飲酒也千萬要適量,別讓暢快痛飲變質為全家人的悲痛。

【參考資料】
(*1) Guardian 9-Mar-09 "Questions over ratings as Coke publishes carbon footprint" by Juliette Jowit
(*2) 低碳生活部落格 16-Jan-09 《
愈拖將愈貴 英氣候變遷法的意涵》by Michael Reilly

(*3) Meinshausen M. et al., 2009 “Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C”, Nature 458, 1158-1162
(*4) 中國時報 25-May-09《喜宴喝「掛」 新郎猝死 新娘哭斷腸》梁惠明報導

【延伸閱讀】
情人節玫瑰 低碳比一比》張楊乾 13-Feb-09 低碳生活部落格
記下碳足跡 讓世界跟著改

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
阿乾

以我的立場,是嘗試去尋找低碳的解決方案,而不是完全放棄掉目前的生活方式。否則的話,鼓吹大家回到原始人的生活,不就最減碳?

不過瓶裝水除外,瓶裝水在像台北這類有乾淨飲水的大城市裏,真的是多餘的排碳。

也愛喝啤酒的人

照這樣說來,是不是連啤酒都不要喝比較好?不管是國產還是進口的,啤酒終歸是「額外」製造出大量的二氧化碳。不知專家對此的看法如何?

rs powerleveling

很有趣。。?起。。

fat loss 4 idiots review

研究得太徹底了,學習了!

2

加入時間: 2007.11.14

台達電子文教基金會

加入時間: 2007.11.14
1,248則報導
1則影音
3則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2021年全球能源需求 出現報復式反彈

2021-05-07
瀏覽:
1,066
推:
0
回應:
0

2020年全球碳排放大跌 但不可忽視反彈力道

2021-03-17
瀏覽:
1,296
推:
0
回應:
0

你不可不知的2020年十大氣候科學事實

2021-03-05
瀏覽:
1,473
推:
0
回應:
0

抗低溫也防火 東芝公司發表太陽能大型蓄電池

2021-03-04
瀏覽:
2,024
推:
110
回應:
0

破碎的母親河與返鄉困難的鮭魚們

2021-03-02
瀏覽:
1,298
推:
1
回應:
0

亮到你、苦到我——趕走夜晚的光污染

2021-02-26
瀏覽:
1,412
推:
0
回應:
0

罐裝國產啤酒 兼顧暢快與低碳的選擇

搜尋表單

目前累積了160,110篇報導,共11,634位公民記者

目前累積了160,110篇報導

11,634位公民記者