水利署開滯洪池 吉洋民眾疑大湖再起

嵌入:
文字-A A +A

水利署開滯洪池 吉洋民眾疑大湖再起

去年在美濃當地民眾抗議下高屏大湖被抵擋下來,然而水利署卻以吉洋排水溝氾濫之由,想開發人工滯洪池解決吉洋社區淹水,但開挖地區又與高屏大湖地區一致,民眾懷疑這又是高屏大湖的再版,在說明會紛紛抗議。

 

高屏大湖,又稱吉洋人工湖,是水利署為了在南部枯水期間,期望能將豐水期的水保留起來使用的集水人工湖,然而高屏大湖原是毛豆農田種植所在,開挖後毛豆農沒有良田可種,可能影響整個毛豆生產線的上千民眾生計,並且湖區周遭築起3~5公尺的堤防,導致原本可以幫忙吸納雨水與地表徑流水的台糖農地,失去可容納的滯洪空間,可能使上游旗山廣福、美濃吉洋與里港瀰力、土庫等區域雨季淹水情況勢必更加惡化。

 

(補充:吉洋排水溝,早在數百年前是荖濃溪的支流,但在日本人來之後建立龜山堤防,將此支流與荖濃溪隔絕,之後吉洋支流漸漸縮小,多了一塊灌溉平原出來,從此吉洋成了農田大地,而農民在吉洋河中上游地區開挖水圳引水,導致下游部分逐漸縮小,而在台灣光復之後下游農民逐漸佔用河道種植農作物,使得吉洋下游排水不易,讓中上游部分時常淹水。)

 

在民眾極力抗議下,水利署表示不會以興蓋滯洪池來解決洪水問題,但去年美濃民眾上台北發起反水庫、反大湖抗議運動時,水利署長也保證沒有共識下,不編預算,然而這次卻以吉洋淹水之由,再次發起滯洪池計畫,令人擔憂水利署是否再找理由,再次開挖水庫大湖。

 

在不同的時代有不同的治水方式,過去興建水庫不僅編入大量預算,還可能改變當地生態與環境,現代社會應該思考如何永續發展水資源,不再以過去沒水就建水庫,開挖地表湖的方式思考。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2016.07.01

Adam Huang

加入時間: 2016.07.01
5則報導
5則影音
2則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

1:51

逐漸斑黃的產業 挽面

2016-11-22
瀏覽:
985
推:
6
回應:
0
3:02

沉載中壢生命之流 新街溪

2016-07-27
瀏覽:
2,495
推:
29
回應:
2
3:30

釀製情感的歲月時光 中平路故事館

2016-07-21
瀏覽:
2,337
推:
33
回應:
0
3:10

回家種下 思念在地的藝展空間

2016-07-14
瀏覽:
1,654
推:
17
回應:
0

水利署開滯洪池 吉洋民眾疑大湖再起

搜尋表單

目前累積了151,279篇報導,共11,343位公民記者

目前累積了151,279篇報導

11,343位公民記者