Khòng-gi Má chèng-koân San-tû Tâi-gí Jin-chèng 4-chheng-bän Keng-huì
抗議馬政權刪除台語認證4千萬經費
Tâi-lâm të-khu iû-hêng oãh-täng
2009.02.08 台南地區抗議遊行活動
抗議馬英九刪除台語認證4000萬經費
有計劃消滅母語遊行記者會
市議員李文正新聞稿
2009.02.06
在台灣的語言除了中國話之外，台語、客語、原住民語都已面臨死亡的危機，從這次中央龐大總預算1兆8千億，母語的經費等於零，就可以看出統治者心態，尤其台語認證區區4仟萬卻被刪除，真是讓人忍無可忍。市議員李文正將號召大家於2月8日星期日下午2點在湯德章紀念公園集合，舉辦一場為抗議馬英九說一套做一套，有計劃消滅台灣母語的遊行活動，希望大家能為搶救母語踴躍參加。
市議員李文正表示馬英九，寧可發近千億的消費卷，還有即將發放的教育卷，民主館改中正館的經費，可是卻對區區4千萬台語認證經費完全刪除，馬英九在選前口口聲聲說愛台灣，說穿了就是表裡不一意識型態治國，針對特定對象計劃性剷除異己，真是讓人感到心寒，如此做法台灣人民絕對不會善罷干休。
李議員也表示最近國際學者不管從醫學、基因學、語言學、人類學、考古研究，都證明台灣是南島語系族群的發源地，這些發現被視為人類重大發現，這些發現也使台灣被世界高度重視，而保存台灣如此重要資產文化就是行銷台灣最好的方法。最重要的就是要先搶救面臨死亡原住民語、客語、台語。可是國民黨政權還是不能改變自我中心鴨霸心態，處心積慮要消滅台灣日漸成形的台灣意識，這不僅違背台灣價值，也違背世界主流價值，天理將不容。
李議員呼籲為搶救母語維護台灣尊嚴，大家不分族群2月8日星期日下午2點在湯德章紀念公園集合，勇敢走上街頭向國民黨政權表示最大抗議。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
台灣是我心所疼e土地，母語(母土語言)是土地e聲嗽。
文化e多樣性對人類社會，親像生物多樣性對維持生態平衡同款重要；愈多樣性e生態lu健壯，lu多語言文化e文化lu強盛。
若e當ti教育上提供學童多元語言e學習，共同來尊重、保存豐富e多元文化，是台灣之福，後代之福。
看了這位號稱「公民記者」的文，突然有想欲看您e新聞平台(文章)，請您留下網址hoo我聞香，我好了解您e"中心思想"，也hoo大家來評斷，免去無所謂e口水。感謝!
各位PeoPo的使用者大家好
PeoPo工作小組在此回應幾個問題
1，關於本週推薦，在此指的是過去七天以來，這位作者過去文章被推薦的加總。
2，文章破版，看不到留言與迴響，是因為作者是將word與網頁的文章直接貼到發表文章的內文所致。
http://www.peopo.org/guide/post/6533
以上問題，若有任何問題，都歡迎在第一時間與PeoPo工作小組聯繫。
公視02-26332000轉PeoPo小組
恭喜!
Chuniok (107)
jinsek (57)
落山風 (55)
謝明海 (41)
謝謝 KnowingJesus的指教:
你看到的這篇新聞和我看到的不一樣
所以你才會叫我*摸良心*
看你寫文章的方式
應該認識版主
問問這篇文章還沒改以前寫什麼?
其實這就是傳統記者看輕公民新聞最大的原因.**公民新聞隨時都可以更改***
這也是留言者和版主最不平等的地方
版主可以任意更改新聞內容
留言者卻不行
所以才會造成後來看的人
搞不清楚為什麼以前留言要這麼寫
**講出來e話要負責任**
我是負責的ㄜ
因為我有原始文章的存檔
也有我為什麼這樣懷疑的*影音*根據
請你再查查吧!
問題1:我真正無了解為何你看著e新聞kap我看著e無同款?
問題2:版主為何欲改文章，事件e緣由?由誰發言才是公正??
問題3:*公民新聞隨時都可以更改*&*傳統記者看輕公民新聞*，這兩項指責(攻擊)真恐怖!請直接反應給PeoPo，大家攏是公民記者，雖然立場無同，也是有做為"人"e尊嚴，知曉是非。
問題4：留言版kap網誌e問題PeoPo有處理，版主也可選擇刪掉(可免除爭論)，為何他無刪除?
問題5:**講出來e話要負責任...有原始文章的存檔**，好e文章無怕hoo人討論，若你質疑文章e好歹，請勇敢講出來。
最後，也是彼句話，PeoPo是一e平等新聞平台。雖然大家無是專業e記者，不過攏有理想也想欲替社會喊聲(無管是哪種聲音)，有聲音就有回應，我相信這是PeoPo成功e所在，也是我認同PeoPo尚大e理由。
以上感謝「公民記者」的指教。
毋通懷疑文章推薦e數字，
若是懷疑，著表示懷疑撇步新聞平台e公正，
請摸自己e心來發言，無通講出傷害人e話。
另外，好e文章本來就應該推薦，百姓e聲音也要喊出來，
現在是自由e時代，也是人心太過自由e時代，講出來e話要負責任，
才是真真正正的humankind.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
公民記者 | 14/02/2009, 10:15
請勿操控**推薦人數**
jinsek (54)
Chuniok (100)
怎麼算
2位本週的文章都沒這麼多推薦人數
而且這種操作手法用太多次了
我不知操作的是誰.旦請自我節制
對不起!
我的文章沒有中心思想
只有小老百姓的心聲
讓您失望了!
我的文章都不香
只是充滿無助人民的辛酸
我只想讓那些 讓人看不入眼的人
有一個*窗口可以透透氣*
如此而已 沒有深意可供評斷
看了這位號稱「公民記者」的文，突然有想欲看您e新聞平台(文章)，請您留下網址hoo我聞香，我好了解您e"中心思想"，也hoo大家來評斷，免去無所謂e口水。感謝!
對不起是4位理念相同的記者
超過150次推薦?
根據我的研究
這位大哥
就是成功讓3個**理念相同**的公民記者上排行榜的人
為什麼ㄋ?
真的你每則新聞都看完覺得很好才推薦嗎?
我初步估計
要連看7-8小時才看得完然後完成超過130個推建ㄜ?
應該不是操控，我猜是他們過去的文章被人重新推薦，所以才會有這種數字。如果這樣被說操控，那就這樣啦。
請勿操控**推薦人數**
jinsek (54)
Chuniok (100)
怎麼算
2位本週的文章都沒這麼多推薦人數
而且這種操作手法用太多次了
我不知操作的是誰.旦請自我節制
應該不是操控，我猜是他們過去的文章被人重新推薦，所以才會有這種數字。如果這樣被說操控，那就這樣啦。