軍功路更名 勿忘“軍功坑”古地名onTV

嵌入:
文字-A A +A

連接台北市文山區與大安區的重要道路”軍功路”將於5/15更名為和平東路四段,使用了40年的路名也將向民眾告別。

軍功路命名 源自軍功坑古地名

很多人不知道軍功路的路名由來是在民國60年代莊敬隧道完工後,利用當地的古地名”軍功坑”命名,而”軍功坑”係自清代流傳至今,源自軍工二字,為採集軍事造船木料,由軍工廠負責採購、蒐集軍工料,由軍工匠首負責至現在木柵軍功坑一帶開採樟木,後來才美名為軍功。這段歷史與當時整個台灣發展的背景有極大的關係,在日治時期的台灣堡圖與現代google map也都能看到軍功坑的名稱現身在地圖上,可見是極具歷史性。

居民長期爭取 更名案終於連署通過

博嘉里里長張妙文指出,更名議題早在民國86年便提出,直到今年才以高達八成沿線居民聯署通過更名,或許是時空背景與人口結構的轉變才促成這次更名案通過。居民選擇向孰悉的路名告別,將都市中棋盤路網的路名一路延伸至市郊,主要目的是希望能讓外人更好找路、提高識別度、讓道路有完整、一致性的路名,至於能否帶動發展,居民看法不一,雖然需時間觀望,但仍樂觀其成。

古地名被淡忘的危機

在居民的反應中不難看出對”軍功坑”這個古地名日漸陌生,也幾乎無人知道地名的由來,過去軍功是路名、社區名、公車站名,但現在重要的路名被置換後,軍功一名將從地圖、路牌、門牌上消失,幅度之大,可能會更加深這個古地名被淡忘的危機。

古地名豐富在地的文化歷史

不能否認,在時代變遷與都市化的過程,許多古地名會被為了便利而創造的新名稱取代,當越來越少人知道,又無深入研究,富有在地歷史故事的古地名將就此消失。若居民對在地建立情感,進而認識自己家鄉的故事,讓古地名的歷史豐富在地文化,這是在現代社會中不斷追求經濟發展的同時,也能保有更深層、無價且不同面向的發展機會。

雖然路名更改帶來便利性,但仍感到惋惜,現在也應保留僅剩以此命名的設施,未來更可以此為意向發展,延續古地名在生活當中。保留古地名不只是文史工作者或政府單位的責任,在地人無論是老在地或新住民,都更需有所體認,珍惜屬於在地的文化價值。

先前許多媒體報導會強調帶動房價,對此說法不見得是所有在地居民的期許,對於沒有買賣屋需求的老在地人,不會有直接獲益,從居民反應來看,也有許多抱持著冷淡的態度,再者,是否真能帶動房價,仍要考量在地的發展條件與環境,才是真能帶動房價的首要原因,在現今房價已淪為少數人炒作工具的此時,難道還要讓房價無止盡的爬升?最主要的還是希望透過這則報導,紀錄這段更名的歷史,藉此探索此地的歷史,增加居民對家鄉的認識與認同感,共同維護對地名僅存的記憶。

 

*特別感謝
臺灣師範大學地理系教授 林聖欽老師
高雄師範大學地理系教授 許淑娟老師
文山區博嘉里里長 張妙文里長
博嘉里在地30年居民 早餐店老闆

*參考資料
林聖欽老師 <臺北市文山區軍功路改名為和平東路四段的地理省思>
http://goo.gl/LEFsjv
焦國模老師 <造船與熬腦> 
http://www.forest.gov.tw/public/Attachment/912014352971.pdf
(第七頁提及木柵軍功坑)

*報導HD 外連至Youtube
 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
素素-停權

台灣人活在楚門的世界裡
台灣沒有中華民國一切就可以回到歷史原點
ˋˋ所以你說的“軍工”應該是哪一國人??

dannywe

我想每個人有不同解讀歷史的方式與立場
這是我們生長的地方
回到現在 用在地的觀點
學習保留在這塊土地曾經有的一段過去
培養 豐富我們在生活中的文化性

nuan1120

dannywe您好
我們是一個非營利組織"We公民新聞",
週一至五會在網路與中華電信MOD新聞氣象台播出30分鐘的公民新聞節目。
想請問您這則新聞是否能提供給我們報導,讓更多人接觸到這個議題?
也想請問您是否有意願成為我們長期合作的公民記者?
如果您有意願,歡迎與我們聯絡:wemedianews@gmail.com
我們的Youtube頻道https://www.youtube.com/user/wemediaeditor
還望能得到您的回應,謝謝您。
We公民新聞 詹小姐

dannywe

已用Email與您聯繫,感謝

朱智豪

回應一下
從不動產的角度來說(小弟菜鳥 個人評論)
地段會影響的是房屋現值的評定(地段)=>影響房屋稅
地價的部分 也是類似的道理
這些都是帳面上的數字

但是房仲跟經紀人的口才能夠將這些帳面上的數字
所做的房價成長...才是這次案件更名的主因
林學長的文章裡有評論至一部分
某些地段沒有炒作的本錢
但某些部分其實是有的
對於沒有炒作的地段 他沒有實質客觀上的損失
相反的 則會有可能的利益獲得
穩賺不賠的買賣 誰都想做

綜上所述 很不幸的是 在台灣
訴諸於實質利益 永遠比訴諸於理想價值 來的動人

舉個反面的例子
可以看看台北市長的選舉政見
先不論是否真的會達成
(遷總統府 絕不是一個台北市長可以決定的 不針對個人 純舉例)
但是 多數的政見不外乎 促進經濟(五分埔成衣展)
軸線翻轉為的是再發展(還是炒地皮?)
真正有提到文化保存的人呢?
為什麼他們不提? 因為這些不重要嗎?
我想不是的
但是這些會帶來選票嗎? 不一定 也許藝文界 文化界 學術界OK
但是政治獻金的來源呢? 是這些人嗎?
我想也不是的
有風險 不一定有好處的事情 沒有人會想做的

我們都知道很可惜 地名代表的主觀含意 可以是很深遠的
歷史脈絡 發展過程 社區記憶 都是很脆弱的 可能一兩個世代間就消失不見了
But...so what...?
這些真的能說服人嗎? 很難的...

PS:小弟最近跟都市計畫實習課的財務計算奮鬥到有點對痴狂 請見諒

dannywe

感謝你非常實際的將社會現實回應出來

現實是經濟、發展、錢、權力
理想是文化、歷史、土地、人地情感、環保

就是因為大家看重的部分不一樣
這社會才存在那麼多現實和理想拉扯的議題
可以思考看看兩者在都市發展有沒有兩者權衡的機會
以及站在文化角度該如何有更強而有力說服人的方式

朱智豪

真的 我最近很想要找出 到底要怎麼說服人
樹、文化、土地情感等等 都有類似的情況

我覺得還是要從量化的數據上去著手...
這些無形的價值是存在的 但是他應該可以轉換成為有形的價值
但是我經濟學真的太淺了...
超無力...

dannywe

加油!
相信你再繼續專研下去一定會有收穫
時間與態度會造就一切

朱智豪

我剛發現不能修文章QQ ...補充一下 我知道柯P有滿純粹針對文化保存的政見
姚XX的天際線放寬 可以廣義的解釋為 保存舊有建築的方法(但實際上我不太看好)

5

加入時間: 2013.06.14

dannywe

加入時間: 2013.06.14
5則報導
5則影音
2則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:56

雙連公園救綠地 居民參與工作坊 建立溝通橋樑

2020-06-09
瀏覽:
2,243
推:
135
回應:
0
2:12

萬芳社區籃球賽 以球會友認識鄰居

2013-08-28
瀏覽:
1,825
推:
4
回應:
0
2:10

關懷獨居老人 醫院、社區志工攜手送暖

2013-08-22
瀏覽:
3,236
推:
22
回應:
6
2:52

時光市集 走進大稻埕體驗在地文化

2013-08-12
瀏覽:
3,500
推:
10
回應:
0

軍功路更名 勿忘“軍功坑”古地名

搜尋表單

目前累積了171,050篇報導,共12,022位公民記者

目前累積了171,050篇報導

12,022位公民記者