2008.3.26節目預告：無關藍綠，關乎權利──關於上街不上街的思考

        上個周末，總統大選平和地落幕。大家都看到了，322當天晚上，勝選的國民黨候選人馬英九先生在勝選的中外記者會上，公開稱讚對手謝長廷的民主風範。因為謝長廷在電話中告訴他，會要求民進黨的支持群眾，不要上街頭抗爭，讓台灣社會儘快恢復到正常的秩序。

        大概沒有人不對這樣的結果感到慶幸。但是在慶幸之餘，我們其實也有一絲絲的不安。

        還記得四年前的情況嗎？四年前的總統大選，當時國親陣營聯手推出的正副總統候選人連戰、宋楚瑜敗選之後，因為對選舉過程有疑慮，帶著支持群眾走上民主最前線的街頭抗爭，後來卻演變成失控衝突。

        您或許會說，那不就正是對比安定 / 動盪的最好註腳？我們那一絲絲的不安，其實就是害怕這樣斬釘截鐵的註腳；害怕在「社會安定發展」的期望之下，所隱含的那種對於「街頭」的否定。

        所以，我們想邀請大家一起來回顧，2004年國民黨敗選後，那一段驚天動地的街頭風雲。從來沒有街頭經驗的國親政治人物，為什麼選擇走上街頭？當時的台北市長馬英九，以及執政的民進黨，扮演什麼角色？上街頭表達訴求的人們，又何其無辜要被扣上「引發社會動亂」的帽子？

        我們也想請大家一起來思考，台灣社會除了意識形態的爭議，是不是也該為邁向真正的公民社會，進行更多的論辯。就像上街頭的權利，分寸，責任。

        再強調一次：無關藍綠，關乎權利。我們不樂意見到社會的動盪，但是對於街頭的抗爭，台灣社會可能還需要更多元、更寬容的思考。而且在政治性的抗爭和動盪當中，最該受到檢驗的，不是群眾本身，而是他們所支持或者反對的政治勢力，有沒有負起責任。

                                                            獨立特派員製作人吳東牧謹識