Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

彰化縣反核不缺席

嵌入:
文字-A A +A

彰化縣儘管遠離核一、核二、核三、核四廠區很遠,

近年來,從日本大地震的福島核電廠,發生核爆核災,讓我對核電廠的安全產生很大的疑慮。

 

政府說核四不蓋台灣會缺電,但是這樣的論述根本是騙人的。

彰工火力發電廠是燃煤電廠,台電也恐嚇民眾,如果不蓋電廠我們會缺電

但是這開發案被擋下來,也快10年了,

我們的電力不僅不缺,還嚴重過剩,

目前電力高達20%的備用率。

 

"無核台灣"需要大家一起努力。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
balance.kimura

彰工電廠沒蓋不缺電的原因,
是因為「台中火力電廠」、「觀音大潭火力電廠」、「林口火力電廠」、「大林火力電廠」...
提高發電時數、增加噴發CO2及PM2.5粉塵所換來。

換句話說,彰化,或任何好山、好水的好地方,雖沒有電廠,但仍要用電、仍要養活工商業,
藉以給比較多的人比較好的薪水、繳比較多的稅,支撐比較多的社會福利,甚至環保工作。
而這些電,在目前看來,還是用台中、桃園、台北、高雄,忍受酸雨和粉塵而來。

而「20%備載」的概念,就像要應付海中的潮水,
可不能只築高於海平面10%的堤防一樣,以免大潮來臨時難以緊急築高堤防擋水。

核電,正是眼前使環境「大幅減少CO2和粉塵排放」,相對最有效的途徑;
也是溫和理性環保者更應該去瞭解,與參與監督的發電方式之一。
而且,不把3000億已完成的電廠當作「蚊子館」(或許還要貼很多錢去雇人維護),
讓它發揮功能,是相對環保得多的選擇。

現代,沒人可以脫離電而生活(包括工作、賺錢),
就像沒人可以說消滅了工、商業,對生活絕對沒影響一樣。

我力行生活環保,我需要用電,我不反核,而且我儘量挑出它的可改進處、督促政府和台電改善它。

0

加入時間: 2009.08.22

彰化縣環境保護聯盟

彰化縣
181則報導
135則影音
13則OnTV

作者的其他報導