台灣替代死刑研究報告,廢死聯盟搶先發表

地區:
分類:
嵌入:
文字-A A +A

根據中央研究院社會學研究所200610月進行的「台灣社會意向調查」顯示,有超過半數的民眾在有其它的替代方案或配套措施的情況下願意支持廢除死刑。

台灣替代死刑研究報告,廢除死刑推動聯盟搶先發表 

聽到廢除死刑,民眾第一個反應是「那壞人就得不到懲罰了?」但廢除死刑不代表不處罰犯罪。根據中央研究院社會學研究所200610月進行的「台灣社會意向調查」顯示,有超過半數的民眾在有其它的替代方案或配套措施的情況下願意支持廢除死刑。因此,怎麼樣的刑罰制度能夠達到懲罰犯罪的效果又能取代死刑呢? 

結論

加強被害人之保護

替代死刑的刑罰應該更合理

【怕死特派員】專訪撰寫替代死刑研究報告團隊其中的一位教授,輔仁大學法律系副教授吳志光。吳副教授提到本報告的結論有兩點:一是現行犯罪被害人保護制度、措施不足,導致民眾對支持廢除死刑仍有疑慮;二是現行刑法,無期徒刑實際上25年即可假釋的制度,也不足以替代死刑。因此,重新檢討被害人保護制度與提高有期徒刑年限、無期徒刑的假釋或開釋制度,是替代死刑重要的兩個重點。 

合理的刑罰制度與現行制度的不同點在哪裡?

報告中建議將無期徒刑區分為:替代死刑的甲級無期徒刑──應服刑滿30年,方得准予假釋,可以稱為「特別無期徒刑」。這種新制無期徒刑的假釋年限,不受減刑與大赦的影響,易言之,受刑人必須服滿整整三十年的徒刑方有可能得到假釋的機會。 而另一種則為一般的無期徒刑,稱為乙級無期徒刑──應服刑滿20年,才可聲請假釋,是為「普通無期徒刑」,而此種無期徒刑則可能因減刑或大赦而提早假釋。有這兩種假釋的不同門檻,可以說服更多國人接受廢止死刑之政策。 不過,吳副教授也特別提到,要用「特殊的無期徒刑制度」來替代死刑,如何說服民眾?除了在假釋門檻要提高到可以被接受的程度,25年?30年或者更高?此外,假釋的審議程序更嚴格、獨立與公開。 

為什麼不採終身監禁不得假釋做為配套呢?

他也指出,有人建議應該要還原無期徒刑的本質以替代死刑,並同時提高有期徒刑上限。無期徒刑還原其本質為終身監禁,而不是現行實際上25年後即可假釋的制度。不過,依據各國的研究發現,無期徒刑不得假釋,因為違反刑法、監獄再社會化的教育功能、會使犯人自暴自棄,放棄向上自新的機會,同時會增加管教的困難,甚至導致管教機關以暴制暴的惡性。因此,不建議以真正的【無期】徒刑取代死刑,在制度設計上應給予開釋的機制。 

各國假釋門檻比較表

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
你們自己先做做看

請廢死聯盟的人先公布你們家人的住址及姓名好嗎
這樣下次有人想殺人時會先去你們家
請不要讓他們傷害別人
還有記得他們犯案後要繼續幫他們推動廢死喔

明明就很簡單

話說回來~其實這個問題也很簡單~~
要廢除死刑就要先辦到這兩樣其中一樣~
就是要犯人改過自新~
要不然就是關他一輩子~
前者辦不到~後者不可能~
這樣就會變成完全沒解決問題~反而製造以後的問題~
說穿了~這就變成把問題丟給未來~
執行死行~說穿了~也算是自私的一種~
因為誰也不想自己認識的人變下一個受害者~
又或者只是對受害者有個交待~
無論有怎樣的理由~殺人都不是正義~
就算他是個罪證確實的殺人犯~因為他殺了人~我們殺了他~這也絕對算不上正義~
剝奪他的生命~剝奪他改過自新的機會~難道這也是對的??
但是人生是現實的~那些正義阿~仁慈阿~人生中現實中~
永遠只會把事情導向結果~~
廢了死刑~如果引導犯人無效~絕對有下一個死的人~
對罪證確實的死刑犯~值行死刑~雖然我們也錯了~雖然剝奪他活下去跟改過自新的機會
但是卻也保護了其他人~
也不會有下一個受害者~
說穿了~殺跟不殺~都是不對的~~
但是結果是不一樣的
但是我覺得有一種殺人犯~"因該"有點改過自新的希望~
因為還有些狀況是~
為了活下去而殺人~
為了保護對自己最重要的人而殺人~
因為他們常常是因為本來就是受害者~而且出發點不一樣~
最少在他們心中還有愛跟想要活下去~~
跟那個~殺個一兩個人死不了~跟殺人的感覺好爽~
是完全不一樣~
但無論怎樣的原因理由~殺人都絕對不是正義~千萬別搞錯了~
只是不殺他~結果會是完全不一樣的~

死人

看有沒有人要殺人,殺完人去鏡頭面前大喊,我上網查是廢死聯盟說不會判死刑的

uyt5

當妳們輔導所有的人都是好人的時候
這世界沒有人會犯罪
真的不需要死刑了
也可以廢除了
這不就是妳們要的ㄇ
那到時大家都會贊成的

而不是解救那些已判刑的人
讓被害人過著生不如死 比死刑更可怕的日子

34rerewr

這根本與暫不贊成死刑無關
重點是沒有配套措施
如果一種方式可以嚇阻犯罪
那都是很可行的

但是曾嫌就是看終身監禁
他不是想去裡面改善
他是想去吃飯

該組織花費力氣救卻證確著的死刑犯
請妳們花力氣來推動有意義的政策
不然就是證明其無辜 再去救他們

不要讓警察辛辛苦苦抓到案
受害者終於可以安心過日子的時候

有一天吃免錢飯的又出來當一條活龍
而惶惶恐恐
那種恐懼 比死刑犯的死刑還可怕吧

有那麼多力氣 就現在去輔導未犯罪的人
這不是你們說的 預防勝於治療ㄇ

你們治療教育了一個人 就少一個犯罪的人
別再空口喊口號論證什麼 實作就對了
論證沒有實作

笑話一場

碎銀子

我不想花稅金養人渣

刀客

我贊成終身監禁不得假釋,美國即有這種作法,而且是在宣判當時即作出不得假釋之判決.如此既能讓他與社會永久隔離,同時也讓窮凶惡極之徒受到終身監禁的痛苦懲罰藉以還被害人一個公道,這種人不能讓他心存"改過向善即可逃脫懲罰"的僥倖心理.他的生活費由他在監獄中工作所得支付.

現行的死刑其實太過便宜這些歹徒,打過麻醉針後再死也不會痛苦.贊成死刑的人不妨努力推動,死刑執行前先遊街示眾,之後再斬首,如此才能徹底達到以暴制暴的效果,但可行嗎? 真有效果嗎?

貞觀政要,論刑法中記載:貞觀元年,太宗謂侍臣曰:死者不可再生,用法須務存寬減....大辟罪(死刑),皆令中書,門下四品以上及尚書九卿議之.如此,庶免冤濫. 由是至四年,斷死刑,天下二十九人,幾致刑措.唐太宗的免死寬大(四年才判二十九人死刑)並沒有造成盜賊滿天下,反倒是建立了流傳千古的太平盛世貞觀之治.以古為鏡,當今仍主張治亂世用重典的人實在該多讀點書.秦王朝以重法治國,前後三年即亡,倘重罰有效,秦何至於三年即亡?

meme

個人認為一些經司法專業單位審判100%該處以死刑的人(經判決非冤案及誤判時)因現在要處死一個犯人不容易,不是妳你殺人就可以死,會被處死的人都是百分百需要死的惡人,有必要讓受害者一個交待,且這樣的人放出來 如極高可能再讓他人受無法挽回的傷害時就應該對社會有一個交待,但如讓這樣的人終身監禁,只會浪費社會成本,全民買單養惡廢人,所以應該讓這樣的人消失在地球,不然請廢死聯盟負責養他。因有些人真的不配都人連他都自我放棄都人 所以不必為這種人說話,且廢死盟說要找出取代方法不是只處死因他們是弱視重點是這是另一件事情,我贊成政府應要把社會邊緣人輔導好,但犯錯了就犯錯,不要混為一談,我支持死刑

co

廢死聯盟的要當姦殺犯的慰安婦以解決社會問題嘛!
情操如死高貴應該不介意出賣一下自己身體吧!
你們應該沒有感同別人痛苦的感覺!
加害人就算是弱勢那又怎樣?那是他的事,
別人不應該因為他不幸而被傷害!
這種有問題人種應該徹底消失在社會上,
才不會弱勢繼續複製弱勢....垃圾dna繁殖力都挺強的

test

終身監禁 請問誰來支付~~被害人家屬 還要負擔這樣的金額ㄇ 全民買單嗎
我想這樣的配套措施 和可教育 應該請該聯盟先來輔導 並且提供經費 空口說這種配套措施 要全民買單 其言可笑

PTS

自以為人道偉大情操高尚
根本ㄏㄏ(茶

海分

廢死聯盟成員、輔仁大學法律系教授吳志光說,
曾文欽有反社會人格,加上有家庭離異、工作、教育等問題,
種種因素都是長期造成,絕非曾男上網查詢後認為殺一、兩人不會判死刑,
就因此殺人那麼簡單。吳強調,廢除死刑是種價值取捨,對於兇殘的被告,
可採教育矯正、"終身監禁"、"不得假釋"等,來取代死刑。

到底是能假釋還是不能假釋? 自我矛盾、前後不一,只不過再說好聽話而已,見人說人話、遇鬼說屁話

jj

之前看到保生大帝之降文

很簡單的說

幫惡人講話

之前幫惡人脫罪 而惡人又殺人

你們這幫人遲早會有因果報應

不是不報只是未到

ROY

希望這群自命清高的人
負責出錢負責養死刑犯
也負責死刑犯出獄後的一切行為
不然嘴巴講出來的都是屁

不要死刑就鞭刑到死!!

少在那裡假好心了!!
這麼了不起不會去當變態殺人狂的人質噢?!
讓你任由他宰割啊!
用你們廢死聯盟的錢養他們啊!!

這社會有病了

人是不完美的
正如法律是不完美的

共產主義是站在完美的立場設立的政體
配上人類之後,如今,完美過了嗎??

現在你們還要把完美的刑罰配在不完美的受用體上
很難想像會發生什麼事

你們都說死刑犯有人權
人人有人權
可在我眼裡
你們絲毫沒有在乎過被害者的人權

口口聲聲喊著佛號法號
自命清高,干預司法運作,毀壞國家秩序
要是在以前,你們早犯了叛亂罪

我有權利懷疑你們成員裡頭一定有人是犯罪者家屬
或是有一定的利益可以拿取

天理(情、理、法)

前世因(造孽)、今世果(報應)
許多擁有百萬信徒及國內外道場的知名佛教及道教宗教大師傳道時一直強調說人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽),才會導至今世受神處罰輪迴被犯罪者傷害或侵占的結果(報應)。

其實參考各種犯罪心理學書籍及醫學報導就可清楚知道人會犯罪都是來自犯罪者的家庭、生理、心理等等發生問題或受害的原因(因),才會導至去犯罪傷害或侵占別人的結果(果)。
並不是像這些知名佛教及道教宗教大師傳道時一直強調說的人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽),才會導至今世受神處罰輪迴被犯罪者傷害或侵占的結果(報應)。否則我國就不須要警察、法官、監獄等等人員及設施來替受害者伸張正義了。

這些擁有百萬信徒及國內外道場的知名佛教及道教宗教大師假借說人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽)的理論去到處騙財騙吃縱容保護犯罪者所種下的因(造孽),才是真正導至現在眾多犯罪者觀念錯誤認為是受害者前世欠他所以不斷犯罪都不願悔改彌補受害者造成現在犯罪叢生萬民受害的結果(果)。
這些擁有百萬信徒及國內外道場的知名佛教及道教宗教大師假借前世因(造孽)、今世果(報應)的理論才是罪魁禍首該下地獄。
天理(情、理、法)

天理(情、理、法)

前世因(造孽)、今世果(報應)
部份宗教家傳道時一直強調說人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽),才會導至今世受神處罰輪迴被犯罪者傷害或侵占的結果(報應)。

其實參考各種犯罪心理學書籍及醫學報導就可清楚知道人會犯罪都是來自犯罪者的家庭、生理、心理等等發生問題或受害的原因(因),才會導至去犯罪傷害或侵占別人的結果(果)。
並不是部份宗教家傳道時一直強調說的人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽),才會導至今世受神處罰輪迴被犯罪者傷害或侵占的結果(報應)。
否則我國就不須要警察、法官、監獄等等人員及設施來替受害者伸張正義了。

這些部份宗教家假借說人今世會受害(被殺、被車撞、被強姦、被搶劫、被侵占財產等等)都是來自受害者前世欠犯罪者所種下的因(造孽)的理論去到處騙財騙吃縱容保護犯罪者所種下的因(造孽),才是真正導至現在眾多犯罪者觀念錯誤認為是受害者前世欠他所以不斷犯罪都不願悔改彌補受害者造成現在犯罪叢生萬民受害的結果(果)。
這些部份宗教家假借前世因(造孽)、今世果(報應)的理論才是罪魁禍首該下地獄。
天理(情、理、法)

我說供養國民黨政府

佛教說供養佛,法,曾人(和尚)等三寶可獲得大福報,趕快來供養
毀謗佛教說的佛,法,曾人(和尚)等三寶會下地獄
我說供養國民黨政府,三民主義,公務員等三寶可獲得大福報,趕快來供養
毀謗我說的國民黨政府,三民主義,公務員等三寶會下地獄

慈悲可獲得功德福報

不須司法官與監獄,司法官與監獄會破壞功德福報
慈悲可獲得功德福報:
慈悲原諒一位不悔改彌補的殺人犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的殺人犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的詐騙犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的詐騙犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的搶劫犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的搶劫犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的小偷犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的小偷犯可獲得一億個功德福報.

路人甲

請問一下...廢死聯盟裡的"義士"們你們有親人是被這些死刑犯殺死的嗎??你們知道那種喪親之痛嗎??可以等你們痛過再來喊出"贊成廢死"這句口號嗎??
基本上影片中討論出來的這2點結論全是廢話
1.加強被害人之保護
人都被殺了你去哪裡保護??地獄?天堂??
2.替代死刑的刑罰應該更合理
殺了人被關30年就可以假釋...那些無辜被殺的人勒?如果真的有地獄那他們要在地獄被關幾年可以假釋??你可以回答我嗎?
你有沒有經歷過在晚上補習回家的路上被拖到草叢裡姦殺的痛苦?沒體驗過的人應該都沒資格說要不要廢死吧!我沒經歷過!!所以我沒資格說要不要廢死!!那你們呢??有資格嗎?
更何況拿這些受害者家屬的納稅錢去養一個殺害他親人的人這樣合理嗎??

慈悲可獲得功德福報

慈悲可獲得功德福報:
慈悲原諒一位不悔改彌補的殺人犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的殺人犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的詐騙犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的詐騙犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的搶劫犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的殺人犯可獲得一億個功德福報.

慈悲原諒一位不悔改彌補的小偷犯可獲得一個功德福報,慈悲原諒一億位不悔改彌補的小偷犯可獲得一億個功德福報.

反廢死

給廢死聯盟所有成員:

  今日您們口口聲聲說廢除死刑,可您們有沒有想過被害者家屬的心聲是否也跟您們一樣呢?
  不是說廢死不好,但是,今天台灣已存在著死刑,死刑也開始執刑了,他們都不害怕了,更何況,死刑一除,30年後我又可以出來,反正在裡面被關也不會花到我什麼錢,搞不好出來後還可做更大尾!
  以陸正案主嫌邱和順終死刑定讞!纏訟23年的時間 您們都可以說此案是草率速斷.
  不知您們了不了解,23的時間可以讓一個毫無攻擊力的新生嬰兒變成一個強而有力的罪犯!
  或許您們要替犯罪者聲討人權這點是沒有錯,但是人權應建立在公平的原則之上,如果沒有建立在公平原則之上,人權已然已不存在!
  因為被害者他也有生存的權立,如果被害者還想要繼續生存的情況下,任何人、任何事情都不能奪去他們的生存權!除非被害者願意放棄自己的生命的情況下例外!
  有生必有死,這是大自然永不變的定律,如果有人違反了這定律,那麼違反者就該接受遊戲規則,依法而行!
  其次,如果今天死刑去除,試問有多少人願意拿自己血汗錢去養那些犯罪者,國家的收益全是靠我們這些辛辛苦苦工作的小老姓的所賺來的錢去供養國家的!
  但是供養國家並不代表就一定要供養犯罪者,誰叫他們違反了遊戲規則!
  今日我問盟大,如果您們的家人被殺害了,您們真能心胸寬大的去原諒加害者嗎?
  想想那些受害者家屬的感受,再來說要不要廢死!
  如果你們願意拿自己的錢去供養犯罪者的話,我們這些小老百姓無話可說!

wood pellet machine prices

支持廢死的人,請用一樣的心來對萬物,不吃肉,不吃素,不殺蚊,不踩小強

請對萬物的生命有尊重再來談廢死談人權,OK?

假面歧視

假使不幸,台灣真的廢除死刑了,又不能以真正的【無期】徒刑取代死刑的話,那人命就真的不值錢了。

假使廢死後的假釋年限門檻是現今國家中最高的30年,那法定上成年一到就可以大開殺戒或是大肆強姦了,反正廢除死刑了,任何嚴重罪刑最多就被關個30年,30年之後假釋出獄又是一條活龍,又可以繼續犯罪了。

假使不管殺了多少人或者強姦多少人的假釋年限門檻都是30年,那當然是[多多益善]囉,在被抓之前多犯幾個罪刑,盡量多殺幾個人或是多強姦幾個人,30年殺百人或強姦百人比起30年只殺一人或強姦一人而被關當然還要[值得],反正人命不值錢嘛。

誰又能預言廢除死刑之後未來會不會真的像上面所描述的?無辜的人命就該被廢死聯盟如此踐踏嗎?不知道為什麼廢死聯盟的人老是要幫加害人爭取活著的權益,卻不肯為枉死的被害者說句公道話。

如果哪天有親朋好友在你們這些廢死聯盟的人面前被殺人狂無辜殺害,你們還要昧著良心為那些重大罪刑的犯人說話嗎?

天理(情、理、法)

殺人團體當然要私下花大錢收買人心供養教會、佛寺及參選立法委員和成立各種名稱的假人權組織等來保護自己『傷天害理』的罪孽行為。

人非聖賢、孰能無過,犯錯不可恥、知錯不悔改彌補才可恥,寬恕是給有確實完成悔改彌補的人,對於不悔改彌補者要鏟奸除惡讓善良老實的守法人可過著『太平天國』的生活,「犯罪有利可圖」奸惡人太聰明厲害私下花大錢收買人心供養教會、佛寺及參選立法委員和成立各種名稱的假人權組織等來保護自己『傷天害理』的罪孽行為逼迫使台灣刑法處罰輕、給受害人彌補賠償的『法院民事判賠金錢也是政府騙人的廢紙』執政統治權最大的國民黨政府制定的民法也故意留下可脫產有錢故意不賠也不處罰的大漏洞,且要求被害人須自行調查犯罪者財產資料提供給法院才可查封犯罪者財產及被害人需殘廢或死亡未獲得賠償且須扣除社會保險金後才能申請審核的少額犯罪被害人補償金補貼來騙取善良老實受害人相信政府法律的公平正義保護,國民黨政府自己成立合法討債機關法務部行政執行署透過戶政、警政、財政部資料庫取得欠稅人最新形蹤及財產銀行存款等資料專門追討欠稅的人民卻不幫犯罪受害人調查追討民事判賠等工作損失及龐大醫療生活支出費用,而逼犯罪受害人冒險違法花高價錢去僱用殺手流氓討債,國民黨故意留給討債流氓一起來分享討債利潤大餅造成暴力討債集團越來越多且生意興隆犯罪叢生或要善良軟弱不敢違法去僱用流氓討債的犯罪受害人自認倒楣自己承受龐大金錢損失到處向人借錢來支付生活及醫療費傾家蕩產一毛錢也拿不到,真是太可惡欺負吃定犯罪受害人。

國民黨黑金流氓政府(黑道結合金錢的流氓政府,非黑色黃金的善良政府)一定要讓他敗選滅亡。

天理(情、理、法)

大俠

這一兩年在台灣討論死刑制度時,有一群人自稱是人權團體,
動不動就舉歐洲廢除死刑的觀念要求我國也要實施,並很奇怪
的要以他國的法律要求在我國境內實行,實在是很奇怪的是我
國不是獨立自主的國家嗎?我們有自己經過完整立法的程序是
經過絕大多數人民同意而訂定的法律,有何道理要去聽其他國
家要怎麼做?
這些自稱是人權團體的人動不動就舉歐盟廢除死刑的制度,但
如今挪威發生如此的事件,怎麼不見這些人權團體出來講幾句
話? 這些在挪威被殘忍兇手槍殺的小孩,就好像是牧場上的綿羊
被趕入入屠宰場一一被槍殺!很難想像如果這是我們的小孩,
我們心中會有如何的悲憤!社會的正義如果無法借由政府的法
律來維持,只會讓更多的人會想藉由自己的力量去爭得自己的
公義。
但如今,挪威並沒有對這殘酷的兇手有死刑的處罰,甚至是沒有
無期徒刑的罰則,今天兇手的律師出來說兇手已經承認犯行,
如果這樣,20年之後兇手就又可以回到社會,試問這些被兇手
屠殺自己小孩的父母可以接受嗎?我想如果我是這些父母的話
,政府不殺這位兇手,我來自己殺,反正殺人不償命,頂多是
被關上幾年,當然這觀念在目前台灣是不允許的,因為目前在
台灣還有被大家認為還可以維持最後正義的防線-死刑。
能否請在台灣自稱道德水準先進的廢死聯盟,能否出來講幾句
話?如果你們現在不出來的話,就請以後不要在台灣在主張要
大家接受廢死的無理主張!否則在講的話,只能凸顯你們是一
群沽名釣譽的偽清高者!

路人甲

夠了
你們說的盡是一些沒用又沒意義的話
只會幫死刑犯說話
為什麼不幫我們這些大眾講句話呢?!
既然死刑犯有人權
那被害者就沒人權了嗎?!
因為被害者已經死了,所以不尊重他的人權也沒關係囉?!
那如果死刑犯不處死
結果被害者家屬因為傷心而自殺
這樣也沒關係嗎?!
台灣都快要變成死刑犯島了!!!!
再不把那些死刑犯槍決
我看走在路上的人都要無緣無故被殺了!!!

抗議廢死聯盟的民眾

真是奇怪
世界上竟然會有廢死聯盟這種莫名奇妙的聯盟
我真的是想不通耶
你們的腦筋是怎樣
為什麼會想要把殺害別人的魔鬼放出來殺人呢???
難道...
廢死聯盟的人是想殺害我們國家的國民嗎?!(畏懼)
殺人犯就等於是殺人機器
是一個沒有開關的殺人機器
你若要讓它停止殺人
就必須馬上把它大卸八塊
聽的懂吧
台灣的社會真的非常非常非常的亂
走在路上都有可能會突然被槍斃
你們真的有本事讓所有殺人魔變成善良的人嗎???
台灣民眾真的太好騙了
以為殺人犯掉幾滴眼淚、說幾句好聽話
"它"就保證不會再殺人了嗎?
每次都說什麼要給他機會要給他機會
結果咧
還不是更多人被殺害
真是自討苦吃
算了算了
反正再怎麼說你們也都聽不進去
到時候
你們自己作的自己受
就別怪民眾把死刑犯全塞進你們家了

亂碼

什麼尊重人權 什麼愛護生命?!好啊!要尊重人權就給你尊重,要愛護生命就給你愛護,那請你們這些廢死的人,尊重台灣好國民的人權,愛護台灣好國民的生命,不要去尊重、愛護那些強姦犯 殺人犯 暴力集團的生命好嗎?!難道你們幫他們逃過一死他們就不會殺你嗎?這種事誰能保證?那好,既然廢死聯盟這麼有大愛,全部的死刑犯都放到你們家去好了,反正你們很有大愛,死刑犯還有無期徒刑犯人的食衣住行育樂全都給你們負責,然後不准把他們趕出你們家,讓他們殺光你們家的人,這樣你們不是很高興嗎?話不能亂說好不好,嘴巴也不是生來給你做那些沒意義的事!!!要養人渣你們自己去養,我才不要養人渣,寧可養小狗,也不要養人渣!

jdljigo

你們這些年輕人神麼事情不做只會做危害社會的事情, 神麼事情不學只會學殺人犯!!!神麼事情都沒經歷過還敢講這些不三不四的東西, 給我去睡覺!

rl mpjioe

我不想聽你們說這些屁話, 再見!祝你們 全家被死刑犯盯上.

lily

好會講喔
說的這麼好聽
所以說要把那些死刑犯放出來再度殺人嗎?
什麼殺了死刑犯也不能救回被害人的生命
殺死刑犯只不過是除去一個災源而已阿
我有說錯嗎
殺掉那些人渣是為了保住更多條人命好不好?
難道只有死刑犯的命重要?
我們這些比死刑犯還要善良好幾兆倍的小老百姓的命就不重要了嗎?
我們是人
我們也想活好不好
死刑犯如果怕死
那就不殺人不就好了
奇怪ㄟ
你們那些支持廢死的人就不能替我們這些小老百姓想想嗎?

lily

好會講喔
說的這麼好聽
所以說要把那些死刑犯放出來再度殺人嗎?
什麼殺了死刑犯也不能救回被害人的生命
殺死刑犯只不過是除去一個災源而已阿
我有說錯嗎
殺掉那些人渣是為了保住更多條人命好不好?
難道只有死刑犯的命重要?
我們這些比死刑犯還要善良好幾兆倍的小老百姓的命就不重要了嗎?
我們是人
我們也想活好不好
死刑犯如果怕死
那就不殺人不就好了
奇怪ㄟ
你們那些支持廢死的人就不能替我們這些小老百姓想想嗎?

lily

好會講喔
說的這麼好聽
所以說要把那些死刑犯放出來再度殺人嗎?
什麼殺了死刑犯也不能救回被害人的生命
殺死刑犯只不過是除去一個災源而已阿
我有說錯嗎
殺掉那些人渣是為了保住更多條人命好不好?
難道只有死刑犯的命重要?
我們這些比死刑犯還要善良好幾兆倍的小老百姓的命就不重要了嗎?
我們是人
我們也想活好不好
死刑犯如果怕死
那就不殺人不就好了
奇怪ㄟ
你們那些支持廢死的人就不能替我們這些小老百姓想想嗎?

赴港?子

法院對於長期訴頌的刑事案件,大都已越判越輕,再者監獄生活也尤如天堂,台灣治安每況愈下; 俗說殺人償命,罪有應得,在台灣人民的生活社會福利未完備之前,最好不要輕易廢除死刑。
死刑是最簡單而無後遺症的刑法,且台灣人民的民主素質低劣、不求公共利益、短視嗜利、正義無存、政經不安之下,國情不能和先進國家相比,審慎為之。

風雨無痕

請問廢死聯盟你們,是為反對而反對嗎?,還是為了噱頭,保護加害者對嗎?
你們的理論基礎何在,符合公平正義嗎?,如果沒有,請別在靠夭好嗎?
還是你們認為受害者,死了就算了,別在做出一些荒謬的言語行為好嗎?
人生而平等,犯了錯本就應受罰,以終身監禁,取代死刑跟本行不通,
多出來的社會成本你們要出嗎?
假設受害者是你們自己本身,你有辦法原諒加害者嗎?,真的有辦法嗎?
就算有辦法,你們有何資格去強迫別人跟你們一樣...

怕死所以讓別人死?

死刑犯改為無期徒刑終身監禁??

餐費、場地費、管理費、生活費......你們通通贊助的話,我可以考慮支持你們的論點!

但如果有什麼天災地變或是越獄之類的事件發生,導致那些『終身監禁犯』逃脫,抓你們的人進去抵數!如果在外面殺一人或姦一人,由你們的人進去承擔??

太天真的想法了!

沒有規則

一個沒有赫阻-懲罰效果的法律就像是沒有規則的遊戲
人人都可能去犯規反正又不會死刑!

遲來的正義

幹他媽的真的是太有心了!
關30年假釋真是符合人權,我大力贊成!
但請不要花我的稅金養人渣!
並請先預付監獄牢房30年租金.管理費.三餐.衣物及水電費,
每晚就請廢死聯盟一對一同處一室感化他們,這樣出獄後一定會成為有用的人!

怕死特派員

我怕死
但我不怕被法律殺死
因為我不犯法

我怕死
我怕被陌生人亂刀砍死
我怕被強暴犯凌虐致死
我怕被砂石車迎面撞死
我怕被黑槍一槍打死

我真的怕死

克萊恩依內特

不知貴組織對於近期聯軍空襲利比亞之看法如何 歐盟好像是全區廢死吧 我不信用戰爭殺人就不會違反人權 用死刑殺人卻會

殺人者去死

被判死刑30年出來繼續殺人這啥邏輯?
就地槍決比較快還要浪費納稅人的錢養他30年
之前被槍決的五人背負27條人命
誰位27條無辜生命負責
所以請支持無期徒刑,死刑以上者
全部槍決!!!!!!!

死刑必須存在且確實執行

廢死聯盟如果只是未了尊重生命及人權,那你們的方向跟對象都搞錯了!

有人說你們沽名釣譽我相信不是的,因為75%的台灣人贊成死刑,所以你們沽不到名也釣不到譽,也不要以為可以在歷史上留下什麼痕跡..

我覺得"無病呻吟"比較適合你們,你們就繼續哀吧

這個國家的資源跟人權要留給真正有需要的人!!!

漢摩拉比法典

法律並不是隨著世紀的演進而進步的
有時候還是最初的法律最好
最簡單的就是以牙還牙、以眼還眼
這些不懂得尊重人權的死刑犯何必跟他們講人權
廢死完全辦不到的就是站在受害者家屬的立場去想這些事情
所謂姑息養奸就是你們這種
犯人出獄後再犯的機率是極高的
如果真的不再執行死刑,預先犯案者何懼之有?
關三十年出來後又可以再當一次殺人犯
好開心 鳩咪*.^

人權

人權 死刑犯有人權 那被殺ㄉ人沒人權?
被殺ㄉ活該自己倒楣?
才槍決5ㄍ死刑犯而以.被殺的人有幾個呢?
你們不要拿廢死刑 講人權 來博媒體版面 感覺你們真的很作做
要是你們是真心 真的關懷人權 那你們應該去訪問還沒被槍殺掉ㄉ死刑犯所殺害的那些人ㄉ家屬他們讚不贊成廢死刑吧!
因為你們不會懂他們心裡ㄉ感受 我們也不會懂!
希望你們可以當當看
因為對你們的作法真的很厭惡
人權 帶去你們聯盟養阿 別只會嘴巴講人權
好 笑

殺人魔

等你們廢死,那我就不客氣了

我可不希望要白白花錢養那些不把人命當人命的東西
現在我還是個清清白白的台灣公民
但我也已經受夠了那些放肆的殺人犯.強姦犯.黑道份子.販毒集團.暴力討債集團.....
我恨不得他們全都一起被槍斃呢現在卻有神道貌岸然的說什麼要保護他們的人權

他們根本沒有當人的資格

所以說
要是哪天,當然我不希望這個"哪天"真的來臨,台灣真的成為廢死的國家

那也好

我也就可以毫無後顧之憂的把那些"沒資格當人的東西"親手從這個世界抹殺掉
政府不肯做 那我就自己來好了

否則誰知道當個乖乖的老百姓哪天會死在別人的手下?

與其被殺我寧願先殺人
這樣想很自然嘛?我有保護自己生命的人權不是嗎?

殺人魔

等你們廢死,那我就不客氣了

我可不希望要白白花錢養那些不把人命當人命的東西
現在我還是個清清白白的台灣公民
但我也已經受夠了那些放肆的殺人犯.強姦犯.黑道份子.販毒集團.暴力討債集團.....
我恨不得他們全都一起被槍斃呢現在卻有神道貌岸然的說什麼要保護他們的人權

他們根本沒有當人的資格

所以說
要是哪天,當然我不希望這個"哪天"真的來臨,台灣真的成為廢死的國家

那也好

我也就可以毫無後顧之憂的把那些"沒資格當人的東西"親手從這個世界抹殺掉
政府不肯做 那我就自己來好了

否則誰知道當個乖乖的老百姓哪天會死在別人的手下?

與其被殺我寧願先殺人
這樣想很自然嘛?我有保護自己生命的人權不是嗎?

殺人魔

等你們廢死,那我就不客氣了

我可不希望要白白花錢養那些不把人命當人命的東西
現在我還是個清清白白的台灣公民
但我也已經受夠了那些放肆的殺人犯.強姦犯.黑道份子.販毒集團.暴力討債集團.....
我恨不得他們全都一起被槍斃呢現在卻有神道貌岸然的說什麼要保護他們的人權

他們根本沒有當人的資格

所以說
要是哪天,當然我不希望這個"哪天"真的來臨,台灣真的成為廢死的國家

那也好

我也就可以毫無後顧之憂的把那些"沒資格當人的東西"親手從這個世界抹殺掉
政府不肯做 那我就自己來好了

否則誰知道當個乖乖的老百姓哪天會死在別人的手下?

與其被殺我寧願先殺人
這樣想很自然嘛?我有保護自己生命的人權不是嗎?

頁面

5

加入時間: 2008.01.03

怕死特派員

加入時間: 2008.01.03
25則報導
11則影音
2則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

不怕一萬,只怕萬一!!

2011-03-25
瀏覽:
3,909
推:
0
回應:
9

死刑存廢!?給個?法!!

2010-04-16
瀏覽:
13,144
推:
3
回應:
483

沒有死刑的華人社會~港澳經驗~

2010-04-16
瀏覽:
5,113
推:
1
回應:
44

ALL FOR YOU!

2009-10-07
瀏覽:
8,404
推:
5
回應:
143

攏是為著恁啦!

2009-09-28
瀏覽:
6,220
推:
2
回應:
78
4:45

達賴喇嘛對於死刑的看法

2009-09-03
瀏覽:
18,371
推:
74
回應:
34

自由的滋味!?島國殺人紀事3首映會

2009-08-24
瀏覽:
4,664
推:
1
回應:
7

美國德州前檢察官Sam Millsap談死刑

2009-06-04
瀏覽:
6,131
推:
0
回應:
9

日本前法官熊本典道談?田巖案

2009-06-02
瀏覽:
6,627
推:
1
回應:
17
2:43

白俄羅斯Oleg Alkaev上校談死刑

2009-04-29
瀏覽:
7,049
推:
3
回應:
15

台灣替代死刑研究報告,廢死聯盟搶先發表

搜尋表單

目前累積了125,770篇報導,共10,193位公民記者

目前累積了125,770篇報導

10,193位公民記者