高雄交通真的很亂嗎?

嵌入:
文字-A A +A

高雄的交通很好?很亂?

或許有褒有貶,至於事實為何?

不如記者帶大家現場走一趟,花5分鐘(實際影片由約一個小時路程剪輯),就能體會高雄交通的現況!

 

(影片僅擷取其中較為嚴重的違規,約違規總數的十分之一以下)

高雄的交通違規嚴重並非空穴來風,但對高雄人來說,似乎已經習慣了!

"違規"是導致車禍的主要原因,若無法降低違規,就無法有效減少車禍的發生。

而會違規的民眾,通常違規次數會非常頻繁,一方面是過去從未落實"降低違規"的有效方案。

降低違規,重點不在"違規處罰"而是"違規導正",然而過去一直沒有被重視或有效提出解決方案,才會導致當今違規嚴重,估計每年車禍超過20萬件,造成死亡亦超過3000人、受傷數萬人,依此推算對社會造成的傷害與損失,實在難以估計。

似乎沒有人可以有效紀錄實際狀況,然後用實際狀況做為研究與改善依據,這就是為什麼當今政策與社會現況有極大落差的原因。

這幾個月來,記者每天幾乎都會用行車紀錄器紀錄高雄交通嚴重違規狀況,因此也累積許多經驗與解決構想,由這些經驗體會,政府相關部門的用心似乎不夠,同時相關預算與組織層級過低,才會導致專責單位力不從心、無法負荷龐大的交通改革工程,因此,問題必須加以"整合",相關部會必須跨部門徹底溝通協調,另外就是,應當積極開放心胸,廣納各界建設性的建言,並建立與民眾或社團密切合作交流,務必使交通安全能夠落實、同時促進交通順暢便捷為發展目標。

發現問題,揭露問題,然後勇於面對問題,檢討問題,才有機會根除問題!

期待,更多大家關心一下周遭的交通,同時應建立交通安全的責任與改善機制。

責任:每個人不能對違規視若無睹,但過去被輕忽的,再重新制定與宣導,務必讓大家習慣與支持好的行為,並對周遭的交通負起責任。

改善機制:交通安全並不是交通警察或交通局的責任,應讓全民參與、重新學習、導正過去錯誤的交通行為,才有機會脫胎換骨,落實交通改善,最終建立"機制",讓違規受到適當改善或處罰,同時也獎勵有助改善交通安全的實際有功人員,但千萬不能流於形式,若最終調查並無降低違規、減少車禍,那表示實際成效並未改善,因此,任何方案評估應以最終成果為努力方向!

 

以下擷取行車紀錄器剪輯內容:

 01.鼎金後路(機車跨雙黃線、逆向行駛)

 02.天祥一路與鼎新路口(對向機車闖紅燈)

 03.天祥一路(併排停車)

 04.天祥一路(機車逆向)

 05.天祥一路(婦人違規行走在雙黃線上)

 06.至真路(對向大貨車違規佔用車道停車)

 07.博愛三路(警察在處理一起交通事故)

 08.博愛三路(汽車違規停車)

 09.博愛三路(新設右轉專用道,逼使機車夾縫中求生路)

 09.博愛三路(新設右轉專用道,逼使機車夾縫中求生路)

 10.博愛三路與重信路口(機車違規逆向)

 11.文學路(貨車逆向)

 12.華夏路(機車紅燈越線)

 13.華夏路(機車騎士掉拖鞋、違規逆向)

 14.華夏路與大中路口(休旅車違規停放路口轉角)

 14.華夏路與大中路口(機車逆向、違停)

 15.華夏路與大中路口(機車逆向)

 16.華夏路新光國小前(多部汽機車違規)

 17.華夏路(休旅車起步未讓)

 18.華夏路(貨車併排停車上下貨)

 19.新莊一路(行人違規闖紅燈)

 20.新莊一路(左右兩部機車逆向)

 21.新莊一路(又來了~兩部機車逆向)

 22.博愛二路(汽車靠路邊未讓直行車先行)

 23.博愛二路(腳踏車騎士未在停等區待轉)

 24.博愛二路(多部機車逆向違停人行道待轉)

 25.中山路與民生路口(機車違規行駛內側車道及左轉)

 26.新田路(一部逆向違停汽車)

 27.新田路(貨車違停)

 28.新田路(又一貨車違停及一部機車逆向)

 28.新田路(機車逆向)

 29.新田路(機車提早左轉)

 30.中華路(貨車違停)

 31.建國路(貨車違停嚴重影響交通安全)

 32.建國路火車站前(經常有計程車違規停路口)

 33.建國路(行人橫跨車道,未走斑馬線)

 34.建國路(右轉專用~致使機車騎士夾縫中求生路)

 35.建國路與中山路口(計程車占用右轉專用道營業)

 36.建國路(貨車違規併排停車、佔用機慢車道)

 37.建國路(機車趁紅燈左轉~險象環生)

 38.九如一路(機車趁紅燈左轉)

 38.九如一路(又一部機車趁紅燈左轉)

 39.九如一路(前方小巴違規停路口、佔用右轉專用道)

 40.九如一路(小X百貨,經常有顧客或廠商違規佔用專用道)

 41.九如交流道(汽車未依規定先行駛右側專用道右轉)

 

2013.1.4 公民記者/陳站長 高雄報導

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
陳站長

轉貼:PPT討論

http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1357387244.A.2D3.html
作者: rocfrank (roc_frank) 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 高雄交通真的很亂嗎?
時間: Sat Jan 5 20:00:39 2013

http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1357446321.A.F26.html
作者: liuchenchy () 看板: Kaohsiung
標題: Re: [新聞] 高雄交通真的很亂嗎?
時間: Sun Jan 6 12:25:19 2013

八德葉子

高雄人常用台語說:青紅燈是拿來參考的

再奢談加強交通教育落實安全觀念都是枉然

德國留學生只因為禮讓行人被兩為父女記下車號立即收到罰單

讓這位博士這輩子都不敢違規,總認為四面八方都有人在注意著

這才能收到教育的成效

*****

陳站長用新紀錄並擷取十分之一的嚴重畫面

如果政府實施檢舉獎勵金制度,恐怕一個小時紀錄的結果是「時薪萬元」的大戶

1..可發生嚇阻作用,減少違規事件

2.減少小違規,可以減少交通事故

3.減少因事故傷亡,避免家庭悲劇

4.全民來參與,可以解決失業問題

5.降低失業率,可以減少社會補助

可能有人會認為有製造社會恐怖與和諧

可以預見的是,交通違規和車禍件數必然大幅降低

減少傷亡是實施這項措施的主要目的

除非政府和民眾都認為,「活該他要違規」

問題是交通事故傷亡

不幸的人或許超過半數是無辜者

*****

嚴格實施要有眼光及魄力

這種政治人物恐怕還沒出生

陳站長

感謝"八德葉子"用心回應~

當今"交通違規"數量,遠遠超過"警方取締",當然違規就會爆量,進而阻塞交通、影響行車安全!
高雄市交通局已經在媒體提出(2013年-高雄交通重大變革?http://www.995.tw/car/?p=3875)
至於成效,請大家拭目以待~

16

加入時間: 2010.01.15

陳站長

加入時間: 2010.01.15
30則報導
15則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

成立「交通疫情指揮中心」提議,需要您附議

2021-11-24
瀏覽:
2,413
推:
6
回應:
0
6:50

台灣最大飛行場聚落(屏東勝利新村等導覽)

2018-03-29
瀏覽:
6,394
推:
45
回應:
0

高師大創校50周年回顧展

2017-11-03
瀏覽:
4,212
推:
53
回應:
0
2:24

銀髮族的開心農場參訪

2017-10-24
瀏覽:
5,976
推:
36
回應:
0

旅美回鄉~拍攝有故事的照片

2017-02-07
瀏覽:
3,473
推:
18
回應:
0

台灣最大鐵道模型館&出版簽書會分享

2016-12-05
瀏覽:
3,343
推:
63
回應:
0

顏逢郎用藝術表現對社會環境的關懷

2016-10-17
瀏覽:
3,559
推:
10
回應:
0
2:47

屏東縣「蘭花展」採訪報導

2016-05-19
瀏覽:
2,945
推:
16
回應:
0
3:16

阿忠再造甲仙願景~芋頭四兄弟

2015-07-14
瀏覽:
3,282
推:
14
回應:
0

高雄交通真的很亂嗎?

搜尋表單

目前累積了186,887篇報導,共12,784位公民記者

目前累積了186,887篇報導

12,784位公民記者