‧朱淑娟／新聞局報導2010.1.7

前言：去年12月10日監察院通過對行政院新聞局糾正案，指新聞局曲解公視基金會董監事審查委員會「推舉組成」精義，且於公視基金會第四屆第二次董事增補時，變相主導審查委員推舉作業，導致審查委員會組織未臻完全合法，8名增聘董事的產生徒留瑕疵，「核有違失」。

監察院要求行政院「轉飭」新聞局「改善」、「回覆」。民間社團認為，新聞局面對糾正，至少應讓增聘董事過程重來一遍，做到「沒有瑕疵、完全合法」。然而公視去年12月29日舉行臨時董事會時，增聘董事卻找來新聞局科長列席釐清其聘任效力。最後在「凌晨」決議撤換現任董事長鄭同僚。

新聞局不僅未依監察法糾正文「為適當之處置與改善」，反而快馬加鞭，派遣科長陪同8名「非完全合法」的新聘董事，進一步撤換公視董事長。

影音新聞:http://shuchuan7.blogspot.com/

‧朱淑娟／雲林縣報導2009.12.31

前言：濁水溪的揚塵已成為嚴重環境問題，九二一地震後河床上升，上游河段崩塌造成下河床裸露面積增加。加上集集攔河堰於2000年完工後，把水攔走專管送給六輕使用（環評雖承諾冬季枯水期不攔水，但環保團體質疑並未遵守環評承諾），枯水期幾無水流排放，斷流嚴重。種種因素導致濁水溪揚塵更加嚴重。

經濟部水利署資料顯示，集集攔河堰設置後，濁水溪水量約減少一半，從2000年每秒50到70立方公尺，降到2008年的30立方公尺，2009年更降至10立方公尺，導致下游河床沙灘地面積增加。

影音新聞請到：環境報導http://shuchuan7.blogspot.com/

繼續閱讀：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/12/blog-post_16.html

繼續閱讀：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/12/10.html

繼續閱讀：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/11/blog-post_27.html

‧朱淑娟／環保署報導2009.11.17

「我今天很遺憾，台塑這麼大一個公司竟然比一個永揚還不如。」

環保署綜計處長葉俊宏今（17）日在環保署舉行的「六輕健康風險評估專家會議」中，對於六輕拒絕配合調查很火大，當場痛批台塑沒有企業責任。

台南縣東山鄉永場垃圾掩埋場，涉及環評書造假、設置地點合理性、土地汙染爭議，環保署也舉行專家會議。多次會議中永揚公司一再表明自己坦蕩蕩，完全配合調查，還二話不話表示願意所有調查經費。

葉俊宏拿台塑六輕與永揚垃圾掩埋場相比較，指台塑比連一個永揚都不如，不知台塑是否覺得羞愧。葉俊宏說，台塑有企業責任要釐清疑慮，大家是來幫忙做這件事，如果台塑不配合那就無法做下去。

繼續閱讀：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/11/blog-post_19.html

‧朱淑娟／行政院報導2009.11.17

台灣動物社會研究會今年11月4日揭發，台灣「動物保護法（以下簡稱動保法）」實施已12年，至今有17個縣市由清潔隊捕捉，且捕捉後未依法送到「收容所」，而是丟棄在非法的「留置所」，任由狗狗像垃圾一樣死去。

動保團體行政院前怒吼：還我狗魂

今日研究會與31個動保團體到行政院前怒吼，要求行政院勒令各地方政府關閉104處非法留置所。同時落實保護流浪犬精神，停止由清潔隊捕犬，改由動保機構執行。而即使是合法的收容所也管理不善，應公開透明，提升動物福利。

動保團體高舉標語，帶著「狗魂」面具，拿著「照妖鏡」照出一切殘害流浪動物的爛法。許多愛狗民眾前來聲援，冷風細雨中氣氛沸騰。動保團體舉辦跨宗教儀式，請出天公伯仔替90多萬隻被捕冤死的流浪狗申冤。

行政院政務委員梁啟源隨後接受立委、動保團體陳情，據轉述，他承諾立即關閉104處非法照留置所。但偏遠地區因路途遙遠、人力不足需暫時留置流浪動物時，必須依動保法第五條規定，善盡「飼主」之責。

影音新聞請到：http://shuchuan7.blogspot.com/

‧朱淑娟／立法院報導2009.11.16

中科四期二林園區爭議還沒平息，另一波科技園區開發高潮正要展開。中科管理局副局長陳銘煌表示，「中興新村高等研究園區」（俗稱的中科五期）已通過經建會核定，行政院預計11月底前審核通過。

國內已有多處研發園區，是否有必要在中部另設「中興新村高等園區」？人才從那裏？未來營收計劃為何？立委質疑國科會計劃不周全，未來恐變成蚊子館，應再審慎評估。

立法院教育委員會日前審查國科會預算，國科會明年度編列1.69億元，進行「中興新村高等研究園區」土地取得，以及道路、排水、電力、汙水處理廠等基礎建設。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

國科會表示，中興新村園區屬「愛台12建設」之一，設立目的是避免研發機構、人才過度集中北部地區。

更多新聞請到：環境報導http://shuchuan7.blogspot.com/

‧朱淑娟／營建署報導2009.11.12

中科四期二林園區，今天內政部營建署在排除民眾參與、媒體監督下，通過區域計畫審查。中科先後通過環境影響評估、區域計畫審查後，近日將動工，並進行土地徵收作業。中科四期在眾多爭議未解、眾目睽睽下，過關了。

遠到而來想表達意見的農民、地主被大批警力擋住不得進入，老農哭著怒吼：「政府黑箱作業，強奪人民財產」。 　

區委會也用「延續會議」排除民眾參與

今天內政部區委會也跟環保署一樣，以「延續會議」名義排除民眾參與。營建署綜計處副處長林秉勳接下居民陳情書後說，今天會議是上周同一個會的延續，上次已給大家充分時間陳述意見，今天就不再開放，但承諾會將居民意見交給委員。他發言完後，居民怒罵，「營建署，黑箱作業」。

台灣環境行動網理事長杜文伶痛批，為了中科四期，從環保署到營建署都開了惡例，用延續會議方式，第一次讓居民講完後即不再審議，沒有溝通也沒對話。接著在第二次會議時就以「延續會議」把居民排除在外，閉門討論。

影音新聞請到：http://shuchuan7.blogspot.com/

‧ 朱淑娟／台北報導2009.11.10

環保署今(10)日舉行第四次「國光石化」範疇界定會議，前三次分別在今年11月3日、9月25日、10月15日舉行。國光石化範疇界定範圍相當廣泛，包括：物理及化學、生態、景觀及遊憩、社會經濟、文化等五個環境類別、30個環境項目、90個環境因子，含蓋動植物、地質、地形、土壤、水文、生態、空氣、社會、經濟、漁業資源、生態影響等等。

上次會議只討論了14個因子，今天包括國光石化工業區、專用港全部討論完閉。範疇界定會議結束後，國光石化表示將於12月底送二階環評書審查。但距離現在不到兩個月的時間，調查項目多如牛毛，是否來得及完成？

國光首創環境調查「邊審邊作」

不過在多個調查項目中，有關調查時程（例如一個項目要求調查三次），會議結論都容許國光可以「邊作邊補」（例如送件前先做一次，接下來再補作其他兩次），因此預期第一次送審的環境影響說明書可能並不周全，有待觀察。

依環評法規定，環說書送件前必須完成所有調查，環評委員才能以充分資料做出判斷，如今國光出現「邊作邊補調查」的結論，不但於法不符，而且未來進入二階環評實質審查時，環委如何審查「未完成的調查報告」也是一大問題。

新聞來源：http://shuchuan7.blogspot.com/

‧ 朱淑娟／台北報導2009.11.10

針對台南縣東山鄉永揚垃圾場爭議，環保署今日(10日)舉行第5次專家會議（註1）。上次會議(2009年9月15日)已證實北勢坑斷層通過永揚場址（註2），且場址存在斷層破碎帶，如進一步證實永揚場址周遭有豐沛地下水，那表示垃圾滲出汙水可能沿著斷層破碎帶流向烏山頭水庫。

因此釐清場址周遭是否有地下水，對垃圾場是否應撤銷關係重大。今天專家會議主要討論地下水。

影音新聞請到http://shuchuan7.blogspot.com/

‧朱淑娟／台北報導2009.11.4

丟棄家裏的狗狗，或自以為好意把狗送到收容所，你可知正在把狗狗送往地獄？

台灣「動物保護法」實施已12年，但至今依然把流浪狗當垃圾，任由清潔隊捕捉，且捕捉後未依法送到「收容所」，而是丟棄在非法的「留置所」。

所謂「留置所」多數在垃圾堆、公墓旁、沒人管理，狗狗成天與垃圾、糞便為伍，沒有水、沒有食物，生病、受傷、死亡無人聞問，直到像垃圾一樣死去。

台灣動物社會研究會經過三年調查，深入全台326個鄉鎮，調查捕犬、留置、收容現況。今（4）日舉行記者會，控訴中央及各縣市政府長久以來集體、大規模拿人民納稅錢虐待流浪貓狗。　

流浪狗不是廢棄物，不應由清潔隊捕捉

研究會執行長朱增宏指出，動物保護有關捕犬的精神，是協助流浪中的貓狗找到暫時的家。但台灣政府卻把流浪狗當垃圾，且至今未依動保法精神對待流浪貓狗，多數縣市由清潔隊（269個鄉鎮，占全部鄉鎮的83％）、而非動物保護人員捕捉，還有縣市委外捕犬，把流浪狗當「廢棄物」。

(影音新聞請到：http://shuchuan7.blogspot.com/2009/11/12.html)

研究會要求，捕犬業務應回歸動保主管機關農政單位，並仿效歐美改以「專任動物管理人員協助保護流浪犬貓」方式管理。