081-宅不宅?(參賽作品)

地區:
分類:
嵌入:
文字-A A +A

2007PeoPo公民新聞獎參賽作品觀摩

編號:81

作者

黃政榕 報名組別 18歲以上

作品名稱

宅不宅?
原發表網址 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=
lion4757&b=1&f=1171880430&p=11
作品說明 從大眾對宅的看法,來討論關於宅的確切定義。並比較日本傳來的otaku御宅族到台灣後有著何種轉變。不宅的人又是怎樣的?怎樣才能不成為別人眼中的"宅男",而宅男給大眾的觀感又是如何造成的?

如果宅世代是未來的新勢力,那宅本身到底是不是一個含有貶意的詞?
宅是網路世代所誕生的新類別抑或是一種外在形象的象徵?
而宅到底是社會的米蟲,或是社會經濟的新指標?

一個短短的影片,想要討論這些問題
到底宅不宅,到底好或壞。或是好或壞根本不重要?

關於作者

2005宏碁創意影片大賽 敗北
2005客家語mv比賽 敗北
2005微軟創意競賽project組 決賽前敗北
介面設計組 複賽前敗北
2006富邦青少年發聲 決賽敗北
中時十萬青年十萬金 複賽敗北

一個人為外人所能了解的最好方式就是各種證書及作品。品行道德言語談吐都是再來的事了。這種現象的原因是因為人們對於品行道德言語談吐並沒有一個客觀的鑑別標準(成績單上的品行成績略參考之)

但品行道德言語談吐是否能被量化?

畫面及聲音,文字及標點都只是表達作者本身思想的陪襯
但在"作者已死"的潮流下,一個作品(文學、電影、etc)的意義的解讀權在讀者手上。也就是說,讀者經由"陪襯"來了解作者組合這些元素的意義並再建構出自己的作品。
一個沒有思想內涵的作品現在來看似乎反而變得更能讓讀者接觸作品本身了。

但這是極端了

沒有思想的作品,就算是最強的讀者也很難再建構自己的作品

那思想又是什麼?

是品行道德言語談吐?還是各種主義某種視野?

我想就是因為難以解釋,不,是不用解釋的太清楚
人們才能開心的活下去吧。

相關連結

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.11.02

CJ參賽作品

加入時間: 2007.11.02
124則報導
122則影音
0則OnTV

關心的議題

作者其他報導

081-宅不宅?(參賽作品)

搜尋表單

目前累積了162,473篇報導,共11,704位公民記者

目前累積了162,473篇報導

11,704位公民記者