謠言終結站》電子煙可以戒菸嗎?國際權威單位考科藍這樣說

文字-A A +A

據《台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan》報導, 考科藍 (Cochrane)本週三公佈了電子煙證據審查,儘管需要更多證據來證明電子煙長期潛在影響,但結果顯示,含有尼古丁的電子煙戒菸效果比尼古丁貼片或尼古丁口香糖更有效,並且比香菸更安全。這結論是審查全球50項研究證據得出,表明電子煙可能會增加戒菸人數。

考科藍(Cochrane)菸草成癮小組的專家Jamie Hartmann-Boyce說:「現在有證據顯示,與尼古丁口香糖或尼古丁貼片相比,含尼古丁的電子煙可能會增加成功戒菸的機會。」

這項審查是由考科藍(Cochrane)進行,考科藍匯集了最好的科學研究,以幫助評估健康介入措施的相對有效性。

電子煙距離問世已經約16年,並且在最近幾年中已大大普及。與尼古丁口香糖和尼古丁貼片不同,因為電子煙是手持的並會產生蒸氣,可以模仿吸菸。

世界衛生組織(World Health Organization, WHO)說,菸草殺死了多達一半的使用者,每年造成的死亡人數超過800萬人。

2016年的《Cochrane評論》同樣發現,電子煙比尼古丁貼片或尼古丁口香糖更能幫助吸菸者戒菸,但當時可用的證據更為稀少。

去(2019)年,在美國發生了一系列與電子煙相關的肺損傷和死亡,這使電子煙和電子煙成為人們關注的焦點,並禁止了某些類型的電子煙產品。但是,這次爆發與含尼古丁電子煙沒有關係,並且隨著證據的增加,顯示非法四氫大麻酚煙油的增稠劑(utting agent)維生素E乙酸酯可能是此次事件的主因。

考科藍(Cochrane)小組表示,在這次審查中沒有明顯的證據顯示尼古丁電子煙會造成嚴重危害,但他們也指出,鑒於目前研究數量仍然相對較少,因此證據尚不確定。

Hartmann-Boyce說:「科學共識認為,電子煙比傳統香菸危害要小得多,但並非沒有風險。」

諾丁漢大學(Nottingham University)呼吸醫學教授約翰·布里頓(John Britton)說,該評論非常「全面(comprehensive)」,並「明確證實電子煙為吸菸者提供了有效的戒菸手段。」

 

國際尼古丁消費組織網絡(INNCO)分享考科藍最新電子煙評論。

 

考科藍(The Cochrane)組織介紹

考科藍組織(The Cochrane)為一國際性的研究網絡,透過全球性的同儕合作與學習,發表高品質、公正獨立的健康照護成效的系統性文獻回顧證據。至今全球已有超過120個國家、31000多位研究者致力於實現考科藍的使命,以卓越的實證研究建議協助正確的健康照護決策。。

考科藍組織係1992年在英國成立,原本名稱為考科藍合作組織(Cochrane Collaboration),2015年考科藍合作組織正式更名為「考科藍(The Cochrane)」,於全球擁有14 個區域中心及超過26 個國家或地區分支中心,致力推廣系統性文獻回顧研究,2011 年獲邀成為世界衛生組織(WHO)非政府組織代表之一。

 

北醫考科藍台灣研究中心

台灣經過將近十年的爭取,終於在2015 年經考科藍官方正式認可成立考科藍臺灣(Cochrane Taiwan),並設址於臺北醫學大學。身為全球考科藍的一員,考科藍台灣亦支持考科藍全球性的使命,致力加強考科藍文獻回顧在台灣及東亞地區的應用與影響。考科藍台灣在衛生福利部及台北醫學大學的支持下,未來更將以北醫一校三院的臨床專家與研究人員為基礎,建立更緊密研究合作以發展考科藍文獻回顧,亦透過與台灣實證醫學學會的合作網絡,與國內有志於進行系統性文獻回顧的研究者進一步合作,讓台灣亦能逐步成為考科藍文獻回顧的重鎮,進而大幅提升考科藍文獻回顧的研究結果能廣泛且有效地應用至健康照護、政策決定及民眾福祉上。

 

什麼是考科藍文獻回顧(Cochrane Review)

考科藍文獻回顧是國際公認高品質的整合健康照護與政策原始研究的系統性文獻回顧研究,主要探究預防、治療、復健等介入之成效,同時也就某病人群體或環境之某些情況的診斷檢查精確性進行研究。 考科藍文獻回顧視需要定期更新,以確保治療決策係依據最新最可信的研究證據。考科藍文獻回顧以全文、電子發行於考科藍圖書館(the Cochrane Library)的Cochrane Database of Systematic Reviews(CDSR)子資料庫中,CDSR的考科藍文獻回顧之科學引文索引(Science Citation Index,SCI)的影響係數(Impact Factor)2018年為7.755,在一般與內科醫學領域(MEDICINE, GENERAL & INTERNAL)160本期刊中排名第11。

 

考科藍台灣官網

 

 

延伸閱讀:

Vapes more effective to quit smoking than gum or patch, review finds

Cochrane Review – Electronic cigarettes for smoking cessation

AAAS – Updated Cochrane Review shows electronic cigarettes can help people quit smoking

BMJ – E-cigarettes can help people quit smoking but more evidence needed on long term harms, review concludes

北醫高志文:青少年抽電子煙 香菸吸食率劇降

從香菸轉換電子煙是戒菸途徑之一

澳洲研究:電子煙是戒菸入門磚

美國研究:電子煙應視為有效戒菸工具並受規管

美國研究:電子煙傷害遠小於香菸且助戒菸

澳洲皇家全科醫學院 背書電子煙戒菸功效

 

#Nicotine #Tobacco Harm Reduction #SmokeFree #Risk Proportionate

#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #菸害防制法 #電子煙 #加熱菸 #電子菸 #無煙菸草 #鼻菸 #Snus #Smokeless Tobacco #SLT #新興菸品 #國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI

#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰 #財政部 #蘇建榮 #蕭家旗

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2020.01.14

正臺媒

加入時間: 2020.01.14
333則報導
1則影音
0則OnTV

作者其他報導

PMI:牙醫應了解菸草減害產品相關知識

2020-11-30
瀏覽:
451
推:
6
回應:
0

大麻合法國家人口激增上億人 歸功墨西哥

2020-11-29
瀏覽:
765
推:
25
回應:
0

英美菸草:尼古丁袋MOP Velo比香菸和鼻菸安全

2020-11-29
瀏覽:
649
推:
0
回應:
0

JUUL:民眾對尼古丁仍然存在誤解

2020-11-28
瀏覽:
653
推:
0
回應:
0

英美菸草砲轟歐盟電子煙審查缺陷

2020-11-27
瀏覽:
762
推:
0
回應:
0

韓國英美菸草:預估2030年加熱菸佔50%銷售額

2020-11-26
瀏覽:
804
推:
0
回應:
0

研究:20%的電子煙民6個月後成功戒煙

2020-11-25
瀏覽:
720
推:
3
回應:
0

傑太日煙在英國推出加熱菸Ploom S

2020-11-24
瀏覽:
858
推:
0
回應:
0

謠言終結站》電子煙可以戒菸嗎?國際權威單位考科藍這樣說

搜尋表單

目前累積了151,585篇報導,共11,360位公民記者

目前累積了151,585篇報導

11,360位公民記者