再談健保醫材上限

文字-A A +A

 

 

再談健保醫材上限

 

 

有位好友對於這次的健保醫材上限有意見,這是我給他的回信。

這次的爭議點在於【自費】的醫材,主要是針對外科手術時的【自費】材料設定價格上限。這就像是規定牛排價格最高不得高於我家牛排的十倍。當然沒有道理。

 

政府照顧人民的責任應該是【最基本生活】,就像健保給付,最基本材料他還是有的,只是如果你想要舒適一些或更完美則須要自費,這當然也是合理的。健保病房免費,二等、頭等、特等則自費加價這都是一樣的邏輯。

健保局罔顧這些現行道理,卻在醫材上下功夫,應該是一時糊塗 。依照這個新標準,不但不能使用超過上限的醫材,逼迫部分廠商撤離台灣,公立醫院連高價的精密儀器,尤其是自費的檢查設備也不該購置。所有的病房不分等級打成通鋪一片,實施人民公社的【公平水準】。

最基本的【健保給付】以及普及方便的醫療服務,才是台灣健保成功的主因,就像台北市便捷的公共交通工具一樣。不喜歡,可以有其他高而貴的選擇。

健保不是虧損,而是人民過度浪費健保,浪費藥物。政府單位不同部門都應該要能獨立生存,健保自費部分則無須管太多,【健保給付的自付額】適度的提高應該是合理的。至於自付額提高後負擔不起的貧病交加的患者,應該可以憑單據向社會局申請補助那是社福範圍的問題。

還是前面說過的老話,很多高價自費醫材,為了促銷也隨付著很高的回扣,這才是健保局可以介入調查的。如果醫生回扣可以拿少一些,藥商也願意把省下來的回扣回饋病人,這才是兩全其美的因應之道。

 

公民記者 謝明海  2020-06-14

 

沿伸閱讀

共產式健保 同工同酬與自費醫材上限的盲點

https://www.peopo.org/news/463995

 

 

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,042則報導
379則影音
6則OnTV

作者其他報導

蔡英文 也有沙西米刀 讚啦

2020-08-02
瀏覽:
786
推:
10
回應:
0

當舊頭腦 碰上 新頭殼

2020-08-01
瀏覽:
738
推:
4
回應:
0

不食嗟來食 談公視和政府的關係

2020-08-01
瀏覽:
787
推:
1
回應:
0

向 【 我不是我的我 】 致上最後的禮敬

2020-07-30
瀏覽:
797
推:
12
回應:
0

只是一個觀念沒想通 再談都更

2020-07-25
瀏覽:
1,012
推:
3
回應:
0

馬後炮哲學 錯就該認錯

2020-07-24
瀏覽:
685
推:
7
回應:
0

公民記者 13 周年紀念

2020-07-23
瀏覽:
812
推:
0
回應:
0

共產式健保 同工同酬與自費醫材上限的盲點

2020-06-13
瀏覽:
1,299
推:
5
回應:
0

為國民黨 憂

2020-06-10
瀏覽:
817
推:
2
回應:
0

請教蘇貞昌

2020-06-07
瀏覽:
1,174
推:
10
回應:
0

再談健保醫材上限

搜尋表單

目前累積了146,743篇報導,共11,181位公民記者

目前累積了146,743篇報導

11,181位公民記者