「先服貿再貨貿」不是他們講的,是馬政府自己講的!回應『不要坐井觀天、畫地自限 一位大陸台商的感言』

文字-A A +A

其實youtube上已經上傳了很多的影片,等著作新聞報導,但是好奇寶寶我不知怎的,還是心懷著服貿,這攸關台灣平民百姓未來的議題,我在找之前朋友傳給我的文章,結果看到這篇,之前漏看的,與您分享。大意是台商很認真的指出我們台灣媒體的怠惰,讓台灣成為井底之蛙,不知世界只有台灣只有皮毛,而現在的現實已經讓台灣不得不接受中國,是統一的最後的一步了。。。而我的朋友聖徒,指出其中一點加以反駁,我忠實的分享給大家,心裡很是不捨。。。台灣該何去何從?也許讓中國能以台灣為借鏡,不要這樣曲解的假民主,是台灣在華人世界的最終貢獻?如果中國的民主能回復到理想的人文主義思想,以禮運大同篇為終極目標,也許中國與台灣是否融合成一個政體,就不重要了,世界都大同了,還分別台灣與中國?但是世界大同,何時能實現?何時能讓西方自認為「文明」的標準,能採用中華古早時代的「文明」思維?讓全世界各種物種都能有一席之地,而不是獨尊『人』種!世界各地的森林不再以經濟開發之名被砍伐。。。

這篇台商的感言有下面這樣一段話,讓我想到如果大陸能讓資訊自由化,讓想看到台灣訊息的人可以不必翻牆,大方的看台灣看世界,也許是真正統一的重大一步,而台灣對中國的消息並沒有封鎖,而我們選擇只看島內新聞,其實是自己的怠惰,而好奇寶寶我自己就是其中之一!也許改變就是從台灣全民看中國開始,真的不要故步自封,才是台灣人的希望!

。。。這二十年來,台灣民眾就是受到一遍一遍的催眠,聽著床邊故事集,以為台灣人可以自己決定前途,台灣人可以選擇要或不要跟中國統一,台灣人可以一高興就「走出去」…
很遺憾的,除非付出極為高昂的代價,我要說,極為高昂。如果你受不了3月23日夜裏60幾位學生掛彩,覺得那「好血腥、好暴力」,如果你覺得死了一個下士這麼難以承受,那麼,你真的接受不了這麼高昂的代價。
很多朋友說,這是「台灣人要站起來的時刻」,但站起來之前我只說一句,你對於台灣未來前途的看法跟你父母一樣嗎?跟你巷口賣早餐的伯伯一樣嗎?那些對22K心存不滿的年輕人,如果面子跟肚子只能選一種,你要面子還是要肚子?
我想大多數人一定同意:台灣人不願意只要肚子飽飽卻失去主權;台灣人也不願意窮的只剩下主權。那這事情可就難辦了:今天最有希望讓你賺錢賺到爽的人就是最想要剝奪你的主權的人。
我必須讓你很清醒的認識,全球所有的市場沒有一個比得上中國大陸可以讓你用相對最少的成本賺到讓你滿意的收入。更何況你的英文實在不怎麼樣。
於是,許多在大陸工作的台灣人每天都必須接受「中國台灣」的國籍,每天都看著簡體字,打開電視看著由八路軍把日本人趕跑的各種抗日神劇,偶爾提到1949年以前的「民國時期」…甚至對於未曾到過台灣一遊的人來說,他們完完全全不知道原來台灣掛的是中華民國103年的月曆。
這是他們所受的教育,就像是我們小時候看的課本-三民主義統一中國,只是他們教的是另外一種版本。當然後來我們的課本也改了,但是他們的沒改。所以,現在的大陸民眾有什麼樣的意識型態是他們無法改變的,你去抱怨他們根本沒有立足點,因為他們沒有讀過你讀的課本。。。
 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

不要坐井觀天、畫地自限 一位大陸台商的感言

你或許會問,為什麼每天我在大陸看到這些報導卻不生氣?我是不是他xx賣台?我是不是漢奸?

首先,我想說的是,如果你今天才知道大陸媒體有這類報導,那你根本不配在這裡談什麼兩岸關係,你該做的是虛心學習,弄清楚兩岸關係從以前到今天的來龍去脈,包括蔣經國時期,李登輝時期,陳水扁時期,直到現在馬英九時期的兩岸關係。如果你還要找懶人包,那你根本不配談公民責任。

現在的國際情勢就是中華人民共和國是地球上最大的國際組織,聯合國的五個常任理事國之一,宣布對台灣擁有主權,而受到全球95%以上的國家支持,包括你覺得是靠山的美國,你喜歡台灣的日本,還有來自星星的韓國。

既然這是國際普遍公認的事實,基本上中共的官方媒體這麼寫就不能算錯,你看的不舒服是因為台灣的媒體、台灣的政客沒有肩膀、沒有種把這些事實公諸大眾。這二十年來,台灣民眾就是受到一遍一遍的催眠,聽著床邊故事集,以為台灣人可以自己決定前途,台灣人可以選擇要或不要跟中國統一,台灣人可以一高興就「走出去」…

很遺憾的,除非付出極為高昂的代價,我要說,極為高昂。如果你受不了3月23日夜裏60幾位學生掛彩,覺得那「好血腥、好暴力」,如果你覺得死了一個下士這麼難以承受,那麼,你真的接受不了這麼高昂的代價。

很多朋友說,這是「台灣人要站起來的時刻」,但站起來之前我只說一句,你對於台灣未來前途的看法跟你父母一樣嗎?跟你巷口賣早餐的伯伯一樣嗎?那些對22K心存不滿的年輕人,如果面子跟肚子只能選一種,你要面子還是要肚子?

我想大多數人一定同意:台灣人不願意只要肚子飽飽卻失去主權;台灣人也不願意窮的只剩下主權。那這事情可就難辦了:今天最有希望讓你賺錢賺到爽的人就是最想要剝奪你的主權的人。

我必須讓你很清醒的認識,全球所有的市場沒有一個比得上中國大陸可以讓你用相對最少的成本賺到讓你滿意的收入。更何況你的英文實在不怎麼樣。

於是,許多在大陸工作的台灣人每天都必須接受「中國台灣」的國籍,每天都看著簡體字,打開電視看著由八路軍把日本人趕跑的各種抗日神劇,偶爾提到1949年以前的「民國時期」…甚至對於未曾到過台灣一遊的人來說,他們完完全全不知道原來台灣掛的是中華民國103年的月曆。

這是他們所受的教育,就像是我們小時候看的課本-三民主義統一中國,只是他們教的是另外一種版本。當然後來我們的課本也改了,但是他們的沒改。所以,現在的大陸民眾有什麼樣的意識型態是他們無法改變的,你去抱怨他們根本沒有立足點,因為他們沒有讀過你讀的課本。

當然我所謂的意識型態無法改變其實是不正確的。互聯網讓大陸起了翻天覆地的變化。中國共產黨政府在這方面的確帶種,雖然屏蔽了部分國外的網站,雖然設立了網路監管的各種機制,但你想想,十幾億人口在網路上交換想法、交換各地發生的大小事,足以讓共產黨致力於運用公權力以屏蔽眾多事實的努力。逐漸的,大陸的網路上出現兩種極端的人群,一種叫做「公知」-公共知識分子也。一種叫做「五毛」-源自中共宣傳機關聘用網路寫手,回一條微博五毛人民幣。公知,發現並檢討目前中國大陸在體制上的各種缺陷並攻擊之,偶爾引用並傳播美國或台灣的進步典範,例如台灣可以經常上街散步,總統可以直選等。五毛,除了謾罵外,認為現在的問題都是在改革開放中不可避免的,需要強而有力的中央 政府才能快刀 斬亂麻的解決問題並推動建設,偶爾引用並傳播世界或台灣的不良案例,例如台灣選了總統又吵著要罷免,學生進攻行政院等。

我在大陸幾年微博我就玩了幾年,所以兩邊我關注的對象和兩邊關注我的對象完全是不同的兩群人。我常覺得我就像個 Router,在兩個 Subnet 之間翻譯封包,傳遞不同觀念的解讀。這種事情我幹到今天已是第六年了。

所以我比較能深刻的理解,雖然兩岸的人們都說中文,雖然都用差不多的字體,但由於教育背景、宗教信仰、生活習慣以及政治制度的差異,你以為你聽的懂他們在說什麼,事實上你完全不懂。兩岸的距離比你想像中更大。

所以我學到很多很重要的新觀念,其中一個就是一定要把「中國政府」與「大陸民眾」清楚的切割開來。中國政府=中國共產黨,其實也正在逐漸面臨改革的壓力,包括當前整肅貪官污吏的動作不可謂不大;而大陸民眾,尤其是許多受過良好教育的中上層白領,他們是會思考的,他們對當前的體制也並不是十分滿意,但他們普遍都愛國,希望中國強大。

其中一部分大陸朋友拜近年來兩岸開放交流之賜而有機會來到台灣,開始了解他們教科書與官媒宣傳之外的台灣,網路上開始了「保護中華民族最後一塊淨土」的呼聲,青年作家韓寒,「公知」的舵手之一寫了一篇膾炙人口的「太平洋之風」,另一位知名「公知」媒體人李承鵬為文稱讚台灣的垃圾分類與乾淨街道;許多人開始了解,如果他們不喜歡眼前的日子,為什麼要台灣人民去過跟他們一樣的日子?許多人也同意,改變台灣現況對中國也不是很有利。許多人更站在傳統文化與習俗的保護角度,認為最好現在別去染指這個保存了中華文化的諾亞方舟。深化兩岸交流、促進相互理解,這條路是台灣唯一的、可行的、和平的救贖之路。

有大陸的朋友翻牆看到我FB的文章很驚訝的問我說,這些台灣人都不知道嗎?我很誠實的跟他們說,是的,大多數的台灣人都不知道,現在的中國已經有多強大。台灣媒體一向都沒有全球觀,對於中國在區域影響力的崛起,基本是毫無概念。對於中國與巴基斯坦鐵哥們的關係以牽制印度、對於中國在中亞諸國的拉攏要構建21世紀的新絲路、對於中國與俄羅斯背靠背的隱性聯盟與歐盟加美國的勢力抗衡、對於越南的收編以擴大在東亞國協的影響力(而歐巴馬缺席)、對於日本的實質性經濟封鎖造成日本整體性經濟衰退,甚至是強大的美利堅合眾國在這個地球上最大的債主…對於這些全球經濟激烈競合的現況,連大學生都沒有自己的想法。現在,我發現在服貿爭議中,連台灣最高學術殿堂-台大經濟系主任的程 度也不過如此 。感覺好黑暗。

所以我一點都不奇怪,現在這些抗議的群眾就只吵著「反黑箱」,其實根本是之前毫不關心,突然之間,這麼多事實排山倒海的灌進來,無論是用偏頗的或是真實的,肯定讓很多人難以接受,怎麼這個世界變成這樣。

最基本的,就是抗議服貿的人連WTO也不清楚、連台灣有義務要對大陸開放服務業也不知道、連大陸早已經控制住台灣經濟命脈的這個事實都完完全全沒概念,還在天真的以為只要拒絕服貿就可以拒絕大陸「以商逼政」。
事實上,大陸早就具備「以商逼政」一樣都不缺的所有條件了。服貿只是處理最後也最難的一部分,就是台灣的人心。這樣你可以發現,台灣民眾多天真可愛,局勢已經到了這個地步,竟然他們還想把時鐘撥回去。如果你又要說這是馬英九賣國什麼的,請自行去搜索,陳水扁執政時期,台灣對大陸貿易數字增長的情形。

台灣不簽服貿,中國大陸一點都不會痛!我必須要說,可愛的台灣朋友們,大陸民眾如果需要高品質的手機,他不必買HTC,他可以買三星Note3,現在他們還可以買小米,但總是搶不到,因為聽說台灣人也在搶;他們不一定要喝85度C,因為他們有COSTA;他們不一定要去7-11或全家,因為他們有羅森…族繁不及被載。總之我要告訴你,台灣沒有一樣是大陸不可或缺的東西。如果有,別的國家的生意人,會用最快速度跑步上前,奉上更好的替代品,取悅中國市場。因為這是一個GDP年成長率7% 的,有著13億人口的偉大又可怕的市場。那麼是不是我們就該投降?就該等著直到掛上五星旗的那一天?我還是希望兩岸不會走上這種令人不愉快的結局,除非中國的政治體制轉變的跟台灣一樣,除非…這也可以列出很多項,但都是我們單方面的想法。

我們只能說,現在的中南海並不急於使用武力或激進的方式去處理這件事情。於是我們有點時間可以去改變一些事情,這才是台灣應該要集中全力聚焦的唯一活路。

如果我們天真的以為打上一仗,就像是八二三砲戰一樣,讓中共的軍事力量止步於台灣海峽。但是,現在連美國最天真的軍事專家都不會做出這麼樂觀的推測。

我只想跟你分享,為什麼我有這麼多與你不同的看法,是基於什麼樣的知識背景,又來自於什麼樣不同的生活體驗。於是,我用跟你不同的眼光去看待ECFA,去看待服貿協議。

你以為大陸有錢人蜂擁著想要前進台灣?對不起,他們真的看不上台灣破舊狹小的房子。許多大陸觀光客來到台灣,都下了建國北路交流道了還在問「台北到了沒」? 因為他們不敢置信這個建設比福州廈門還不如的地方是他們憧憬已久的台北;移民他們首選紐西蘭,加拿大也不錯,不過加拿大前些日子暫停了來自中國的投資移民,有4萬5千名有錢的不得了的人吃了閉門羹。他們會急著要把小孩送到台灣念書?對不起,請問台灣大學在全球排名第幾?一位微軟的技術愛好者,我們最有價值的專家MVP馮同學於上個月剛拿到 9 份美國名校的研究生Offer,包括CMU、MIT、加州柏克萊分校、哥倫比亞大學,然後跟我們討論,他覺得聖地牙哥的風景比較美麗。美國名校早就在向中國優秀學生招手,他們希望把最好的人才留在美國。微軟在中國校園招聘,有來自這些全球名校的MBA,他們的起跑點是Level 61。我有許多台灣微軟的同事,你們應該知道這代表什麼意義。而這些年輕的人才都不到 26 歲。

我希望我的朋友們是基於一些事實去看待服貿問題,不是激情,更不是衝撞而是經過思考後的智慧與無比的彈性。當這個世界容不得你說「不」的時候,你該做的不是躺在地下耍賴,而是必須去思考應對的策略。

我在中國大陸工作,我每天都在觀察、學習、思考,找到自己生存的路,而最好的答案就是受到影響的台灣人一起找到我們共同的活路。

聖徒的回應:

這位台商說的正確與否我不知道,我只知道,馬政府遮遮掩掩,用他們自己的邏輯,如果沒有問題何必遮遮掩掩?所以,民眾難怪要懷疑!

雖然我自己本來對“反服貿”沒甚麼立場,當我看到/聽到許多人質疑那些“反服貿”的人,看都沒看過服貿協議條文就在反服貿了後,我自己確實花了點時間將協議條文看過。看完後,果不其然,和我懷疑的一樣,這個協議和我以前做生意時和人家簽的合約沒甚麼不同。也就是,如果,你本身沒甚麼domain knowledge,又不懂法律,雖然所有的中文字你沒一個不懂,但,湊成合約後,你會看不懂!

即使是一家公司的總經理,通常他也許會有一樣專長,好一點的也許多樣,但,我還沒聽過有一位總經理對他自己公司的每一個domain都懂的。和人家簽合約時,通常,這位總經理就會要求相關部們將該合約用“layman terms”幫他總結一下,好幫忙他做決定!

這次,網路上有人就這樣做了,可惜,不知是他們自取得還是別人刻意的,這些用“layman terms”來解釋服貿協議的總結竟然被錯誤的稱為“懶人包”(這個名詞極容易誤導讓人覺得看懶人包的是懶人)。根據我做生意的經驗,一般老百姓會需要看所謂的“懶人包”才能懂服貿協議沒甚麼好覺得羞恥的。他們頂多不過和那為我剛剛例子裏的總經理一樣,需要有人幫他用“layman terms”做總結!他們至少還主動的想去了解服貿,他們可是一點都不懶!

反倒是,那些批評人家沒看服貿協議條文的人,據我看來及聽來的感覺,應是他們本身沒看過才是(連懶人包都沒有)!

其實,台灣絕大部分台商關心的是貨貿不是服貿,但,我們得政府告訴我們,一定要先簽服貿才能簽貨貿!所以,擋服貿等於擋貨貿!但,這兩天,對岸的出來澄清了,他們說服貿和貨貿是兩碼子事,又說「先服貿再貨貿」不是他們講的,是馬政府自己講的!

這樣的一番話本跟服貿該不該簽無關,但,用同樣的馬氏邏輯,對岸會如此澄清,其中必有緣故!所以,馬政府的強迫民眾照單全收服貿的舉動就又更fishy了!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,346則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

「先服貿再貨貿」不是他們講的,是馬政府自己講的!回應『不要坐井觀天、畫地自限 一位大陸台商的感言』

搜尋表單

目前累積了145,261篇報導,共11,099位公民記者

目前累積了145,261篇報導

11,099位公民記者