還我清淨霄裡溪

霄裡溪是沿岸居民賴以生存的水源，早期甚至是飲用水來源，世代住在霄裡溪畔的黃先生取用霄裡溪水來養殖錦鯉，在華映、友達設廠後，就發生了三次鯉魚大量暴斃事件。鯉魚場老闆沿著河往上溯，而找到華映，但他氣憤地說，找華映理論總是推三阻四，說不是他的水，因鯉魚廠離華映有一段距離。為了水污染的問題，三和村民多次向環保單位檢舉，甚至兩次到華映門口抗議，但都沒有結果，因為桃園縣環保局表示，廠商所排放的廢水是「符合放流水標準」，依照水污法是無法撤銷廢水排放的許可證。

黃先生的鯉魚池已經荒廢，他不敢再養魚，深怕會血本無歸。而他向桃園縣環保局申請公害仲裁也被駁回，因為桃園縣環保局歷年的檢測數據，華映公司並沒有明顯嚴重的違法事實，於是他轉向環保署公害公害糾紛裁決委員會申請仲裁。

錦鯉死亡跟面板廠的廢水是否有關，在裁決書中載明了各項調查，其中，環保署督察總隊，曾發現未經許可的不明管線排放廢水，再與處理後的廢水混合後排放，水保處也曾連續8天監測廢水，發現華映有利用假日偷排廢水的情形，雖然黃先生並沒有擁有水權，但仲裁委員會認定他世居在這裡，而認定他使用霄裡溪的權利應該被保障。最後，委員會裁決華映應賠償黃先生180萬元。華映不服裁決結果提起上訴，被桃園地方法院駁回，現在上訴到台北高等法院。

~農業篇~

華映與友達的廢水一天的排放量總共三萬噸，在枯水期，甚至比霄裡溪原本的水還要多，這對引霄裡溪水灌溉的農業又有什麼影響。

龍潭鄉三和村民楊先生的土地位在水源頭，等於是華映、友達廢水排下來後，首當其衝的農地，三年前他就發現，把含有廢水的溪水直接引進農地，肥料沒多施，稻子卻長的特別高，但卻不結穗，他就知道水有問題。為了保護生產良質米的土地不受污染，他有三甲多的土地申請休耕，只剩下引山泉水灌溉的農田才種水稻。他撈起水圳泥土裡的螺和蜆說，華映、友達流出來的水圳的水，這些東西都活不了，連福壽螺也沒有，都死光光了。他說這個水不能種稻子，下游其他農民還不曉得，應該開會和大家討論。

霄裡溪沿線有五、六百公頃的農地，屬於新竹縣的就有500公頃，霄裡溪匯入鳳山溪後，還有一千多公頃的農田需要引水灌溉，民國92年8月，新竹農田水利會做例行的水質檢測時，發現水中的導電度偏高，而且持續不斷，才追查到華映、友達兩家公司。為求公信，新竹農田水利會還花錢請檢驗單位，做完整的水質檢測，發現在導電度、總氮、鈉吸著率、氯化物、殘餘碳酸鈉，都大幅超過灌溉水質標準，有的也不符合放流水標準。這些物質有的會破壞土壤結構，造成土壤不透水，對農業生產有影響；氯鹽多的話，會造成土壤鹽化；而重金屬含量即使現在沒超過，怕一旦累積，將來可能會成為潛在性重金屬污染的場址。

華映、友達造成霄裡溪水不適合灌溉的問題，新竹農田水利會雖然不斷發文給環保署和新竹