擰乾房子有更節能的選擇

2013.01.21 20:21

地區:

分類:

生態環保

標籤:

文字^-A A ⁺A

圖／竹炭具有除溼功能，可降低室內溼度。
文／張楊乾(台達電子文教基金會副執行長，本文原刊登於GREEN綠雜誌第二十期)

搬來木柵已快一年，又來到最麻煩的冬天。

會選擇住在木柵，某部份原因，是因為木柵所屬的文山區，是台北市所有的區里裏，平均溫度最低的一區。也就是說，很可能當萬華區的集合式住宅，還在靠冷氣降溫時，文山木柵一帶的室內溫度，已經可以靠自然風來調節了。

當去年聖誔節前後，由東區搬來木柵後不久，我就已經發現，我可能還沒享受到夏日節電的紅利，得先遇上當地冬季溼冷氣候的挑戰。一連幾個月，為了維持基本的乾爽要求，我不但被迫要開除溼機、烘衣機、甚至連高耗電產品電暖爐，都被迫搬了出來。整個冬天的總用電量，也遠高於我原本在東區的租屋處。

因此，在今年冬天來臨之前，我先搜集了幾種可能的除溼方法，希望能在溼冷的寒流襲台時，未來逐一派上用場。

台灣的氣候，即使和其他地方比溼氣甚高，但其實不是每一天都如此。就像赤壁的冬天，平時都刮北風，但總有一兩天是刮東風的。一年三百六十五天裏，台北其實偶而還是會出現幾天，是和大陸型氣候一樣乾燥。

在北科大教授「建築環境控制學」的邵文政老師，就觀察到這一點，因此常建議家裏溼答答的民眾，若發現氣象局所發佈的相對溼度，比平常值來得低的話，記得趕快去把窗戶打開，把衣服床單都晾起來。因為老天爺自然而然地，就會發揮超級除溼機的功能，很快把家裏的溼氣給帶走。

這個方法看起來很實用，唯一需要多花的力氣，不過就是時時需查詢氣象報告而已。我自己的建議則是，如果發現相對溼度低於50%的話，甚至可以把平時放在衣櫃裏，像竹炭一類的天然吸溼材，全拿出來透透氣，讓毛孔裏的水份自然擰乾，就又能永續地繼續拿來吸溼。

提到竹炭這類的天然吸溼材，其實在台灣還算普遍，據說一克竹炭的孔隙表面積加起來，等同於一個300平方米的美式足球場大，因此不少綠建築，是採用木炭來吸溼。像位於台南的成大孫運璿綠建築研究大樓裏的「崇華廳」，兩側的牆壁內，就裝了一千多包的備長炭，完全不用花上任何能源，就能幫整間三百人的階梯教室除溼。

提了兩個不用耗能的除溼方法，再來就來提相對耗能少的方法，比如電風扇。

過去一到冬天，如果沒有偷懶的話，電風扇通常會洗乾淨後收起來，好讓家裏的空間大一點。但有了去年衣服晾一個禮拜，不但晾不乾，甚至有晾到臭的經驗，因此今年肯定會把電風扇留著，在最溼的那幾天拿來吹乾衣物。

如果怕吹風也吹不乾的話，只要在密閉空間內，將風扇搭配除溼機使用。相較於烘衣機每烘一次衣服，就會排放0.48公斤的二氧化碳，採用耗電較少的電風扇，已算是相對節能的乾衣方式。

至於還有幾種進階的除溼法，比如說牆壁的塗料採用矽藻土，溼氣高的時候，矽藻土能吸附空氣中的水份，調節室內的微氣候。

另外，家裏若採用未上漆的原木傢俱，天然的木頭同樣有吸溼的效果，但當然前題是要先確認，原木是來自於永續管理的林場，否則反成為雨林濫伐的幫兇。

最後，當相對溼度來到90%以上，體感溫度又低於10度以下，此時實在很難抵擋除溼機的誘惑。不過政府現在對於除溼機，同樣都有節能效率標示；根據能源局的網站，採用節能一級的除溼機，一整年最節電的耗電量約83度，比節能五級的除溼機可以省下137度電，以電費3元計算，一年就可以省下四百多元，也值得民眾在採購前加以考慮。

雖然手邊沒有關於全台灣為了除溼這件事，所花費的能源佔比的統計；但相信隨著國人的生活水準提高，對於舒適度的要求自然更為嚴格，室內空間相對溼度的控制，自然也會成為節能的課題之一。以上這些改進的方式，雖說不上雙贏，但至少在可容忍的範圍內，可以同時兼顧減碳與生活品質，也提供給讀者參考。

作者簡介

張楊乾，兩個孩子的爸爸，常揣摩在二十年後，該如何告訴正值花樣年華的女兒，為何地球已升溫兩度，這一代人又怎會錯過了減碳的關鍵時刻。曾服務於新聞界、在歐洲修習與暖化相關的碩士學位後，投入減緩氣候變遷的相關領域，現任台達電子文教基金會副執行長。