公民記者定位問題在2012/8/4～5 公視新媒體部門舉辦了兩天公民記者進階工作坊的研習中，被提出來討論。

公民記者謝明海在報導

進階工作坊心得報告 隔行如隔山 處處是學問 2012-08-06 15:41:48

 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106357 

提到「我是公民不是記者，因為我是公民記者，所以也有可能做出記者所做不到的貢獻。...」

我好奇的回應，問謝老爹他是不是說：「我是公民記者，不是記者。」

結果謝老爹回了一則報導：

公民記者的定位 也來談談 2012-08-07 09:29:53

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106381

好奇寶寶剛剛才看到，結果寫了以下的回應，結論是闔各言爾志，各自表述一番！不強定位就是公民記者的定位！

有趣極了，謝老爹真是高明，我們是各言爾志！因為PeoPo的公民記者，是一群有民主思想的一群人，各人有各人的風格，恰如其面，各不相同。

謝老爹覺得自己不是新聞記者，OK！

公視的公民新聞報的採訪者，都是公視公民新聞平台PeoPo的工作人員，由每日上傳的報導中千挑百選出來的報導，而產出公民新聞報的作者就是公視新媒體部門口稱的公民記者，所以此公民記者與彼新聞記者之間的異同，就是這樣了。

其實很簡單，公民記者的路線/風格，一直有人在談，可是公民記者真是不可被侷限，不是任何人說怎樣就怎樣！

認為自己是記者，就做記者的事！認為自己不是記者，就不做記者的事！簡單，不需要一言堂，沒有標準答案，可以各自表述。

不管公民記者的本人認為自己是不是記者，都不可能可以拘束別的公民記者，是否舉起記者大旗揮舞。

如果謝老爹認為這樣，就這樣！終究定位自在人心！作自己最重要！

如果是這樣，定位一事，實在是多此一舉了！隨意、隨緣、隨性了吧！

釋憲大法官，說的實在沒錯，他釋憲的內容是指一般人，只要任何一個一般人，願意拿起筆、敲起鍵盤、舉起攝影機、照相機、錄音筆，為公益事務做紀錄，並公開傳播給不確定人士瞭解，就有大法官所提示的新聞自由。

所以請大家告訴大家，你我這些一般人，都可以有新聞自由，只看你我這些一般人，願不願意發揮大法官釋憲賦予我們的新聞自由，傳播給不限定的大眾知悉！

誠如謝老爹所言，公民記者只是稱呼，實質才重要！

謝老爹說：好奇的好奇寶寶無所不問，就像他喜歡採訪一樣。。。

寶寶好奇，所以叫好奇寶寶！我喜歡問為什麼？為什麼主流/商業媒體不報弱勢族群的新聞？

我喜歡自告奮勇站出來，為需要發聲的民眾，傳播他們的聲音。先父家訓：人生以服務為目的。

如果主流媒體/商業媒體能傳播弱勢族群的聲音，就不需要好奇寶寶多事了！

至於這樣的行徑，是不是新聞記者，我說是！我隸屬於公視新聞平台，五年內已經報導了2687則報導，其中有三則報導被選錄為公民新聞報，不多！但是我是PeoPo公民新聞報的公民記者！

這可是挺著胸膛大聲的說的！

＠＠＠＠＠＠＠

第一次知道公民記者定位的討論是伙伴告知的：

http://www.youtube.com/watch?v=VjwR5pYtUtU

廣慈預算不少為何服務品質評價不高 公民記者角色定位如何拿捏 MOV06d

5:30秒後討論公民記者的發心與定位

http://www.youtube.com/watch?v=SZcTYK8nUdk

＠＠＠＠＠＠

「公民記者」應是土著人類學家   

2008年5月28日

http://www.ashaw.org/2008/05/blog-post.html

大家熱切討論，其中台江吳茂成當桌長，總結了

公民記者定位

http://www.youtube.com/watch?v=xeskg4utupA&feature=youtu.be

改變台灣媒體環境的在地力量

─PeoPo資深公民記者的衍生性對話  吳茂成  2012/8/5

http://163.26.52.242/~private/modules/tadnews/index.php?nsn=365

公民記者 是公民 還是記者？

http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/09/blog-post_06.html