我對Peopo倒是有些許憂慮，很顯然的，臉書使得Peopo不再是公民記者『唯一的愛』
給Peopo 的建言 隱憂
晴玲在臉書上推薦大暴龍的『巨作』穿越雪隧，很有專業水準。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106175
我在臉書上的留言覺得應該也公開發表到Peopo 上，因為和Peopo 有關。以下是留言和Peopo 相關的內容：
我對Peopo倒是有些許憂慮，很顯然的，臉書使得Peopo不再是公民記者『唯一的愛』，尤其在公民記者臉書社群成立之後，雖然替公民記者搭起快速聯繫的橋樑，但是也耗去了很多時間逗留在橋上，像牛郎織女，捨不得分手。
不能怪臉書奪人所愛，Peopo也必須想辦法創造新的刺激、吸引舊愛新歡。雖然純屬臆測，我相信這些憂慮應該從Peopo 後台的流量表上可以證實，不要被六千位這個數量成長所迷惑，要看流量有沒有等比率成長。
如果公民記者『降溫』屬實，除了臉書之外，如要檢討原因，回應欄的惡性廣告入侵始終無法改善，應該是罪魁禍首。那麼麻煩的驗證碼，擋去了熱心想要回應的公
民記者，卻擋不掉惡意入侵者。就像鐵窗如果擋不住小偷，卻害得主人急難時逃不出來，這樣的鐵窗早就該拆掉了。請後台統計回應總量，我相信在上次變更為比較 複雜的新驗證碼之後，回應減少的速度一定很可怕。
回應的重要性不下於主文，不能只怪入侵的人，後台技術或軟體無法改善，也是一種怠惰和不作為。很抱歉，越說越多跨出了新的主題。這樣的推論和評斷雖然不一定對，萬一是對的，除了我，實在想不出來還有誰會說。
公民記者 謝明海 2012-08-01
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
謝明海大哥，您任重而道遠啊！
。。。這樣的推論和評斷雖然不一定對，萬一是對的，除了我，實在想不出來還有誰會說。。。
謝大哥
『。。。 很棒，色情廣告問題解決了。還有其他問題嗎？這是個問題。』
事過一年，這個問題如是問題，可否負責任的寫出？有點吊胃口，到底您是認為有問題，還是沒問題？？？？？
本以為您在一年後提出新意，沒想到是空包彈！！！！
幹嘛呢！
PeoPo也是可以導入臉書帳號回應的功能，現在很多網站都在下方加裝此元件，這麼一來回應的便利性將大大提昇，另外這也比較難有廣告/垃圾留言（畢竟每個帳號申請註冊相對麻煩，直接讓臉書系統幫你擋垃圾機器）
謝謝你，Peopo 已經表示將修改後台程式，改成利用臉書或其他帳號即可登入留言，這樣就免除了驗證碼的問題。
驗證碼的問題好像快改正了.確實是很困擾..
其實臉書和其他媒體是互補性質
因為臉書是封閉的.所以效果還蠻差的.公民記者臉書社群也是封閉性質的.像我就沒加入...
peopo則是開放的.全世界都看得到.
在peopo放報導常會有意外的驚喜.許多想不到的人會看到...