士林王家之不給你拍

嵌入:
文字-A A +A

3/28當天前往士林王家時,除了警方開後門從工地抬走聲援者搞得神不知鬼不覺之外,甚至不准記者與一般民眾從側邊的工地拍攝,ㄟ,我真的不知道,到底有甚麼秘密是不能拍的?誰能告訴我?採訪自由與知的權利,在警察的「執行公務」之下,全部都消失了。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
好奇寶寶

要找出究竟是誰不准拍?誰為公共議題不准記者採訪負責???是誰傷害了台灣新聞自由???說清楚講明白!
事實上好奇寶寶在市政府拍市民權益相關議題都被檔,誰是幕後黑手???誰要負責???
好奇寶寶體會到台北不准攝影實況記錄
http://www.peopo.org/curiosity/category/6931

好奇寶寶

尤其是郝市長的「痛苦」說,令人不知該如何解讀。如果在拆屋之前發表,或可稱「余豈好辯哉,余不得已也」,用來作為向市民解釋「法令所致,不得不然」的嚴正表白。偏偏等房子拆完了,才來承認缺失,又說「協助爭取權益」;如果市政府真的認知到可替王家爭取權益,則為何不能等到爭議有解,再來定奪執行動作?口口聲聲「依法行政」之餘,市府上下官員,難道沒有一個人有點法律素養,提醒一下行政法的基本原則,包含了適當性原則、必要性原則、比例原則三要素嗎?公務員只知抓著法條行事,不但徒見法匠心態,事後還稱將協助爭取權益,作態表示善意;昨非今是的態度轉變如此驚人,不怕被人譏諷「好虛偽」嗎?

文林苑事件讓政府形象受傷很深,真正需要「覺今是而昨非」的標的,不是都更條例,而是官員的行政態度!

聯晚社論 2012-03-30

「協助王家權益」之今是昨非

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6996659.shtml#ixzz1qbmWRBce

@@@@@@

霖 瑩

不論你 從那一個角度來看 郝 龍 斌 總是個 『春天跑出來吃虫 虫』的人。

我沒見過 他 做事聰明的一面﹐ 你 (妳) 呢 ?

郝 龍 斌 太 自負﹐ 目中無人﹐ 一意 孤 行﹐ 總是出錯﹐ 但卻 硬 拗。

身為台北市 長﹐ 做事沒方法﹐ 做人 也沒辦法!?!?

jlarkin

讚!妳這篇報導比之前拍的公民新聞更有意義。加油!

好奇寶寶

感謝有您,這部分好奇寶寶沒有分身可以記錄!

好奇寶寶

士林王家強拆現場之慘烈現況影音紀錄
都更苦主請求『別拆』
台北恐龍市長郝龍斌 還是 拆了
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99938
士林王家強拆相關影音報導蒐集
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99947

6

加入時間: 2011.07.26

甲鳥

加入時間: 2011.07.26
5則報導
4則影音
1則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

文林苑首度協調會

2012-05-07
瀏覽:
1,548
推:
0
回應:
0
2:21

合購一個百年火車月台正夯!

2011-08-29
瀏覽:
2,878
推:
3
回應:
0
1:45

都更受害者「仆街」傳達訴求

2011-08-15
瀏覽:
2,856
推:
5
回應:
1
2:45

西湖藝文空間的濁流精神

2011-08-11
瀏覽:
4,849
推:
4
回應:
0

士林王家之不給你拍

搜尋表單

目前累積了169,305篇報導,共11,952位公民記者

目前累積了169,305篇報導

11,952位公民記者