身為公民記者，我們必須比政府更認真，更能思考，更勇於面對事實和真相，
就從街友問題開始！
素素作了一則很特別，不是人人都能做到的報導：
與街友聊飲食文化
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=94885
我在上面留言，也希望有更多公民記者願意在上面發表你的意見，政府面對問題都是動用金錢而不是動用腦筋。
身為公民記者，我們必須比政府更認真，更能思考，更勇於面對事實和真相，至少必須有如此的自我期許和目標。透過五千位公民記者的共鳴，我們可以為社會譜出一曲不一樣的溫暖樂章。
就從街友問題開始！
以下是我的留言：
街友是個很『虛偽』的名詞，也是政府為了淡化問題所玩出來的文字遊戲。對於這些流浪街頭的人，難道賦予他們一個比較好聽的名稱他們就比較有尊嚴？問題就解決了？
素素說得好，『老人南北差異性很大，因為差在同理心』，我想素素指的不僅只是老人，而是所有流落街頭那些遊民。他們不一定是無家可歸，有很多是有家歸不得，也有很多是因為『一時失意』台語叫做『失志』無以自拔。
其實有很多街友或遊民他們更需要的是「拉一把」那個機會，那個可以讓他們能夠脫離那個身份的可能，而不是憐憫性的長期施捨。
希望政府或慈善團體，在用金錢幫助的同時也能花多一些的心思，討論出一些辦法，盡可能的把他們『拉出來』。
公民記者 謝明海 2011/12/01
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
其實我不比街友懂得過日子.不比遊民更能隨性過生活.至少他們選擇放下身段.內心已經與修行人一樣的目標!
我想『隨性』並不是他們的選擇，而是他們本沒得選擇，除了隨性之外又能如何？
讓我們回溯街友這個名詞，本來他們叫做『流浪漢』流落街頭，後來稱為『遊民』遊走街頭，最後不知哪位國學大師給他們一個很堂皇又『有尊嚴』的封號，叫做『街友』和街道作朋友。
稱呼改變事實就改變了嗎？口號治國，這是另外一個例子而已。
請你到『台北市立聯合醫院陽明院區』（以前叫做陽明醫院），急診室外面搭了一間玻璃屋，上面掛了一個牌子『戒煙輔導室』，明明就是給癮君子使用的吸煙室居然能想出這樣一個名稱。
真想罵一句海角七號電影一開始，男主角摔吉他時那一句強有力的台詞！