讀「日學者測核四地質 提出嚴正警告」有感： 臺灣的地質學者在哪裡？台北斷層呢？

好奇寶寶剛從日月潭二萬七千人泳渡的興奮中回來，看到有伙伴將此文章轉寄給我。非常感謝！寶寶沒看到這篇報導！

日學者測核四地質 提出嚴正警告

 更新日期:2011/09/02 00:07 呂苡榕

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110902/131/2xze2.html

心裡想的是不知道日本學者離開臺灣了沒？我可否請他看看台北斷層還活不活動？台北捷運東延線蓋在台北斷層上，危不危險？廣慈博愛院的地質狀況，能蓋幾層樓？真是小我心態！

另外好奇寶寶為臺灣所有地震相關的學者感到憂心，是臺灣沒有先進儀器？還是臺灣技術落後？或者是擔心政府的學術迫害？

以下是部分摘要：

。。。。

今年拒絕讓他們進入場內調查，因此他們只能在核四廠外測量。

??表示，去年在核四廠內、深水池旁發現一道長度大約5、6公里，年代古老的斷層，不過尚無法推測它的活動狀況。不過這條斷層僅離爐心5百公尺，對核電廠安全有一定的危險性。

今年??以探地雷達掃描核四廠外的地質，發現這是一個古老的破碎帶，且面積相當大，??擔心，破碎帶內飽含水分，容易導致兩邊地層滑動，不過破碎帶的更詳細資料，還得等他們回去分析後才能有更嚴謹的結果。

真崎則強調，即使這個破碎帶沒有活動現象，但只要其他地方發生地震，也會導致破碎帶的「震度階」比起其他沒有破碎帶的地方高上1.5倍。「福島核災過後，日本關閉了濱岡電廠，一方面也是因為它底下有至少5條斷層通過，為了安全，政府選擇關閉。」

另外去年??等人也在距離核四廠約1.5公里處的澳底漁港發現一個新斷層，且根據附近堤防上的裂痕，可以推測這個斷層在這30年間曾有活動跡象。真崎指出，根據衛星圖可以發現當地有5條斷層分布，而此處的地質與核四廠區的地質一模一樣，也同樣受到菲律賓板塊的擠壓，換句話說，核四廠區底下應該也會有因壓力推擠而出現的斷層

荒唐作為欲蓋彌彰

不過去年台電對於??等人發現的新斷層，卻推說這僅是一個「小斷層」，不會有任何影響。讓??等人驚訝，即使在日本，對斷層這類無法閃躲的地質證據，政府至少還會請人做研究，然後提出反駁的科學根據，但是在台灣，官方卻是一開始就否認到底。

澳底發現的斷層，破碎帶大約有18公尺寬，如果以活動一次移動3公尺來推估，這個斷層至少活動過6次。??強調，現在最大的問題就是，沒有人知道地震會在何時發生。而雖然核四廠的耐震係數是0.4G，但真崎諷刺：「那根本是日本電廠在1995年阪神大地震以前的水準，現在日本電廠都已經將耐震係數增加到1.1G。」

??指出，台灣是個造山運動後出現的島嶼，不穩定的地質廣佈全島，但台灣官方的報告中卻沒有指出核四廠鄰近有任何不安全的跡象，恐怕有隱匿證據的嫌疑。他也強調，台灣的官方若要反駁他，至少得先拿出科學證據，而不只是停留在口頭上的反駁。

。。。。