【記者張瑋中、鄭舲、江幸芸、黃婕的專題報導】
十一月十六日，政治大學學務處課外活動組公佈新成立的社團名單。名單揭曉後，政大法律系三年級徐佑昇在網路上發起連署活動，集結政大學生組織「學生社團權益促進會」。徐佑昇在學期中向校方申請成立日文歌曲熱唱社，在沒有公開的審核標準下遭到否決。得知結果後，他要求校方複審並公開否決的原因，卻遭到校方以沒有這樣的慣例為由拒絕。他說：sound-bite「今天既然有這個流程來審理的話，你至少要讓我們有一個救濟的程序，但他說沒有，等於是說你這個學期沒過，你這個學期就別想成立社團了啦！」徐佑昇希望透過學促會把關新社團成立時的審核流程，捍衛學生應有權益。
對於學促會的成立，政大課外活動組組長白中琫回應：「我們一學期只有一次是因為我們有非常多的審議委員，那委員會的委員呢！有各 種不同性質的社團，這些人一定是社團裡面有經驗的，他從他自己的經驗判斷。」除了學生之外還有部分擔任過社團指導老師，或是在學務處工作過的老師參與會 議，因此雖沒有具體審核標準，但申請案件皆在謹慎討論後做出決議，他認為應尊重評委會的決議。
除了社團審核外，政大社團空間也有一些問題，政大國樂社社長郭荏妤便針對社團場地的分配提出意見，他表示：「像團練的話，我們團 練教室基本上都是先借的，就是學校分配說你星期，像我們社是星期二晚上用，可是如果有突發狀況，也沒有辦法生出一個場地。」例如賽前的加練和臨時會議，場 地就得和其他社團協調。此外，因為有大量需存放器材，造成社團辦公室空間不足，整體來說相當不便。他覺得學校若能夠確實按社團性質分配場地，對各社團的幫 助將更大。而政大吉他社教學楊婷婷則認為社團場地還足夠使用，但表演場地明顯不足，他說：「表演就雲岫廳、四維堂、藝中，然後就比較 沒有什麼場地，可是四維堂又很貴，藝中又在山上，又比較不方便。」
面對社團提出的問題，白中琫則回應：「不管是經費的分配或者是教室的分配，絕對不可能讓每個人都很滿意的，可是這麼多社團的時 候，課外組的任何一個老師都不可能偏袒的，你反映了，可是我們還是要受限於現實的局限性。」在有限空間中，盡量做最公平的安排。曾任課外組組員，現為南友 會指導老師的彭立忠教授也對社團空間的分配提出建議，他認為可以去開發新的空間，例如政大書院的新生書院，「那新生書院的話呢！它就 是希望把你生活、學習跟社團結合在一起。我覺得山上的宿舍可以闢一些空間提供給部分沒有社團辦公室的社團去按性質去申請。」此外，他也認為社團可以和主動 和校方承接活動，藉此打出社團品牌。
而彭立忠也就學生和校方的溝通提出看法，他認為：「基本上同學關心自己的權益很好呀！那如果真的有問題，我們要問問題的根源是什 麼，我們可以要求檢討。」這次政大社團議題的熱烈討論，將社團審核、社團空間不足與表演場地等問題逐一提出。往後雙方如何合作與溝通，將影響著政大社團的 發展。不過，雙方應以解決問題的方式來看待問題，不是用抱怨與先主為主的方式來否定對方，在正確的管道溝通才能真正的表達訴求、有效改善問題、開展政大社 團的未來。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：