【時事】疫苗弊案 VS. 「我不是藥神」

【#公僕領公帑，專職包庇圖利及欺侮民眾案例】
【時事】負責醫訓絕對是「扭曲」機制 VS.「我不是藥神」

負責醫訓絕對是「扭曲」機制
醫療法第18條第2項法令有三大明確違憲內容

2018電影​「我不是藥神」是真實案件。
藥商以高價藥品獨佔販售於市面上，窮人一旦患病，等同「等死」，剝奪病患生存權，若非發生在原型主角身上，恐怕不會有人有同理心，進而出手幫忙病患，取得「續命藥」，降低死亡。此真實案例發生後，該項高價藥品，已被列入國保體系用藥，病患不需再花高價，就能透過正常醫療體制順利拿到藥品了!  

疫苗圖利弊案

疫情發生後，政府宣導打「疫苗」，至今有人打了「四劑」，還是染疫了，更悲慘的結果是「死亡」了，然後政府想方設法的辯稱和一昧推責「病患有慢性病」，只是不想引起全民對「疫苗防護」起質疑罷了。

筆者對於「打疫苗」是持反對態度，因此「一劑」也沒打過。「打過疫苗者」染疫死亡高過「沒打過疫苗者」，足證本次打疫苗就是謬論。

政府宣導全民要打疫苗，就是把全民健康奉獻給藥商，進行無償的人體實驗。打疫苗的受驗者，萬一死了，責任都不是政府會承擔。至於疫苗後遺症會怎樣，亦或是疫苗效能消退又會怎樣，除了藥商沒人知道啦???

無良「藥商、代理、政府、政客」一起大賺「防疫財」
Covid19疫情下，百業受影響，唯獨疫苗、口罩、消毒水等生意興隆，經濟因衰敗，物價趁勢就高飛了。
「疫苗」在壟斷下，屬「特定」藥價。在唯利是圖的高價下，肯定背後有一群官員政客，開心的一起發「防疫財」。

「11/14防疫政策」，確診者「5+N」。
回顧一下「台灣防疫政策」，真是過度的「大驚小怪」，顯然是為促銷「疫苗」而演成的「驚嚇全民秀」!

再反思「先前的次次台灣防疫政策」與「11/14防疫政策」，實證了先前的防疫政策，所有規定根本是做心酸的，此時回想當時之執行，讓很多無辜民眾「被關禁閉」，尤其是被關在「防疫旅館」的民眾，還得花費一筆高價的旅館費用，這就是台灣防疫的無能!

更可笑的是，台灣政府官網張貼了「台灣防疫策略，刊登在世界頂尖雜誌BMJ的部落格」(What we can learn from Taiwan’s response to the covid-19 epidemic)，這種自許「防疫優等生」的投稿( 居間協助投稿的美國奧瑞岡州立大學紀駿輝教授)，時到今日只能說「氣球撐太大，破了」，台灣確診數已淪為全球笑柄了。

.

「疫苗採購價封存30年」肯定有著不可告人之弊端，人民納稅，公務機關拿納稅錢工作，人民查帳有甚麼道理和法令不給查呢?