「兩國兩制」也不行

香港的情勢演變，證明「一國兩制」不可行。俄羅斯入侵烏克蘭則證明，即使是「兩國兩制」，仍然會有問題。烏克蘭早於1991年獨立，成為聯合國會員國。普亭照樣出兵攻打它。根本原因在於專制體制固有的侵略性。

專制離不開獨裁，獨裁離不開強人，強人必須樹立權威，才能執行威權統治。中國以前就有「殺大臣以立威」的觀念。大清國順治皇帝在攝政王多爾袞過世兩個月後清算了他的家。康熙殺鼇拜、嘉慶殺和珅、慈禧太后殺肅順，基本動機都是出於奪權加立威。其他國家何嘗不是如此，金正恩不就借用姑丈的人頭來立威。

當獨裁者在內部打遍天下無敵手，變成「獨孤求敗」之後，便可能會對外啟釁，企圖營造萬邦來朝的假象，鞏固威權。

1928年皇姑屯事件過後，張學良繼位為中國東北領導人。1929年初誘殺楊宇霆、常蔭槐二位元老級人物。接著，提出要取消蘇俄在東北特權，查封哈爾濱蘇聯商業機構，著手收回中東鐵路。試圖取得一次外交勝利，以證實自己的能力，懾服眾心。結果，史達林命令蘇聯軍隊沿中東路一線向東北進攻，史稱「中東路事件」。張學良最終以失敗收場，因為，招惹到更強勢的獨裁者。

西方思想家大概看到問題關鍵，最近德國之聲就有一篇評論，主張歐盟應當積極打造「全球化2.0」，在確保自由市場經濟原則的前提下，就氣候、人權設立一套監管規則。同時也必須意識到，2024年美國大選後重回川普模式也並非不可能。美國現在是伙伴，但也可能很快讓歐洲人感覺比中國還要糟糕。為了應對這種局面，歐洲必須更加具有韌性，需要通過政治經濟合作以及重建自主的產業來實現這一點。

歐盟的成立背景，源自第二次世界大戰之後，法國主動向德國伸出友誼之手，希望兩國合作，共同對抗美國的經濟霸權。隨後，靠著自由市場經濟、民主制度、尊重多元文化、和基層主義(subsidiarity)的價值觀，不斷有新會員國加入。不但前華沙公約東歐會員國紛紛加入，連先前被視為蘇聯本土的烏克蘭也尋求加入歐盟。終於引起普亭出手干預。

普亭的干預引發「鯰魚效應」，讓歐盟各會員國團結起來，共同抗俄。主張息事寧人的馬克宏似乎不太受歡迎。歐盟與北約幾乎變成一體，本來要抗美，現在變成與美國合作共同抗俄。

普亭看起來逐漸黔驢技窮。只是因為普亭掌控大量核子武器，必須設法讓他敗得有面子，所以戰爭拖延下去。

西方思想家現在開始擔心戰後的問題。美國如果又回到川普年代的孤立主義和片面主義，那麼，歐盟和美國現在這種共同對抗專制政權的友好合作關係，可能再度出現裂痕。所以會有「全球化2.0」的想法。目的應該是想要不讓對抗專制政權的行動，演變成全面性的「反全球化」。希望想出一套不會讓獨裁者坐大的新全球化策略。