李家同奇怪的觀點 補習班越多，學習之路越挫敗？

李家同奇怪的觀點  補習班越多，學習之路越挫敗？ 

又是考季，雖然不像七月聯考的烤，可是對考生來說，心靈的挑戰、折磨、煎熬一定是百年不變的。沒有人喜歡考試，一考定終生，壓力之大和婚姻類似 (很多人不敢結婚的原因)。

大孫女剛剛考完國中會考，看到網路上李家同這篇文章特別有感。

補習班越多，學習之路越挫敗？會考採用七級分是一大錯

https://gvlf.gvm.com.tw/article/86491    (李家同  2022/01/24)

我不明白只分七級，如何分發學校? 我是 77 老人，以前聯考都是以 100 分算滿分的。

我一向對李家同教授的很多論點不敢苟同，在文中他說 :

建中、附中、一女中等等學校要收到頂尖學生，但是這些學校的名額有限，所以得到Ａ＋＋的人數不能多。這種情形造成一個嚴重的問題，那就是會考一定要有難題。我曾經看過最近會考的數學題目，其中有相當多難題，絕對超過國中數學教科書內容的。 因為考試有難題，學生就必須靠補習來應付考試。我本人60年前也考過高中，那時候無論哪一科，都沒有這麼難的題目。那時候也有明星學校，可是考卷沒有難題，仍然有鑑別度。考其原因，乃是因為從前用100級分。採用了100級分，就不會使得同分的人相當之多，也就會有鑑別度了。

一) 因為考試有難題，學生就必須靠補習來應付考試。?????

好還要更好，補習不補習，往往是家長看重分數或過度緊張所下的決定。孩子很辛苦的去補習，有可能是應付家長不是單單為了應付考試。在家整晚聽嘮叨，喵一下電視也不行，還不如去補習班愉快一些。

二) 這些學校的名額有限，所以得到Ａ＋＋的人數不能多????

這論點和他自己下一個論點互相矛盾。

三) 採用了100級分，就不會使得同分的人相當之多，也就會有鑑別度了。???

100 級分之下，如果考題全都過度簡單，那更是讓高分 (Ａ＋＋) 的人數大增。李教授不是果農，沒看過橘子蘋果的自動化分級包裝，如果考題簡單就會把很多的超小果、小果、中果、全都當成中果分級，還須要再分級第二次第三次。100分當中如果考題有三四個不同難度的等級，不可以有太多的高度難題或太多的送分題，則分級就會更加正確。【那時候也有明星學校，可是考卷沒有難題，仍然有鑑別度。】七級分提高了考題難度，這是甚麼邏輯。

公民記者 謝明海   2022-05-23   國中會考結束的隔天

2022-05-24 補註 意見回饋

 一) 補習班的存在補足無法因材施教的老師的缺縫

二) 補家長的虧欠！

三) 我的一位高中同學，高三時幾乎都翹課，寧願去補習班。

四) 補習班無罪