解決根本菸害問題才是重中之重

文字-A A +A

(圖片來源:LIFE生活網)

本月1日,延宕十多年的《菸害防制法》修正草案已在立法院通過一讀,其中引發各界熱烈討論的議題莫過於納管加熱菸及禁止電子煙了。

對此,衛生福利部長陳時中於13日出席中華民國中醫師公會全國聯合會第92屆國醫節慶祝大會時表示,過去政府對加熱菸與電子煙都沒有相關的管理,現在有必要即時立法,並實施管制與輔導;此外,世界衛生組織也在去年清楚表示,加熱菸是菸品、電子煙不是,因此台灣禁止電子煙、把加熱菸視為指定菸品納入管理,且加熱菸須先通過健康風險評估審查才能製造及輸入。他更進一步說明,開放加熱菸雖與部分地方自治法規相牴觸,但並非「底線倒退」,這是進步的國民健康法案。

然而,針對如此引人注目的草案其實也有許多反對意見,知名臉書社團裡眼尖的網友就發現,最近出現許多未經查證或沒有事實根據的報導。像是強調即將要納管的菸品很毒,但卻刻意迴避危害最大的紙菸;也有報導指出,反菸團體指稱有許多青少年在使用加熱菸,但加熱菸主機昂貴,一般青少年根本不可能輕易取得,反觀紙菸才是最便宜也最容易取得的菸品!除此之外,某些特定媒體刻意隱善揚惡,只在報導中強調少數幾個禁止加熱菸的國家,卻不提其他五十多個已開放國家,可說是居心叵測!

反菸團體對草案的不滿大眾有目共睹,他們不斷要求政府明文禁止加熱菸及電子煙;而國民黨立院黨團也跟著表明了相同立場,同樣反對電子煙及加熱菸的開放。看來擔心損害自身利益的紙菸商不僅拉著「偽反菸團體」四處散布混淆視聽的訊息,更拉攏了在野黨團作「紙菸商同路人」,試圖引導輿論以改變立法院修法的方向。

眾人皆知吸菸有害健康,但如何降低二手煙及三手煙、如何保護青少年遠離菸害、如何降低青少年吸菸率才是重中之重。若要完全解決菸害問題,筆者認為像紐西蘭一樣直接宣布全面禁售紙菸才是最有效率的方式!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
96則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

還需要多少個一年?

2024-03-26
瀏覽:
18,237
推:
35
回應:
35

堅持修法的初衷

2024-03-20
瀏覽:
2,322
推:
0
回應:
0

給大眾應有的權利

2024-03-13
瀏覽:
3,045
推:
0
回應:
0

不想再忍受鄰居抽菸的煙臭味該怎麼辦?

2024-03-06
瀏覽:
4,653
推:
14
回應:
14

吸菸者人權不應被忽視

2024-02-21
瀏覽:
5,295
推:
1
回應:
1

為何政府強迫大眾選擇「健康殺手」?

2023-10-11
瀏覽:
6,432
推:
1
回應:
1

違背民意將會失去民心

2023-10-04
瀏覽:
9,512
推:
0
回應:
0

依法行政才能化解大眾的質疑

2023-09-23
瀏覽:
6,273
推:
3
回應:
3

加速執法以熄滅民怨

2023-08-23
瀏覽:
4,785
推:
1
回應:
1

盡快回應人民的期待

2023-08-16
瀏覽:
6,744
推:
16
回應:
15

解決根本菸害問題才是重中之重

搜尋表單

目前累積了186,518篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,518篇報導

12,754位公民記者