沒甚麼好鼻酸的

沒甚麼好鼻酸的

栽培8子女赴美讀博士 老教授竟被丟安養院孤獨死

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211204000899-260405?chdtv

標題顯然有以偏概全和批判子女的效果，嚴格說來，一位疼愛子女的老人家最好是自己走進養老院而不是被丟進安養院。身為一位教授，如果教出八個不孝順的子女，老教授病逝在安養院中，孩子們接獲消息竟然無動於衷，其中問題一定不是那麼單純，不能全怪子女。

對老人晚年的照顧，關鍵是政府要加強努力輔導安養院，讓他提高生活環境和照護品質，不要讓安養院被冠上【被子女拋棄等死的殯儀館前一站】的惡名。一個良好的安養政策，不但老人家的餘命過得安詳，子女也會經常帶著孫子前來探望，仍可享受天倫之樂。

我參觀過幾個安養院，有的確實糟糕，一進去就聞到尿騷味，裡面的老人有如活動殭屍沒有笑容，連表情都無。這樣的養老院難怪有的子女每個月來繳交費用的時候，按了大門門鈴之後，在門口交付費用就離開，連【順便】進去探望一下都不願意。不怪他，或許是豪華轎車找不到停車位。這不誇張，是真的案例。

我見過最符合人性安排的，是雙連教會在三芝所興辦的雙連安養中心https://www.slehtaiwan.com/，相信你去參觀之後也會受感動，對安養中心也會有不同的印象。希望老教授被丟安養院孤獨死的報導者中時新聞網何立雯以及資深媒體人呂文婉有機會能去參訪、提供另一種面向的正面報導。

雙連蔡執行長說過一句很精準的話 :【台灣沒有老人福利政策，只有政策性福利】。

十年前，我就寫過這樣的建議 :

八德的榮民之家看似一個包袱，卻可利用現有基礎，只要去除那些硬梆梆冷冰冰的官僚形象，稍加改良修飾就可擴大辦理，發展成台灣北部地區最佳的『老人產業』，不是要老人從事生產，而是以居家型態來照顧老人（內政部正試辦推廣中），可以成為八德的新興產業。https://www.peopo.org/news/54420

花東有好空氣好風景和廣大的土地，也有充足的照護人力來源，台灣西部各地郊區、城市邊緣也有很多政府用地可以轉型利用，子女也會經常帶著孫子前來探望，公辦民營，由政府提供土地和設備、民間提供人力和愛心來支持老人安養的服務。相對於到處用經費補助老人機構的政策性福利，在老人福利上很難有長遠建設性成效。只是為了選舉，作秀性的假象，沒有長遠政策方向和目標，應付人民、浪費公帑、騙選票而已。

公民記者 謝明海  2021-12-04

延伸閱讀:

十年前訪問在三芝的雙連安養中心蔡執行長，回頭檢視，這幾年政府進步極為有限，觀念上還有很大的進步空間。http://www.peopo.org/news/81469。

面對老人世界 你準備好了沒（六）相同的苦難不要在家屬間重複發生

https://www.peopo.org/news/81676

面對老人世界 你準備好了沒（五) 家屬內心深處訪談

https://www.peopo.org/news/81675

面對老人世界
你準備好了沒 （四）怎麼辦？你能怎麼辦？

https://www.peopo.org/news/81369

面對老人世界
你準備好了沒（三） 雙連安養中心蔡執行長 專訪 

https://www.peopo.org/news/81469

面對老人世界 你準備好了沒 （二）為何需要勇敢面對？ 

https://www.peopo.org/news/80976

你也可以進一步連結收看一系列的失智老人問題：

http://www.peopo.org/list/post/22431/1231/all