政府失能的照妖鏡

https://www.facebook.com/729754973867448/posts/1896475657195368/

桃園藻礁公投，不是人民對抗政府，也不是環保對抗經濟，更不是環保跟環保抉擇的問題，而是「政府失能的照妖鏡」。

姑且不論天然氣發電的配比是否失當，單從民進黨在野之時，「藻礁永續」和「2025非核家園」就已經是既定的政治訴求。如今全面執政已經5年，倘若真有心保護桃園藻礁，天然氣第三接收站，早該完成場址的變更設計，甚至早該在其他地方發包施工，為何今日還會在藻礁保育的問題上，糾纏不清呢？

其次，民進黨一直強調核電的危險，卻也強調對岸的武力威脅與電力穩定的國安問題。試想：倘若真碰上對岸武力進犯，核電廠的圍阻體與天然氣的儲氣槽，何者較脆弱？核電燃料棒與天然氣，何者較不用擔心海運封鎖？

天然氣發電並非屬於「潔淨能源」，充其量只能比煤炭、重油的火力發電「減碳」而已。台灣真正能符合「潔淨綠能」與「穩定基載」兩項條件的發電模式，除了水力發電與核能發電之外，唯一擁有的天然資源是「地熱」。台電多年前曾在宜蘭進行地熱發電，但之後卻並未進一步發展，也未曾聽聞民進黨推動這項發電研究。相較對於風力發電與太陽能發電的熱衷，不禁令人懷疑民進黨對環境保護的企圖與用心。

根據根據台大海洋研究所所長戴昌鳳教授團隊2008年出版的研究資料顯示，桃園藻礁最早的生成年代約有7500年的歷史，很可能比人類還早落腳在台灣。不論為了甚麼理由，倘若摧毀了這片「台灣原住民」，我們這代短視的蠻橫，不但對不起後代子孫，更有愧於「萬物之靈」一詞。