一切都是水的禍--下太多!留不夠?─轉載與談論

最近好奇寶寶有機會接觸到一位新朋友，同樣對台灣充滿了愛，同樣是克己復禮的傳統文化人士，提到台灣已非「三民主義」國家，已變形為「資本主義」社會。這位熱血人士寫到

「。。。。官商勾結大搞黑金，拋棄了三民主義，取而代之的是『資本主義』，也就造成了所謂的 M 形社會，貧富差距越拉越大，這都是台灣二十餘年實施『資本主義社會』所造成。你可以回想是否這樣？資本主義最後就會走到『托拉斯』社會，窮者恆窮，富者越富。
 
農民無水可耕田，政府有休耕補助，雖無奈！情有可原。但是水庫在哪？很多縣分都不願興建水庫。如美濃水庫一直停擺不能建，又怎能怪責什麼！。。。。」

 我想到這位朋友凌晨一兩點還在為寶寶寫信，寶寶一大早起身，想起還躺在寶寶信箱的一封來函，可以與他共勉，同時也與公民新聞平台的朋友分享：

Dear All,
 
分享一篇圖文並茂、深度廣度並備、且兼具批判性與建設性思考的好文一篇~ 謝謝:)

一切都是水的禍--下太多!留不夠?
by munch  轉載自<漂浪。島嶼> 3/10/2010

部分轉載：

「。。。根據水利署統計，南部地區曾文水庫、南化水庫、甲仙攔河堰等水利設施，在八八水患後，總淤積量超過一億一千萬立方公尺，南部最大的曾文水庫就減少六分之一的蓄水量。蓄水量減少，成為旱災最大的原因，在用水需求不斷上升之際，水庫卻在砂河裡翻滾無水。

在南部地區，水資源的供應，大約70%供給農業用水，20%是民生用水，10%屬工業用水。面臨水荒的發生，政府在「確保民生用水、提供工業用水、調節農業用水」的優先順序下，南部地區的嘉義、台南、高雄、屏東，總計一萬七千多公傾的農地，第一期稻作全面休耕。因為缺乏灌溉水源，農地的休耕，引發農業經濟停頓，農村文化斷絕，甚至台灣糧食安全的問題。

但是另一種因為水荒產生的危機，卻是在台灣農村不斷蔓延。。。。。

。。。。驚人的雨量，落在台灣土地，台灣不是一個有如沙漠氣候的無雨無水國度，但是荒謬的是，自然給再多的水，台灣卻還能面臨水荒。台灣的水資源問題，不是無水，而是留不住水。水患過後的曾文水庫，國軍進入大埔地區河床清理淤砂，希望快點濬深河道，解決水荒危機。問題是這種淤積量，幾百年也清不完，官兵所為，宣示意義高於實質成果。。。。。。

。。。。水資源的取得，以建設水庫儲蓄水源為主，但是幾十年的暴雨氣候，為水庫增加的不是水源，而是減少蓄水量的淤砂，興建更多的水庫，一樣面臨淤積的問題，引入更多跨域引水，也是蓄不住水量。就以南化水庫為例，興建才十六年，淤積量已經接近三分之二，水庫形同無用，下一場大暴雨，水壩就要洩洪，水根本留不住。

更驚人的事實，在暴雨量加大，挾帶的漂流木與土石，一旦堵塞水壩洩洪出口，無法宣洩水壓的水庫，無異一顆巨大的洪水炸彈，威脅著平原上的城鎮與居民。水利署南區水資局局長葉純松表示，清淤是件長期的工作，一旦上游再度崩塌，土石入河，根本清也清不完，現在清淤的重點，在於避免土石堵塞疏洪口，造成水壩危害。

這樣的話語，讓人心驚，倒底面對洪荒，水壩的安全性有多高，八八水災期間，就傳出曾文水庫因為排洪口，在暴雨中遭到土石樹木堵塞，面臨大水溢壩崩潰的危機，一旦啟動緊急疏散，下游幾十萬人就要惡夜逃難。。。。

。。。。水庫變成砂庫，留不住水，一旦排砂治理，更有水質濁度提高的問題。管理水資源的水利署，必須正視水庫功能喪失的事實，思考多元水資源的開發方案。這樣多元取水的方案，水利署人人背得上口，但是行動牛步化，一旦水荒來臨，想到的還是最拿手的建水庫。
長期以來，台灣水資源全都依賴河流地面水供應，再建設水庫蓄水應用。但是這樣的方式，面臨水庫不斷淤塞，年年耗費數億鉅資疏浚，如同拿錢丟入無底洞，依舊無法解決水荒危機，應該開始找尋不同的取水的方式。。

當南部地區依賴水庫供水的渠道，面臨無水可用的窘境，在林邊溪上的二峰圳，卻是潺潺清水不斷流過，八十餘年未曾匱乏中斷，吟唱曼妙的水圳之歌。這條由日本水利工程師鳥居信平，建於1912年的水圳，取水方式是透過橫越林邊溪的地下集水廊道，讓藏於砂礫中的地下水，流進取水廊道再流入圳道。二峰圳的取水思維，改變地面取水的觀念，而以地下取水方式，將整個河床地層當成水庫，取用藏在礫石之間的水源，更重要是藏於地底的二峰圳集水廊道，有別於攔河堰與水壩，表現一種將河道還給河水的自然思維。」

詳細內容請參考原報導，還有精彩圖文並茂，是一篇有深度的好文章。

清晨與大家分享好文，心中很是踏實。是一天很好的開始。