從日本小樽、美瑛商招設計，思考公共新藝術語彙
走在台灣的鄉村或城市街頭，讓行人對於空間的感受有很多觸發的因子，街道空間尺度、街道鋪面、熟悉的商店、明亮的櫥窗、接續街道的開放空間、翠綠的行道樹、穿梭不息或閒散的行人…，而讓你對街道空間不耐的因子有哪些呢？髒亂、空氣污染、過多的車行量與噪音、陰暗…，如果再細回想你從何處得知這空間的訊息使你快速了解它的內涵，且留下記憶印象與空間感受聯結，不難發現的是：商家的廣告招牌正是媒介之一！
廣告招牌往往能讓空間使用者迅速知道周遭環境的各行各業與脈絡，而業者也深信大而突顯的商招能突顯於空間而自明且別於他家，這樣的認知下，於是各家各顯本事比大比突出，深怕無人不知無人不曉，於是街頭充斥一片比大而彰顯且清楚取向的廣告招牌，壓克力、霓虹燈是便宜又方便及醒目的招牌語彙，就這樣裝扮著我們的街頭，就以這樣的告示宣示空間的內涵，這樣的草率這樣的不細心打點，於是就像不搭調的頭髮掛在美女頭上，顯得可惜了…，試想：如果招牌也是公共藝術，我們的街道會呈現怎樣的風情…
這樣的風情就在日本的小樽與美瑛尋得見！
照片一：美瑛租腳踏車
照片二：美瑛賣琉璃
照片三：美瑛理髮店
圖片四：美瑛咖啡餐廳
圖片五：美瑛照相館
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
tojlarkin:
統一整齊是台灣明文規定最基本的要求，也是以最經濟的思考來作為，所以如果能走向公共藝術的思考，如你所說會有許多創意!那應該也會增添街道空間的趣味與美感...
to沙沙:
台灣在大約十幾年前有針對廣告招牌的問題在檢討及進行規劃，這在我們建築也是一機會教學，只是大多以社區整體性來規畫，有好有壞，看到我參訪的那個部落格，讓人覺得招牌設計或許可以規範其設置高度及大小，但對於招牌設計或可打破成規
to台灣孔明車:
我本來要將招牌設計做一系列的專題報導，公共藝術化是開頭及構想，台北市在十幾年前有做過招牌設計示範區，如迪化街，想對它做出追蹤檢討報導，招牌設計議題在台灣引發討論過，只是不知為何感覺好像沒改善，如果我能完成專題報導，歡迎你們觀看及回應~~謝謝!
還記得在桃園當兵時，龍潭的整個商店招牌都統一規格化，雖然整齊劃一，但就是沒有特色，真是扼殺創意的行為。
您的報導讓我想到高雄旗津的招牌，也蠻有特色，是社區統一起來的形式，感覺也不錯，不過如果能在統一之中做出特色，當然也很棒!
每次看到許多所謂的形象商圈，整條街整齊畫一的壓克力招牌，常讓人以為到了共產國家。
我們的的府常幹一些不顧形象的事，讓人無法忍受。