街頭次文化受肯定 滑板溜進奧運

NS:滑板聲
標一：滑板進入奧運 次文化受肯定
OS：源自於美國的滑板，原本被認為是次文化的極限運動。但隨著東京奧運把滑板
列入正式的比賽項目之後，代表著滑板運動不但被認可也正式被搬上檯面。
中華民國滑板協會發言人湯博富：「就是滑板其實它是從衝浪而來的嘛，因為因為
我們都是板類運動，然後然後早期衝浪的玩家他們，他們因為在美國那邊可能遇到
乾旱期，然後海邊沒有浪呀，甚麼的游泳池沒有水 ，然後他們就把游泳池， ��面當
做一個就可能找一個木板 ，然後裝四個輪子進去游泳池裡面玩 ，那就是滑板被最多
，滑板的由來是這樣子 。那這個板子的輪子的 ，包含裝輪子的輪架 ，然後還有那
一塊木板，在在這樣的需求之下 ，慢慢的被改善成到現在的滑板的這個樣子 ，那
輪子是塑膠的 ，早期是鐵的輪子 ，然後現在現在的輪子是，後來人們研發說喔 他
們知道說用橡膠當輪子 ，在路上滑的時候是最舒服的 ，然後把輪架的方向控制呀
然後板子的形狀呀，都是從1960年代開始 被人們開始被這些 ，玩滑板的玩家去做去
做改善 ，然後慢慢發展成現在這個樣子。」
標二：競技方式較主觀 評分標準各不一
而滑板被列入奧運項目之後，因為評斷輸贏的方法不像籃球或是其他運動一樣那麼
制式，所以該項目的評分方式也是一大課題。
中華民國滑板協會發言人湯博富：
「滑板比賽��面都會有五個裁判，然後在這五個裁判裡面，他們每一個人對於同一
個動作的定義都不一樣，就是可能我我跳過一個花圃 那這個分數每一個觀眾，每一
個裁判去看的角度都不一樣，所以說它的分數會有高低 會有落差那在滑板比賽裹面
的做法是，他們會把最高分，五個裁判的分數最高分跟最低分去掉，然後中間三個
取平均，那會最後下來就會是這個招式的分數這樣子。」
標三：奧運並非首要 開心滑板才重要
OS：滑板進入奧運，增加了滑板運動的能見度，但並非每個滑手都以參加奧運為目
標，對此滑手們對於奧運各有不同的看法。

中華民國滑板協會發言人湯博富：
「其實它不會改變滑板玩家心態，而是滑板玩家會改變大家對滑板進入奧運的看法
對。」
資深滑手囂張：
「分蠻多派的，然後有一派可能是很喜歡比賽，有一派是很喜歡拍片 有一派可能是
很喜歡自己玩，所以其實進入東京奧運，對於整個滑板的圈子 ，除了比較新生代有
時候對於原本就玩好一陣子的人，是比較不會有太大的的影響的 。」
資深滑手YIDA：
「東京奧運我覺得如果我還是十八歲的話 我可能會很開心 有機會有機會去發展，然
後變成推甄呀、考試呀、有幫助呀，國家會重視等等， 但是我覺得假如你自己是沒
有把滑板變成是職業的方向，或是滑板對我來說只是好玩，我只為了耍帥，所以其
實它有進奧運跟沒有進奧運我覺得對我來說沒有差。」
中華民國滑板協會發言人湯博富：
「滑板進入這種這種最高級的殿堂之後，大家對於滑板的看法會更不一樣，可是對
於玩滑板本身的人來說其實並沒有甚麼改變，因為因為我們還是在做這些練習 我們
還是想要戰勝自己。」
標四：台灣起步較晚 實力仍有落差
OS：而台灣目前的滑板實力究竟為何，是否有機會挑戰奧運，來聽聽滑手的想法。
資深滑手囂張：
「因為我們的滑板發展得比較慢一點，所以我覺得整個環境是還沒有跟上世界等級
的水準。」
標五：政府態度 決定未來台灣滑板高度
OS：雖然起步較晚，但在中華滑板協會的努力之下，滑板文化在台灣已經慢慢步上
軌道，不過除了民間團體的努力外，政府的態度才是滑板運動發展的關鍵。
中華民國滑板協會發言人湯博富：「台灣政府對於滑板一直都沒有真正的有人去做
了解，那協會的所在的功能，有點似像銜接玩滑板的人跟政府，讓讓透過政府的力
量 然後回去幫助它，讓讓我們知道其實可以有好的一面呈現給社會大眾。」
標六：登上奧運 扭轉滑板街頭形象
因為奧運讓滑板運動有更多的曝光機會，可望增加從事該運動的人口，藉此反轉大
眾對於滑板的刻板印象。

採訪撰稿 陳培鈞
攝影剪輯 冼澤賢