UBA甲二級預賽爭議球多　裁判吹哨球員教練皆抗議

【靜報記者 陳冠豪／台中報導】截至十二月二十八日止，大專盃甲二級籃球聯賽預賽的賽程大致都已經結束，僅剩下第四區的分區決賽，最後三十二強也將於三十日全部出爐。但這次預賽爭議球多，裁判吹判遭到許多學校教練及球員抗議，認為裁判決定的比賽的勝負，而不是由球員決定。

北一區的經國學院在十二月十二日對世新大學時，因不滿裁判的吹判尺度，在場上的球員竟然用傳球來攻擊裁判，此球員立刻遭到大專體總的禁賽，而賽後經國的其他球員也紛紛抱怨裁判的吹判尺度。另外第四區的環球學院在十二月二十四日對上成功大學時，不滿裁判的判決，隊長陳敬欣對大專體總提出了抗議申請，根據競賽規程，抗議需要賽後一小時內向此區的負責人提出申請，並且繳交五千元的保證金，最後以審判委員會的判決為終決。

中區的預賽也出現不少爭議的判決，十二月十八日靜宜大學對上地主僑光科大，僑光科大頂著主場的優勢，整場力壓靜宜大學，最後以六分之差擊敗靜宜大學。在比賽的第四節最後幾分鐘，靜宜大學處在落後的狀態，需要快速的追分，但此時裁判的判決都有利於僑光科大，最後一分鐘，靜宜喊出暫停，發球時，裁判竟以為是第三節而發底線球，讓靜宜大學的教練翁誌誼相當不滿，氣得大聲喊罵裁判說：「裁判吹到連現在第幾節都不知道，真的很糟糕，怎麼當裁判的！」

賽後翁誌誼說：「這次中區預賽的裁判都相當的不好，吹判的尺度差很多，感覺是由裁判在決定比賽的勝負，大專體總應該要積極培養裁判的人才，並且定時檢驗裁判，才能有良好的裁判。」

十二月二十三日中州學院對上中興大學，因為比賽關係晉級與否，打來格外激烈，最後鐘響中州球員大號三分球進不算，但中州還是以六分之差擊敗中興，可是當時的積分對中州相當不利，贏九分才算保險，因此中州的教練黃長發對於此球的判決相當的不滿，賽後也向大專體總提出了抗議申訴，並說：「這一球攸關我們的晉級資格，裁判的判決令我相當的氣憤，贏九分對我們晉級比較保險，贏六分很危險，所以我要申訴，讓審判委員會決定，不讓這場比賽的裁判決定。」

比賽應由球員的攻守決定勝負，這次UBA甲二級預賽，許多裁判主導了比賽，決定比賽的勝負，令許多球員與教練抱怨連連，整個中區系列賽一直都在一旁觀戰的中興大學體育室主任何全進說：「這次比賽出現了許多爭議球，吹判的快慢及正確性都有待加強，我的建議是在每一場比賽賽後都讓輸贏兩隊隊長及教練填問卷，如果這個裁判連續五場都被認定很差，就表示該替換了，但大專體總對於基礎的裁判人員訓練也應該加強，讓裁判的素質越來越好，才不會一直出現相同的問題。」