台灣動物研究會上月揭發流浪動物被虐待事件，一個月後情況改善了嗎？
研究會今（8）日突襲嘉義縣民雄收容所，發現被捕後的流浪狗處境悲慘，名之為「收容」，但流浪動物的生存環境卻形同「地獄」。
車子繞進深山，在看不到住家、沒有人煙的荒山野外才找到「民雄收容所」。路口處厚重鐵門管制進出，沒看到收容所標示，只見一間辦公室外牆一張牌子寫著「民雄清潔隊」。經詢問才知道再往深山裏約5分鐘車程才是「民雄收容所」。
政府合法的收容所公然虐狗
在四層樓高的垃圾堆旁發現一只鐵籠，裏面關著一隻虎斑（混種犬），右腳前端已皮開肉綻，鐵籠小到無處轉身，蒼蠅在四周圍繞，狗狗不時舔著露出白骨的右腳，長長的哀嚎聲在惡臭的空氣中傳送，氣氛格外恐佈。
受傷動物無人聞問
收容所設在汙水下水道旁，狗籠內約有40隻流浪犬，晚上連一盞燈都沒有。入夜後天氣轉冷，一群剛出生的幼犬冷得蜷縮成一團取暖。有些狗籠有飲水、有的沒有。看到有人走近，狗狗擠向狗籠狂吠，哀怨的眼神只有絕望。
其中一隻混種犬安靜地躲在角落，不斷咳嗽、流口水，出現犬瘟熱症狀，依規定，收容所應該有獸醫，但受傷的狗狗卻無人聞問。動物社會研究會執行長朱增宏打電話到嘉義縣家畜疾病防治所抗議，所長才派課長林德雄到現場，原本他表示要等明天再處理，但朱增宏要求立即送醫，最後才聯絡鴻昌動物醫院把狗狗送上救護車。
林德雄一再表示，人力、資源有限，已經盡力做好，雖然還有做的不足的地方，但希望民眾多給鼓勵，而不是責難。
收容方式違反動物福利
研究會人員表示，流浪狗收容及就醫方式都違反動物福利，例如其中一隻待救援狗狗已患犬瘟熱，這種病會透過空氣傳染，但獸醫卻將兩隻狗放在同一個籠子內送醫。鴻昌動物醫院獸醫師王鴻昌表示，20分鐘內即可醫院，影響不大。
另外，獸醫在捕犬時用捕犬桿（一般獸醫不會用）把狗逼到籠邊，再由另一位獸醫從後頭打麻醉劑（舒泰加），連看都沒看就說要截肢。研究會人員質疑，獸醫在捕犬時只依自己的方便，完全沒顧及動物的安全及感受。
研究會指出，收容所用水泥鋪地，又是斜坡，用意只為了讓人容易處理，狗的大小便可以順著斜坡流下收集，但完全未顧及狗躺在斜坡上會不舒服。
誰會到深山野地認養狗？
收容所現場沒有動保人員，只有一位清潔隊管理員，管理員說，「他們只是把狗借放在我們這裏，我不負責管狗。」收容所鐵欄杆上，一邊貼著「開放民眾認養」，另一張牌子卻寫著禁止民眾參觀、攝影，自相矛盾，也完全。
防治所表示定期委託民間機構辦活動，請民眾認養流浪狗，但研究會人員質疑，誰會專程到這種深山野地、臭氣沖天的垃圾場來認養狗？而且把狗養得傷痕累累、身染重病、骯髒又骨瘦如柴，又有誰願意認養？
另外，通常民間機構會挑選一些較漂亮的狗，送到公開場合讓民眾認養。研究會人員認為這種作法有歧視動物之嫌，正確的作法收容所完全開放民眾參觀，同時詳細紀錄動物健康狀況，讓民眾充份了解動物狀況再決定是否認養。甚至收容所應鼓勵民眾認養有殘缺的狗。
流浪犬數量增加、收容率下降
台灣人口老化、少子化、工業化，都造成養狗人數增加。但認養比例在下降。資料顯示，十年來全台收容89萬隻流浪動物，認養率只有16%（並未扣除退養數量）。
朱增宏表示，政府應宣導民眾領養動物應有正確的飼主知識，同時建立「動物家庭醫師」制度，讓動物受到符合動物福利的對待。
有限資源應著重源頭減量林德雄說，收容的流浪狗如果過多，會依動保法規定執行安樂死（各地市安樂死工作都外包，而且從未對外公開做法）。或交由民眾收容中心繼續收容，縣府補助民間業者經費，包括飼料、結紮、植入晶片等。
其中一個收容中心到目前為止已收容1400隻狗，朱增宏聽了相當生氣，「這麼大量的收容只有第三世界國家才有。」
「重點是源頭減量。」朱增宏強調，政府不應把資源用來補助末端工作。不管制繁殖業過度繁執、不宣導民眾不任意養任意丟、不改善流浪狗收容安置方式，流浪狗的數量就只會多、不會少，問題永遠都無法解決。
各地應設動物保護處，負責流浪犬保護工作
從政府把捕狗業務交由清潔隊執行，又把流浪狗收容所設在垃圾場等種種作為，可看出在觀念上就把流浪動物當垃圾處置。
然而依「動物保護法精神」，「捕犬」應正名為「保護動物」，是基於保護流浪動物免於流落街頭，而暫時送到安全、足以?飽的中途之家，然後等待有緣人收養。
台南縣東山鄉清潔隊長湯博源表示，他們也不喜歡捕狗，且認為這應該是農政單位的工作。依現行作法，清潔隊不會主動捕犬，除非有民眾報案，才會先給誘捕籠請民眾捕，約好時間去取，依規定要立即送到收容所，但許多清潔隊覺得麻煩，把狗隨意丟棄在垃圾場旁，狗狗沒有食物飲水，自生自滅。
要落實動物保護，首先各地方政府應成立「動物保護處」，目前多位立法委員已連署提案修法，在農委會以及地方政府增設「動物保護處」，未來捕犬工作應交由受過訓練的動保人員（而非清潔隊員）執行。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：