淺談陪審團的實務操作

「四季民主‧公民星期二」系列講座，於4月2日第三場開講。本活動由台灣公民參與協會、台灣動物保護行政監督聯盟與台灣陪審團協會，三會聯合舉辦。

本場邀請到司法改革重中之重的大將－－張靜律師，他曾是法官也是檢察官，曾任立委國會辦公室主任、中華國家法治改造促進會，以及台灣陪審團協會理事長，也擔任過國是會議的委員。今天的參加者，來自各行各業，也有退休法官和律師，也有80歲老先生，更有人從高雄專程來參加。大家都對台灣民主的進步和司法的改革抱持著相當大的期待與熱情。張靜律師以他的法律上的專業，向大家說明，為什麼台灣需要陪審團，以及整個陪審團的實際操作。張律師給我們學理上的知識，也輔以自己的工作經驗、台灣司法遇到的實際困境來解說，更搭配他在和到美國、澳洲等地，至當地參訪陪審團的經驗，提供給我們很多實際解決的方案。

張律師提到，審制度自12世紀起源於於英國，其本意就是公民審判團。陪審團由12名公民組成，從民眾當中隨機挑選若干民眾進行篩選，委派經過篩選後之人民擔任刑事案件或是民事案件之陪審員，其工作是獨立於法官對案件事實作認定。陪審團能降低法官個人的誤判、減少冤案，也可以防止貪污貪官、恐龍法官、打手法官和檢察官等，而未來政府也將施行「參審制」與「陪審制」併行6年。

最後Q&A階段，張律師進一步說明，台灣的司法制度從過去以來，有許多的冤案，激起許多的民恨與民怨。而「陪審團」制度的基礎，正是建立於不信任權威、防止執政者濫權、反對當權判制度，而設置的。所以很適合台灣的社會與民情。反之，所謂的「參審制」和「國民法官制」則是建立於相信執政者、司法權，並鼓勵與他合作的制度。

有人提到台灣公民素養和專業需要持續提升，才能跟得上民主的進步與司法的改革。張律師補充說：「人設計的制度不可能完美，民主制度也不可能是完美的，但我們盡量找缺點最少的。」這就是張律師為何致力於推廣陪審團制度的原因。本場次在張靜律師循序漸進地教導中，闡明了在場聽眾們的疑問。

歡迎收看本場次直播：

上半場https://www.facebook.com/justice.needjury/videos/2205618563084769/
下半場https://www.facebook.com/justice.needjury/videos/1228321523959355/

下個場次，第四講（4/9），我們即將邀請到公民參與協會的理事長－－何宗勳，帶領各位了解台灣各縣市公民參與情況。在公民社會的時代，強調開放政府、公民參與趨勢。我們可以透過，關心共同議題的專業民間團體，從他們向政府所提出的訴求、政府的回應，在許多層面上來檢視政府「公民參與」機制之健全暢通與否。透過健全「公民參與」更可以讓政策制定更為完備，政策的制定、法規、預算與能否落實是關鍵，而源頭政策制度更是根本，公共政策社會是才能符合社會大眾期待。

【四季民主．公民星期二】第4講：檢視各縣市公民參與情況
【時間】4/9 (二) 19:00~21:00
【講師】何宗勳（台灣公民參與協會理事長、台灣動物保護行政監督聯盟執行長）
【地址】台北市中正區紹興北街35號八樓之三（捷運善到寺站6號出口）
【報名】https://goo.gl/forms/3wuaa817gXO6evjz1