地狹人稠、又易受極端氣候衝擊的臺灣，已無本錢開發大型電廠，正適合導入類似德國公民電廠和日本市民風車的地方綠能創新模式。除了加速能源轉型、減少排碳量，還可幫助社區降低能源成本、促進地方經濟與就業。
「2017能源政策之橋接與溝通論壇」現場，照片講者為綠盟洪申翰副秘書長。
文＆圖／謝維航
半年前發生的「815大跳電」，應該是很多人最難忘的2017年回憶之一，社會各界對能源政策的關注度，幾乎達到前所未有的高峰。本文記錄815發生後不久舉辦的「2017能源政策之橋接與溝通論壇」，並統整當天講者陳述的地方公民參與、公共溝通與國外重要實例分享等內容。
北海道綠色基金，日本地方綠能創新典範
長期研究社會創新議題的臺灣大學社會系教授陳東升，一開場即說明了公民參與和雙向溝通對能源轉型的重要性，提醒政府應加強市場經濟和合作經濟（如綠電合作社）的驅動力，引發更多綠能領域的創新。清華大學科技法律研究所所長范建得，則拆解日本九州和北海道的地方綠能發展模式，對彰化準備推動「公私夥伴關係」（Public-Private Partnership，簡稱PPP）概念的「彰化綠色基金」提供建議。
緊接著登場的海外講者，分別是「北海道綠色基金」（Hokkaido Green Fund）的西村優美（Nishimura Yumi）女士，以及九州大學的原田達朗教授，兩者所提供的日本地方綠能推動經驗和創新模式，是當天論壇的重要亮點之一。
西村優美女士介紹的北海道綠色基金「市民風車」，其資金來源與發展模式。
北海道綠色基金的創設來源，起因為1986年「車諾比事件」爆發後，當地販售的一批日產茶葉竟檢測出輻射殘留，讓民眾驚覺能源污染的擴散性與跨境影響力，決定開始親自參與環境友善能源。該基金透過公民募資與公私協力機制建立，於2001年設立日本第一座「市民風車」，由公民募資負擔80％的建置成本，並成立公司、將賣電收益投入社區事務與地方基礎建設，成為日本最知名的地方PPP創新案例之一。
九州大學的原田教授，則分析該校裝設太陽能板後的電力需求變化與供需數據，說明「地方能源管理系統」（Local Energy Management Systems）對未來再生能源應用的重要性。他認為在大數據、開放資料、物聯網等領域的長足進步之下，將有助於地區強化再生能源的穩定供應與管理效率。
能源社會溝通，須引入更多「串接者」
下午議程聚焦在社會溝通層面，臺灣大學政治系教授、行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫教授首先以「從對抗到對話：能源政策的風險溝通」為題，說明當代環境與科技決策的困境，刺激風險治理與典範轉移的需求，直言往後需要更去中心化、透明多層次的風險評估與決策程序。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰則分享，他觀察到的各項能源政策溝通「斷點」與「橋接」需求，建議政府重新思考民間單位在能源轉型過程中扮演的角色，透過協商過程引入更多「串接者」，以減少社會溝通的障礙。
儘管能源議題具有跨領域與跨疆界的大規模特性，但在實踐層次上，非常需要因地制宜的作法和創新想法。從地理條件來看，地狹人稠、又易受極端氣候衝擊的臺灣，今後已無本錢開發大型電廠，正適合導入類似德國公民電廠和日本市民風車的地方綠能創新模式。除藉此加速能源轉型、減少整體排碳量，還可幫助社區降低能源使用成本、促進地方經濟與就業，賦予年輕人更多的「優質綠色工作」（decent green job）。
【參考資料】
CSRone：借鏡丹麥德國北海道風力發電經驗 以民間力量創新社區再生
【作者簡介】
謝維航，從國際關係、區域研究到環境政治，從替政府打工到進入民間智庫打拼，從在美國遊樂園打雜賣小吃到赴聯合國減災署分部受訓，喜歡旅行的社會研究生。
【延伸閱讀】
《能怎麼轉》書摘臺灣能源轉型的願景 2017/8/21
能源轉型的關鍵，催生在地能源民主運動！ 蔡卉荀 2017/2/9
一場能源民主的社會學習實驗：荷蘭烏特列支城市能源對話 (上) 賴慧玲 2016/6/24
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：