持續關注樂生院

隨著關注樂生的議題逐漸減少

隨著媒體的報到逐漸消失

那個近年來最大的民間團體走上街頭的運動

現在的情況是怎麼樣?

而這個事件落幕了嗎?

記者陳朝麒／新莊報導

     伴隨樂聲抗爭事件落幕，捷運工程持續進行，舊院區內的居民卻在倒數著拆除的日子，目前樂聲院區保留區塊仍是未知數，而進行抗爭後卻不見協調單位後續的動作，反而採不出面不協調的方式，等待拆遷期限到來。

     現場雖不見任何官員及工程人員，但工程會仍於五月三十日發表新聞稿並說明，樂生保留方案，原地保留39棟、10棟則要異地重建或重組。內容說明在行政院的指示下，工程處以「文化保存最多、捷運影響最小」的目標開工，並改變施工方式及縮短變更設計程序，讓院區及捷運雙贏。

      針對工程處所定案的保留39棟，10棟必須拆遷的說法，院民表示相當不滿，其方案與當時提出保留90%的聲明，並無確實達成，反而以其說法草草定案，且施工計畫安全勘慮，並無經過周詳的地質調查，且地下水壓透水係數評估錯誤等問題，呼籲工程會及捷運局應出面，針對樂生院民詳細說明。

      樂生院拆除事件引發各界學者及青年參與聲援，多數的大專學生紛紛投入，捍衛院區。葉同學表示，後續發展只見學生們利用時間到院內做清掃，或陪伴病友們，而學生的力量有限，且課餘時間並不多，為何在抗爭後，原先應該要進行後續動作的官員全都不見了，發現相關單位漠視，政客借樂生議題炒作，增加知名度的行為，令人髮指。

     「只想住在這裡，有錯嗎？」，這句話道出了院民的心聲，學生團體的無力感，相關單位的漠視，及捷運局、工程處所提出的法案，其兼顧院民利益和開工的可行性、安全評估仍有待商確。  

   樂生，迫切的需要我們的幫忙，他們無法發聲，只因為他們是弱勢，又是市場經濟下的活祭品。

　這次去拍攝中，樂生貞德舍的人說，我們只要維持現狀就好了，除了蓋捷運，他們還想掏光砂金（砂石），但是，如果他們真的大量開挖，台北縣以後不用捷運了，大概做橡皮艇就好了，訪談中阿嬤也指出，只是想住在這裡，難道有錯嗎？

　當天恰巧碰到我們世新的同班同學，他們在休假日還帶學弟妹來幫忙的精神實在可嘉，樂生即將在六月中號強制搬遷，也許是最後一次來到這裡，話裡滿是感慨。

　進到貞德舍（女宿），除了想聽聽看女性的聲音外＜一般媒體或學生訪問的都是男性＞，對我來說，這是相當寶貴的訪問，貞德舍相當的破舊，但是這是樂生人的唯一的家，如果要搬遷，我情願死在這，這是大部分人的心聲。訪談內容在影片中，請大家花點時間看看

　寫到這裡，我寫不下去了，除了只能將我的無力化為文章，也咒詛政府官員的德政，畢竟，拯救一群選民是重要的，活祭品，又算什麼呢？

 ＷＥ　ＡＬＬ　ＳＨＡＲＥ　ＴＨＥ　ＳＩＮ　ＷＥ　ＡＬＩＶＥ！   

　ＢＹ　張力雄

'