阿扁的畢業禮物--蘇花高與公投入聯
1.蘇花高有條件分段興建？各界看法？
2.阿扁力挺入返聯公投，不投總統也要記得公投，此次公投重要性何在？過了如何？不過又會有何種效應？國民黨是否又要拒領公投票？國民黨起初一樣打算公投綁（合併）大選舉辦，以霑公投對大選可能之助益，但是否仍演變成聽從前主席建議鼓吹拒領公投票？對大選又會造成何種效應？
預定來賓：
蘇俊賓、謝欣霓、楊憲宏、花蓮縣觀光協會理事長施勝郎
參考資料：
馬謝辯論回覆公民提問：
http://youtube.com/watch?v=ckqfPxhzxDA
綠黨等環保團體至雙方陣營總部抗議並演出行動劇:
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
我有看
（很高興，紀惠蓉小姐的節目不見了。而且，取而代之的，是較為公允的史英教授。所以現在我都會看這個時段的節目。）
謝天謝地，蘇、謝、楊基本上都偏反對。花蓮的代表（觀光產業）的激動，讓我感覺，民眾的環保觀念真的要再加強。
如果有花蓮朋友看到這篇，我想跟他們說：
1. 過去，剛剛開始要討論「週休二日」的時候，也有非常多企業主反對，認為會讓台灣失去競爭力、不利台灣經濟等等。但是，事後證明，「週休二日」讓台灣休閒觀光興盛起來。
2. 過去，台灣剛開始有電腦教育時，有朋友說「他覺得電腦不好啊，什麼事都被電腦做完了，不就很多人會失業嗎？」事後也證明，台灣並不會因此而有很多人失業。
因為，問題都只是（人力、財力、時間，社會結構）怎麼挪移調整而已。
有蘇花高，節省了時間，但也可能讓觀光客更方便當天離開、減少了消費，甚至污染多了，讓喜歡寧靜、環保的人不再去了。就像雪山隧道之於宜蘭人一樣，方便了，觀光客不過夜了。旅館業反而蕭條了。