兩公約玩真的？國家報告審查會之後呢
【記者周瑞雨/台北報導】近日華光社區遭強拆引發爭議，許多民間團體指出，在今年二月份國家人權報告審查會上，國際專家表示，政府強制驅離部分社區住民且未提供合適的替代住宅，違反人權公約。專家們前腳一走，政府立刻號稱「依法行政」在三月底拆房子，令人不禁要問，馬政府兩公約到底是玩真的還是假的？本週日(3/31)快樂聯播網FM89.3晚間六點的TORO刑男大律師節目特別邀請到此次參與國際審查會NGO之一的中華人權協會理事長蘇友辰，深入討論他參與審查會中的所見所聞，以及為了改善公權力侵犯人權的情況，政府應該馬上依照國際專家所提出的「結論性觀察建議」的實體建議之第一條：依據「巴黎原則」，訂定明確時間表，成立獨立的國家人權委員會
聯合國人權委員會所提出的巴黎原則，目的在鼓勵各國設立獨立超然的國家人權委員會，確保在地法令與國際人權規範接軌、協調規範落實、公布人權報告、推廣人權教育，以在國內落實國際人權保護的目標。蘇友辰表示，目前全世界大概有150幾個國家有類似「國家人權委員會」的設置，包括亞洲地區的幾個國家。他也指出，我國從民進黨時代就開始在推動，但是過程中遇過很大的挫折，比如說監察院主張這樣的組織架構是不能抵觸憲法，我國憲法五權分立，監察調查權只有監察院才有，一旦國家人權委員成立之後， 對監察院的職權行使可能會造成侵害！
在國內，監察院常被譏為「無牙老虎」，所做的糾彈向來不被行政機關所理會，它能夠發揮「國家人權委員會」的角色嗎？蘇友辰也指出，這一次國際專家有特別叮嚀台灣縱然有監察院，但是也有監察院行使不到的地方，所以仍建議仍有「國家人權委員會」的成立。主持人TORO蔡也觀察到，當時國際審查委員更直接問政府代表，我國的憲法並沒禁止設立這樣的機構，因此，法務部帶領的政府的代表團體最後也承諾在6個月內會完成設置方案，致於是不是玩真的還需要再加以觀察！
主持人TORO蔡表示，此次國際專家團對台灣NGO團體的活力跟多樣化，留下深刻的印象，他們發現台灣很多的非政府組織，很關注台灣這些弱勢族群的人權問題，包括中華人權協會、聯合國/NGO世界公民總會等團體所關注的賦稅人權，也是讓他們覺得非常新穎的觀念 ，也承諾將一起關注。蘇友辰表示，如遷徙自由的問題，這一次這個審查會的結論性意見也有提到說，在2011年有超過5萬名台灣人因為各種原因無法離開台灣，當中就有1萬8千名是因為財務賦稅的原因被限制出境，國際專家團認為這顯然侵犯到了公政公約第12條的規定，嚴重侵犯台灣人民的遷徙自由，尤其未經司法審查就做這樣的決定。 蘇友辰也提到過去中華人權協會一再關注太極門的刑事稅務冤案，也因此希望建立一個賦稅人權的制度，而國際人權專家-聯合國/NGO世界公民總會主席瑞內瓦德羅博士也關注到這個議題 ，此次在台灣啟動賦稅人權宣言連署http://www.taxpayerhumanrights.org/endorse/index_zh.html，希望藉由國際審查的機會將賦稅人權宣言，能夠導入到台灣的司法領域，不要讓稅賦機關的行政裁量權過大，而侵害到人民的基本人權……。歡迎民眾一起來收聽TORO刑男大律師節目，杜絕政府用各種似是而非、混淆視聽的藉口侵犯人權，唯有民眾對人權理念有正確的認識與覺醒。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：