金山石門最贊成興建核四貢寮最反對背後的邏輯是什麼？

 金山石門最贊成興建核四貢寮最反對？一位長期關注臺灣輻射安全的學者，所做的調查問卷結果，這背後的意義到底是什麼？

 何容君一位臺灣輻射安全促進會理事，現在是台北醫學大學公衛學系博士候選人，他在2012-11-09「後福島核電政策與健康風險」國際研討會中，以福島核災後臺灣民眾核電風險認知研究為題，發表論文。

他從2011-8到2012-2作了2819份調查問卷研究臺灣民眾在福島核災後，對核電風險認知的各個面向。調查發現金山石門比其他地區的民眾贊成核四比例高，他的解釋是可能核四興建後，核一、核二有可能除役，而貢寮地區是最反對興建核四，有高達94％的比例。有沒有

好奇寶寶好奇考慮到核一二廠的人口密度與其他三廠都有不同，外來人口在電廠興建完成後，似乎急遽增加，誘因為何？為何在核電廠旁的鄉鎮會較之前蓬勃發展？難道輻射塵對他們沒有感覺？有沒有人監控環境變化？到底運轉了這些年環境因子有哪些影響？健康方面有沒有影響？

也就是說原能會和台電有沒有做到資訊透明化？風險認知的前提，似乎是要資訊對等，這方面有沒有做過探討，才能進一步提到風險認知。以上給這位博士候選人一點小小的意見。

在核四廠為例：原能會網站上貼出來的核四監督小組會議影音之品質低落，影像不清楚、聲音很小。。。很難讓人瞭解核四監督的情形。由小見大，與民眾溝通，必須有好的品質的資訊，才有可能吸引人去瞭解。如果能有更便民可以搜尋到核四監督小組會議影音及資訊，才是民眾參與的開始。這是好奇寶寶的觀察。

何容君網站資訊蒐集：

http://www.facebook.com/notes/%E4%BD%95%E5%AE%B9%E5%90%9B/%E7%99%8C%E7%97%87%E6%84%9B%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%9F%E5%BE%85%E6%82%A8%E7%9A%84%E5%8F%83%E8%88%87-%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E8%BD%89%E8%B2%BC/343369865697499

相關報導

「後福島核電政策與健康風險」國際研討會 影音記錄

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110430

5. 910

http://www.youtube.com/watch?v=rROzLJ_cMW8